KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 15.12.2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-14150 Tsiviilasi XXXXja XXXXhagi XXXXvastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 4 070 eurot Hageja 1: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX); Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 2: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX); Hagejate seaduslik esindaja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post: XXXX); Hagejate lepinguline esindaja: jurist Aleksei Kraizmer (Evict Õigusabi, e-post: evict@hot.ee); Asja lahendamise viis Kostja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post: XXXX). Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Mõista XXXXXXXXkasuks XXXXülalpidamiseks igakuine elatis miinimummääras, s.o ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale, alates 20.09.2016 kuni XXXXtäisealiseks saamiseni 23.06.
- Väljamõistetud igakuine elatis tuleb tasuda XXXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX iga jooksva kuu 20-ks kuupäevaks (selgitusse märkida „XXXX elatis“).
- Mõista XXXXelatis XXXXkasuks XXXXülalpidamiseks tagasiulatuvalt alates 01.06.2016 kuni 19.09.2016 summas 731,17 eurot.
- Väljamõistetud tagasiulatuv elatis tuleb tasuda XXXXarveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX (selgitusse märkida „XXXX tagasiulatuv elatis“). nr
- Mõista XXXXXXXXkasuks XXXXülalpidamiseks igakuine elatis miinimummääras, s.o ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale, alates 20.09.2016 kuni XXXXtäisealiseks saamiseni 25.08.
- Väljamõistetud igakuine elatis tuleb tasuda XXXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX iga jooksva kuu 20-ks kuupäevaks (selgitusse märkida „XXXX elatis“).
- Mõista XXXXelatis XXXXkasuks XXXXülalpidamiseks tagasiulatuvalt alates 01.06.2016 kuni 19.09.2016 summas 731,17 eurot.
- Väljamõistetud tagasiulatuv elatis tuleb tasuda XXXXarveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX (selgitusse märkida „ XXXX tagasiulatuv elatis“). nr
- XXXX on õigus väljamõistetud elatise käsutamiseks.
- Tunnistada käesolev kohtuotsus tagatiseta (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p 2). viivitamatult täidetavaks Menetluskulude jaotus
- Jätta menetluskulud kostja XXXXkanda. Edasikaebamise kord Hagejatel on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitajad ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 3