Obsah (4)

§184§74§75§78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.01.2017 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6937 (14240104079) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Ja

§184lg.2 p.1 järgi Süüdistatav kokkuleppemenetluses Nikita VASSILJEV sünd.

08.10.1990, isikukood 39010082216xxx varem kriminaalkorras karistamata Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus O T S U S T A S: Süüdi tunnistada Nikita VASSILJEV

§184

lg.2 p.1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§74

lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust jäetakse Nikita VASSILJEVI suhtes tingimisi täielikult 1 kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§75

lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

§74

lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

§75

lg.1 p.1 – 6 on Nikita VASSILJEV käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§75

lg.2 p.21 alusel kohustada Nikita VASSILJEVIT katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§78p.1 kohtuotsuse kuulutamisest.

alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva Määrata Nikita VASSILJEV katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõendid – CD ja DVD plaadid – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Välja mõista Nikita VASSILJEVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1175 (tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 144 (sada nelikümmend neli) eurot, kaitsjale (vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 168 (sada kuuskümmend kaheksa) eurot riigituludesse ja kaitsjale (vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 312 (kolmsada kaksteist) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Nikita VASSILJEVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700002295 ning selgitus „Nikita VASSILJEV 1-16-6937 kriminaalmenetluse kulud“ 2 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 12.01.
2. Süüdistus Nikita Vassiljev on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta tegeles ajavahemikul xxx, isikute grupis koos Axxx Lxxxx, Gxxx Txxxi ja Axxi Lxxx xxx linnas narkootilise aine fentanüül suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, st narkootilise aine suures koguses omandamise, valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil. 19.10.
3. a küsis Axxx Lxxxi Axxx Lxxx telefonivestluse käigus, kas ta teab kedagi, kes hakkaks müüma narkootilist ainet fentanüül. Axxx Lxxx tegi pakkumise Gxxx Txxx, kes oli sellega nõus. Alxxx Lxxx vahendusel võttis Axxx Lxxühendust Gxxx xxx Axxxi Lxxx tutvustas Gxxx Txxt Nikita Vassiljevile. 01.11.
4. a teatas Nikita Vassiljev Aleksei Lebedinskile telefoni teel, mis kell ja kuhu peab Gennadi Tšernjajev tulema. AxxxxLxxx edastas info Gxxx xxx 01.11.2014 kell 19.00 kohtus Gxxx Txxx Axxx Lxxxvahendusel Nikita Vassiljeviga xxx. Lagunenud maja vundamendi juures andis Nikita Vassiljev Gxxx Txxx 10 doosi narkootilist ainet fentanüül. Seitse doosi fentanüüli müüs Gxxx Tšxxx hinnaga 15 eurot doos ja kolm doosi tarvitas ise ära. 02.11.
5. a andis Gexxi Tšxxx Axx xxxularaha summas 100 eurot edasi andmiseks Nikita Vassiljevile müüdud narkootilise aine eest, mida Axxxi Lxxxi ka tegi. 03.11.
6. a kell 20.31 helistas Alxxx Lxxx Nikita Vassiljevile, leppides kokku, et Gxxx Txxx tuleb poolteise tunni xxx linnaossa kohtumisele. Kell 21.33 helistas Axxx Lxxx Gxxx Txxx ja ütles, et ta peab poole tunni pärast kohtumisele tulema. Kohtumisel ütles Nikita Vassiljev Gxx xx et ta peab narkootilise aine järgi tulema 04.11.
7. a kell 01.
8. 04.11.
9. a kell 01.00 andis Nikita Vassiljev GxxxTxxx Kasteheina 2 maja juures xxx edasi kümme doosi narkootilist ainet fentanüül. Pärast seda andis Gxxx Txxx viis doosi fentanüüli Axxxx xxx müüs ühe doosi 15 euro eest ja ühe doosi tarvitas ise ära. 04.11.
10. a kell 02.00 peeti Gxx Txx kinni ning temalt võeti ära kolm fooliumvoldikut pulbritaolise ainega. Narkootilise aine ekspertiisiakti nr.14E-AN1171 kohaselt sisaldas kolmes fooliumvoldikus olev pulber, massiga kokku 0,054 g, 3,3% fentanüüli, milles oli 0,0018 g fentanüüli. 05.11.
11. a kell 15.00 peeti Axxx Lxx kinni ning temalt võeti ära viis fooliumvoldikut pulbritaolise ainega. Narkootilise aine ekspertiisiakti nr.14E-AN1198 kohaselt sisaldas viies fooliumvoldikus olev pulber, massiga kokku 0,10 g 3,3% fentanüüli, milles oli 0,0033 g fentanüüli. Vastavalt kohtutoksikoloogia ekspertiisiaktile nr.15E-LÕX0002, piisab tuvastatud 0,0033 g fentanüülist narkojoobe tekitamiseks 16-66 tavalisele inimesele. Seega on tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS §31 lg.3 mõttes. Fentanüül kuulub sotsiaalministri 18.05.
12. a määruse nr.73 lisa 1 järgi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §3 lg.1 järgi on narkootiliste ja 3 psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §31 lg.3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega, Nikita Vassiljev, tegeledes narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, st omandamise, valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil, grupi poolt, pani toime KarS §184 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Ringkonnaprokurör Liina Pikma, süüdistatav Nikita Vassiljev ja tema kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov sõlmisid 01.12.2016 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooni osas ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §184 lg.2 p.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist ja karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS §74 lg.1 ja lg.3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui Nikita Vassiljev ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas – Ridaküla 14 – 55 xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS §75 lg.2 p.21 alusel kohustada Nikita Vassiljevit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootikume või psühhotroopseid aineid. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul. Asitõendid: CD ja DVD plaadid – jätta kriminaalasja juurde. Maakohtu istung Ringkonnaprokurör Liina Pikma jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Nikita Vassiljev KarS §184 lg.2 p.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Nikita Vassiljev jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov palus kokkuleppe kinnitada. Maakohtu otsuse põhjendused 4 Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Nikita Vassiljevile on esitatud süüdistus KarS §184 lg.2 p.1 järgi. KarS §184 lg.2 p.1 näeb ette vastutuse narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest grupi poolt. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Nikita Vassiljev tuleb KarS §184 lg.2 p.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §184 lg.2 p.1 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 3 aastat 6 kuud, mis jäetakse täielikult tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav täidab talle 3 aasta pikkuse katseaja jooksul määratud kontrollnõudeid ja ühte lisakohustust. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Asitõendid: CD ja DVD plaadid, mis asuvad kriminaalasja juures Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kriminaalasja juurde. – jätta Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud Vastavalt KarS §4 lg.2 on KarS §184 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritav kuritegu esimese astme kuritegu. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.1 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Nikita Vassiljevilt väljamõistmisele sundraha summas 1175 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasu. Eeltoodu alusel kuulub Nikita Vassiljevilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses ja kohtulikus menetluses. 5 Maakohus nõustub Nikita Vassiljeviga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et ekspertiisitasu ja kaitsjatasu, mis oli seotud kokkuleppe sõlmimisega, tuleb jätta Eesti Vabariigi kanda. Samuti sellega, et menetluskulud tuleb tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Nikita Vassiljev kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõik asjaolud on talle selgitatud ja arusaadavad. Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 01.12.2016 ringkonnaprokurör Liina Pikma, süüdistatav Nikita Vassiljevi ja tema kaitsja vandeadvokaadi Nikolai Rõžovi poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 6