1-15-1623 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.09.2016. a, Tallinn Liivalaia kohtumaja Kriminaalhooldusasja number 1–15-1623 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretä

§ 180

alusel mõista Nikita XXXXilt välja menetluskuluna osaliselt tasu õigusabi osutamise eest summas 10 € (kümme eurot), mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele.

§ 159

lg 3 kohaselt makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks edastatakse Nikita XXXXile eraldi dokumendina. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. 4.

§ 180

alusel jätta osa menetluskulu – tasu kohtuasjaga tutvumise eest 134 € (ükssada kolmkümmend neli eurot) - riigi kanda, seoses isiku alaealisusega. Määrus väljastada Nikita XXXXile ja tema emale XXXX, prokurörile ja Vangla kolmandale üksusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 13.03.

1. a kohtuotsusega tunnistati Nikita XXXX süüdi KarS § 121 (KarS § 121 lg 2 p 3) järgi ja KarS § 87 alusel vabastati ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel kohaldati Nikita XXXXile mõjutusvahendina allutamist kriminaalhooldaja käitumiskontrollile 1-aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustati Nikita XXXXi järgima KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4 ja 8 alusel määrati Nikita XXXXile lisakohustusteks – mitte tarvitada alkoholi; mitte tarvitada narkootikume või psühhotroopset ainet või omandada üldharidus. Kohtuotsus jõustus 21.03.
2. a. Maakohtu 05.08.
3. a kohtumäärusega pikendati Nikita XXXXile Harju Maakohtu 13.03.
4. a kohtuotsusega määratud käitumiskontrolli tähtaega 3 kuu võrra, s.o kuni 20.06.
5. a. Harju Maakohtu 05.05.
6. a kohtumäärusega pikendati KarS § 87 lg 2 alusel Harju Maaohtu 13.03.
7. a kohtuotsusega määratud 1-aastast käitumiskontrolli veel 4 kuu võrra, s.o kuni 20.10.
8. a. 3 Kriminaalhooldaja esitas 28.07.
9. a Harju Maakohtule erakorralise ettekande, milles ta taotleb vahetada Nikita XXXXile KarS § 87 lg 1 alusel mõistetud mõjutusvahendi liiki. Taotluse kohaselt on Nikita XXXX rikkunud kontrollnõudeid ja lisakohustust: ta ei ela kindlaksmääratud elukohas; ei ilmu registreerimisele; ta ei ole taotlenud luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-päevaks ning on rikkunud lisakohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ema XXXXsõnul, lahkus Nikita XXXX kodust 28.06.
10. a ning käesoleva ajani on tema asukoht teadmata. Alates 12.07.2016 ei ilmu korralisele registreerimisele. 06.07.
11. a teostas kriminaalhooldusametnik karistusregistri kontrolli, mille kohaselt selgus, et isik on karistatud AS rikkumise eest rahatrahviga kaks korda. Süüteo toimepanemise kuupäev: 08.04.
12. a ning 01.03.2016.a 28.06.2016 – öisel ajal avalikus kohas alaealisena alkoholi (õlu) tarvitamise ja joobes (0,45 mg/l) olekus avalikus kohas viibimise ning arsti ettekirjutuseta narkootilise ja psühhotroopse aine (tetrahüdrokannabinool) tarvitamisega, AS § 71 ja NPALS § 151 lg 1 alusel on alustatud väärteomenetlus ja lahend on tegemisel 30-ndal nädalal. Seega Nikita XXXX on rikkunud kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku vahetada N. XXXXi mõjutusliiki KarS § 87 lg 1 p 4 alusel ja suunata N. XXXX elama ja õppima kasvatuse eritingimustega õpilaste kooli. Harju Maakohtu 11.08.
13. a kohtumäärusega kohaldati Nikita XXXXi suhtes sundtoomist. Kriminaalhooldusalune teatas kohtuistungil, et ta praeguseks ajaks on asunud õppima kooli Lasnamäel ja 01.09.
14. viibis ta juba koolis. Järgmisel päeval ta küll kooli ei läinud, kuna oli vaja perekonda abistada kolimisel uude elukohta. Kriminaalhooldusaluse ema teatas kohtuistungi, et nad elavad nüüd aadressil Kärberi 23-23 Tallinnas. Ta ei teadnud, et poeg peab elukoha vahetamiseks kriminaalhooldajalt luba küsima. Kriminaalhooldaja loobus kohtuistungil Nikita XXXXi suhtes mõjutuvahendi liigi muutmiseks, s.o suunata Nikita XXXX erikooli õppima, kuid taotleb pikendada kriminaalhooldusalusele käitumiskontrolli 1 kuu võrra. Prokurör taotles kohtuistungil jätta kriminaalhooldaja taotlus Nikita XXXXi erikooli suunamine praegu rahuldamata, kui ta esitab koolist tõendi ja taotles pikendada käitumiskontrolli tähtaega 1 kuu võrra. Kaitsja toetas kohtuistungil prokuröri taotlust jätta kriminaalhooldaja taotlus Nikita XXXXi erikooli suunamiseks rahuldamata ja kui isik veel käitumiskontrolli kohustusi rikub, siis on ametnikul võimalus esitada kohtule uus erakorraline ettekanne. Kohus, kohtuistungil ärakuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, kriminaalhooldusaluse ja tema ema ning kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Nikita XXXXile Harju Maakohtu 13.03.
15. a otsusega mõistetud mõjutusvahendi liigi muutmiseks ei kuulu praegu rahuldamisele. Kriminaalhooldusalune teatas 05.09.
16. a maakohtu istungil, et ta on nüüd asunud kooli õppima ja lubas kriminaalhoolduse nõudeid edaspidi korralikult täita. Praeguseks ajaks on kriminaalhooldusalune juba 2-korral ilmunud õigeaegselt registreerimistele kriminaalhooldusosakonda. Kriminaalhooldaja kohtuistungil loobus oma esialgsest taotlusest Nikita XXXXi suhtes mõjutusvahendi muutmises, kuna Nikita XXXX on asunud kooli õppima ning on ilmunud ka kriminaalhooldaja vastuvõtule õigeaegselt. Küll aga on kohtu hinnangul põhjendatud kriminaalhooldaja taotlus N. XXXXi kriminaalhoolduse tähtaja pikendamine veel 1 kuu võrra. Kriminaalhooldusalune on rikkunud käitumiskontrolli nõudeid, 4 ta on tarvitanud katseajal alkoholi ja narkootikume ning on vahetanud oma elukohta kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata. Lähtudes eeltoodust jätab kohus rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotluse muuta KarS § 87 lg 1 alusel Nikita XXXXile Harju Maakohtu 13.03.
17. a otsusega mõistetud mõjutusvahendi liiki, kriminaalhooldaja taotlusest loobumise tõttu. Kohus pikendab Nikita XXXXi käitumiskontrolli veel 1 kuu võrra, s.o kuni 20.11.
18. a. Kaitsjatasu jätab kohus osaliselt riigi kanda, kuna kriminaalhooldusalune õpib koolis ja on alaealine. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/