4-17-45/6

4-17-45 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a Põlva Asja number 4-17-45 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri avalduse - Marek Orastele asenduskaristuse määramiseks - läbivaatamine Süüdlane Marek Oraste (isikukood: 37909206529; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x) RESOLUTSIOON
3. Asendada Marek Orastele PPA Lõuna Prefektuuri 20.10.
4. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,14,001872) liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel mõistetud ja tasumata rahatrahvi tasumata osa - 725,38 eurot - arestiga 18 (kaheksateist) päeva.
5. Kohustada Marek Orastet vabatahtlikult ilmuma PPA Lõuna Prefektuuri Võru politseijaoskonna arestimajja (Võru, Räpina mnt 20a) asenduskaristuse – 18 päeva aresti – kandmisele hiljemalt 3 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua PPA Lõuna Prefektuuril Marek Oraste sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata Marek Orastel alates tema saabumisest arestimajja.
6. Määruse koopia saata süüdlasele, sissenõudjale, kohtutäiturile Anne Böckler ja Võru politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates selle teadasaamisest. Avalduse sisu ja süüdlase seisukoht 4-17-45 PPA Lõuna Prefektuuri 20.10.
7. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,14,001872) karistati Marek Orastet KarS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 195 trahviühikut, s.o 780 euroga. Kuna süüdlane on rahatrahvi tasunud osaliselt, kohtutäituri andmetel pon sellest tasumata veel 725,38 eurot, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb sissenõudja süüdlasele asenduskaristuse kohaldamist. Marek Oraste kinnitab, et tal on rahatrahv tasumata avalduses märgitud ulatuses. Maakohtu põhjendused VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summaga. Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis leiab maakohus, et süüdlasele tuleb kohaldada asenduskaristust. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras, rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. KarS § 47 lg 1 teise lause kohaselt on trahviühik rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 eurot. Süüdlasel on mõistetud rahatrahvist tasumata 725,38 eurot, mis on 181 (725,38:4=181) trahvühikut. Seega peaks süüdlane ära kandma PPA Lõuna Prefektuuri 20.10.
8. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,14,001872) mõistetud ja tasumata rahatrahvi osa, s.o 725,38 euro ehk 181 trahviühiku, asemel 18 (181 : 10) päeva aresti. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik 2