← Eesti

2-16-110422/8

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht 09.12.2016, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-110422 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi XXXX vastu põhivõla 675 euro, viivise 211,95 euro, sissenõudmiskulu 40 euro ja alates 29.08.2016 edasise viivise saamiseks määras 0,1% päevas Tsiviilasja hind 1173,33 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553; A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150), esindaja Krista Arraste (e-post krista@julianus.ee) Kostja XXXX (isikukood XXXX; elukoht teadmata) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

  1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista XXXX Julianus Inkasso OÜ kasuks kostja ja Tallinna Tehnikaülikool vahel 03.07.2015 sõlmitud õppekulude hüvitamise lepingu nr XXXX alusel põhivõlg 675 eurot, viivis 211,95 eurot, sissenõudmiskulu 40 euro ja alates 29.08.2016 viivis arvestatuna põhinõudelt (675 eurolt) määras 0,1% päevas kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 463,05 eurot.
  3. Menetluskulud jätta XXXX kanda ja mõista XXXX Julianus Inkasso OÜ kasuks välja menetluskuluna 386 eurot.
  4. XXXX tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda Julianus Inkasso OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
  5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
  6. Avaldada tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel 2 esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas: SEB Pank – a/a EE571010220229377229 Swedbank – a/a EE062200221059223099 Danske Bank – a/a EE513300333522160001 Nordea Bank – a/a EE221700017003510302 Riigilõivude tasumisel tuleb kasutada kohtust või avalikust e-toimikust saadud unikaalset viitenumbrit. Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjoni tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskuludest Riigikohus on lahendis nr 3-2-1-4-15 leidnud, et üldjuhul ei tohiks väljamõistetav menetluskulu suurus rahaliste nõuete puhul ületada tsiviilasja hinda. Tsiviilasja hinnast suuremas ulatuses menetluskulu väljamõistmine rahalise nõudega asjas oleks õigustatud üksnes asja erilise keerukuse ja suure mahu puhul. Samas ei tähenda eelöeldu seda, et lepingulise esindaja kulu oleks ilma pikemata alati vajalik ja põhjendatud tsiviilasja hinna ulatuses. Lepingulise esindaja kulu võib konkreetse tsiviilasja keerukust ja mahtu arvestades olla vajalik ja põhjendatud ka väiksemas ulatuses kui tsiviilasja hind, seda eriti suurema tsiviilasja hinnaga asjades. Käesoleval juhul ei ole tegemist keerulise ega mahuka tsiviilasjaga. Kohus rahuldab hagi eelmenetluses tagaseljaotsusega seetõttu, et kostja ei ole hagile tähtajaks vastanud. Eelnevat arvestades on hageja põhjendatud ja vajalik õigusabikulu 150 eurot. Ühes riigilõivu 200 eurot ja kohtutäituri tasuga 36 eurot, tuleb kostjal hagejale hüvitada menetluskuluna kokku 386 eurot. Moonika Tähtväli kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.