) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Maarja-Liisa Sari Süüdistatav MARGUS LONDON Isikukood või sünniaeg:XXX Kodakondsus: EST Elu- või asukoht ja aadress: XXX Emakeel:eesti keel Haridus:põhiharidus Töökoht või õppeasutus:XXX Kontaktandmed:XXX; Karistatus:‒ 7 kehtivat väärteokaristust ;‒ 11 kehtivat kriminaalkaristust Tõkend:kahtlustatavana kinni peetud 09.07.-11.07.2016. a; tõkendit kohaldatud ei ole Isikusamasus tuvastatud:XXX Advokaat Marina Valge riigi õigusabi korras Kaitsja kohtueelse menetluses Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Margus London
§-s 424 järgse kuriteos ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
a, mille vältel oli Margus London kahtlustatavana kinni peetud, ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks Margus Londonile 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg-te 1, 2, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, millest kohesele ärakandmisele kuulub 2 (kaks) kuud vangistust. 9 (üheksat kuud ja 27 (kahtkümmet seitset) päeva vangistust tingimisi täitmisele mitte pöörata, kui Margus London ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Margus London on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi
lg-st 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Margus London on käitumiskontrolli ajal kohustatud täitma järgmisi
lgst 2 tulenevaid kohustusi: 1) osalema sotsiaalprogrammis (kriminaalhooldaja poolt määratud); 2) mitte tarvitama alkoholi. Karistuse kandmise aja algus arvestada vanglas karistuse kandmisele asumisest. Menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista Margus Londonilt riigi eelarvesse menetluskulu kogusummas 731(seitsesada kolmkümmend üks) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 24 eurot (04.10.2016 läbirääkimised) riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine Margus Londonile ositi 12 (kaheteistkümne ) kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, 2 märkides viitenumbri 99916700083529 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud summade kohtu poolt määratud tähtajaks vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkulepe/sõlmitud Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 4.10.2016/ Kuriteo asjaolud: MARGUS LONDONit süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.07.2016 kella 20.18 paiku Tartu linnas Jaama 173B maja juures, kaherattalist mootorsõidukit (mopeed) registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui tema veres oli alkoholisisaldus 2,89 +/- 0,06 mg/g kohta. Margus London rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Margus London toime
Kuriteo kvalifikatsioon:
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Karistuse liik ja määr:
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Margus Londonile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
a, mille vältel oli Margus London kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Margus Londonile 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg-te 1, 2, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, millest kohesele ärakandmisele kuulub 2 (kaks) kuud vangistust ja 9 (üheksa) kuud 27 (kahtkümmet seitset) päeva vangistust tingimisi täitmisele ei pöörata, kui Margus London ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3 Margus London on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi
lg-st 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 7) elama kohtu määratud alalises elukohas; 8) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 9) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 11) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 12) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Margus London on käitumiskontrolli ajal kohustatud täitma järgmisi
lg-st 2 tulenevaid kohustusi: 3) osalema sotsiaalprogrammis (kriminaalhooldaja poolt määratud); 4) mitte tarvitama alkoholi. Karistuse kandmise aja algus arvestada vanglas karistuse kandmisele asumisest. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: puuduvad Kriminaalmenetluse kulud 755 eurot: 8.1 määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 72,00 eurot (toimikuga tutvumine + kokkuleppe läbirääkimised) + 24 eurot (04.10.2016 kokkuleppe läbirääkimised) (süüdistatavale selgitatud, et vajadusel lisandub kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil suurusega 20 eurot + käibemaks (s.o 4 eurot) iga pooltunni eest)= 96 eurot; 8.2 joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 1489T, summas 14 eurot; 8.3 sundraha 645 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 24 eurot (04.10.2016 läbirääkimised) riigi kanda, seega määrata kriminaalmenetluse kulud kogusummas 731 euro tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimisest tõlki osa ei võtnud. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil 18.11.2016 prokurör Maarja –Liisa Sari avaldas kokkuleppe ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, taotles kokkulepe otsusele aluseks võtta. 4 Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Margus London , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav. ning et ta jääb selle juurde. Kokkuleppemenetluse läbirääkimistel osales kaitsjana Marina Valge ning tema süüdistavana sai avaldada oma tahet. Kokkulepe vastab tema tahtele. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Margus London väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb Margus London süüdi tunnistada
MS § 180 lg 3 alusel välja mõista Margus Londonilt menetluskulu kogusummas 731 eurot ning menetluskulude tasumine määrata ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 24 eurot (04.10.2016 läbirääkimised) riigi kanda. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.