2-16-115043/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Seping Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-115043 Tsiviilasi Aktsiaselts XXXX hagi XXXXvastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 484,06 eurot Hageja Aktsiaselts XXXX (registrikood XXXX, asukoht XXXX), lepinguline esindaja Triin XXXX (Creditreform Eesti OÜ, e-post triin@creditreform.ee) Kostja XXXX(isikukood XXXX, tegelik elukoht teadmata) Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt XXXXhageja Aktsiaselts XXXX kasuks põhivõlgnevus 89,30 eurot, kahju 119,90 eurot, leppetrahv 119,90 eurot ja viivis 116,77 eurot.
4. Välja mõista kostjalt XXXXhageja Aktsiaselts XXXX kasuks alates 04.11.2016 viivised 0,05% päevas põhivõlgnevuselt ja kahjult (209,20 eurolt) kuni võlgnevuse kohase tasumiseni.
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Välja mõista kostjalt XXXXhageja Aktsiaselts XXXX kasuks menetluskulud summas 270 eurot (sh riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulu 170 eurot käibemaksuta).
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal XXXXtasuda hageja Aktsiaselts XXXX kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Hagi nõude aluseks on hageja ja kostja vahel 16.05.2013 sõlmitud leping sideteenuse XXXX ZUUM: M-ZUUMtv teenuse kasutamise võimaldamiseks. Lepingu alusel andis hageja kostjale kasutamiseks DigiTV kaardi ja Digiboxi koos selle juurde kuuluvate komplektiosadega. Seadmete tagastamisel tuli tagastada ka kõik komplektiosad. Lepingu lõppemisel pidi kostja tagastama hagejale kõik tema valduses olevad hagejale kuuluvad seadmed ja kiipkaardi ning mittetagastamisel pidi kostja tasuma hagejale selle maksumuse hageja poolt esitatava arve alusel. Kostja seadmeid ei tagastanud, mistõttu tuleb hüvitada seadmete väärtus 119,90 eurot. Kostja kohustus tasuma liitumise, osutatud teenuste, teostatud tööde ja paigaldatud materjalide eest ning seadme ostuhinna või seadme üüritasu arvete kohaselt. Kostja viivitas arvete tasumisega, mistõttu piiras hageja kostjale teenuse osutamist 2013 augustus ning esitas kostjale lõpparve maksmisele kuuluva sideteenuse tasu, seadmete üüri ja väärtuse hüvitamise kohta. Arvete eest on kostjal tasumata kokku 334,06 eurot (teenuse osutamine ja üür 89,30 eurot, viivis arvetel 4,95 eurot, seadme väärtus 119,90 eurot, leppetrahv 119,91 eurot). Kostja ei ole oma kohustusi käesoleva ajani täitnud. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik 2