← Eesti

1-16-9907/5

Obsah (19)§ 408§ 45§ 248§ 249§ 239§ 306§ 309§ 311§ 313§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 318§ 339§ 189§ 319

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel

§ 408

¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava, kannatanu ja teiste isikute elukohti ning kannatanu ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanu ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega. Kriminaalasi nr 1-16-9907 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2016.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9907

(16278001013)Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi Andres Pumperi (Pumper) süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 418 lg 1 ja KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jüri Vissak Kaitsja Kohtumenetluses

§ 45

lg 4 p 1 alusel kaitsjata Aivar Kello – riigi õigusabi osutamise korras kokkuleppe punktis 9 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav ANDRES PUMPER elukoht XXX isikukood 35801262743, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, keskharidus, XXX kriminaalkorras karistamata väärteokaristused kehtivuse kaotanud 10.-11.07.2016 oli kahtlustatavana kinnipeetav tõkendita RESOLUTSIOON

§ 248

lg 1 p 5,

§ 249

,

§ 239

lg 4,

§ 306

,

§ 309

lg 3,

§ 311

,

§ 313alusel: Süüdi tunnistada Andres Pumper Kar

S § 418 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Andres Pumper KarS § 120 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista Andres Pumperile liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 6 (kuus) kuud vangistust. 1 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Andres Pumperi 10.-11.07.2016.a eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 5 kuud 28 päeva vangistust Andres Pumperi suhtes täielikult täitmisele, kui Andres Pumper ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 22.11.2016.a.

§ 180

lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

§ 180

lg 3 alusel, vastavalt kokkuleppes kajastatule, jätta juhutöödest elatuva Andres Pumperi menetluskuludest sundrahast (645€) pool, s.o 322.50€, riigi kanda. Andres Pumperi kanda jääb sundrahast 322.50€.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Andres Pumperilt riigituludesse menetluskuluna kokku 814.50 € eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 72 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 54, 64-65;

§ 175

lg 1 p 4), • 420 € ekspertiisikulu (lk 39;

§ 175

lg 1 p 3), • 322.50 € sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Andres Pumperil tema parema resotsialiseerumise tagamiseks menetluskulusid (kokku 814.50€) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 67 eurot 88 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 67.82€, sest 814.50€ ei jagu 12-ga täpselt. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99916700084214 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-16-9907, menetluskulu 22.11.2016.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kohtuotsuse jõustumisel KarS § 421 ja KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ning hävitada Andres Pumperilt ära võetud revolver Nagan 1895.a mudel nr 11080 kaliibriga 7,62x38R (lk 40: asub Politsei- ja Piirivalveametis Lõuna prefektuuris). Salvestis CD-plaadil (asub toimiku juures tagakaane küljes ümbrikus; lk 3-8: asitõendi vaatlusprotokoll) jätta kriminaalasja juurde toimikusse. Kohtuotsus edastada kannatanule J.S. e-postiga:XXX. Kohtuotsuse jõustumisel edastada andmed karistusregistrile ning jõustumise märkega kohtuotsus riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja relva selle hävitamise teel konfiskeerimiseks Lõuna prefektuurile. 2 EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) Andres Pumperit süüdistatakse selles, et tema kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal ja kohas soetas ebaseaduslikult ning seejärel omas ja hoidis ebaseaduslikult ning kandis enda elukohas XXX revolvrit Nagan 1895 nr 11080 kaliiber 7,62x38R, kuni politsei selle 10.07.2016 teostatud läbiotsimisel leidis ja ära võttis. Oma tegevusega rikkus Andres Pumper Relvaseaduse § 32, mille kohaselt on tulirelva ja laskemoona soetamiseks vajalik relvasoetamisluba; § 34, mille kohaselt relva ja selle laskemoona käitlemiseks annab õiguse füüsilise isiku relvaluba; § 45, mille kohaselt relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba ning § 50, mille kohaselt relva ja laskemoona võib kanda koos vastava relvaloa või relvakandmisloaga. Sellega pani Andres Pumper toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, so KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse Andres Pumperit selles, et tema 09.07.2016 kella 23:00 ja 23:46 vahel Tartus XXX maja õuel, seistes kannatanu J.S. kõrval, suunas revolvri Nagan 1895 nr 11080 kaliibriga 7,62x38R toru J.Seliste parema meelekoha suunas ja ähvardas tapmisega, öeldes J.S.le: „Lasen maha“, mille tulemusel J.S. tundis ohtu oma elule ja tervisele. Sellega pani Andres Pumper toime tapmisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, so KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu J.S. tsiviilhagi esitanud ei ole. KarS § 418 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 kohaselt moodustada liitkaristus, üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel ja mõista Andres Pumperile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (10.-11. juuli 2016), mille vältel Andres Pumper oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Andres Pumper ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3 Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS §-de 421 ning 83 lg 2 ja 4 alusel kuulub konfiskeerimisele A.Pumperilt eeluurimise käigus ära võetud revolver Nagan 1895 nr 11080 kaliibriga 7,62x38R, mis asub Lõuna prefektuuris (tl 40). Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: • riigi õigusabi tasu – 72 (seitsekümmend kaks) eurot • ekspertiisitasu tulirelvaekspertiisi eest – 420 (nelisada kakskümmend) eurot (tl 39) • kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral

§ 179

lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot jätta

§ 180

lg 3 alusel 50% ehk 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot ja 50 senti riigi kanda ja tasumisele kuulub 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot ja 50 senti Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud, mis koosnevad riigi õigusabi tasust, ekspertiisitasust ja sundrahast, ära tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetlusest. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.