KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-16-119944 Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember 2016 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtujurist Jelena Golovenko Kohtuasi AS SEB Pank hagi L. B.i vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / maksegraafiku kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS SEB Pank (RK 10004252, asukoht: Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Avaldaja esindaja: Piret Kangur (lepinguline esindaja, epost piret.kangur@seb.ee) Võlgnik: L. B. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) RESOLUTSIOON
- Maksekäsuga mõista L. B.ilt välja AS SEB Pank kasuks 575 (viissada seitsekümmed viis) eurot 62 senti (millest põhinõue 473,50 eurot, intress 32,12 eurot, viivis seisuga 21.11.2016 27,49 eurot, avaldaja menetluskulu 20 eurot ning riigilõiv 22,50 eurot) ja täiendavalt arvestatud viivised 20 % aastas tasumata põhiosa summalt.
- Kinnitada maksekäsuga väljamõistetud 575, 62 euro tasumiseks AS SEB Pank ja L. B.i sõlmitud maksegraafik, mille kohaselt 2.1 tasub L. B. võla järgmise maksegraafiku alusel: 1) 2) 3) 15.12.2016 – 55 EUR; 15.01.2017 – 65 EUR; 15.02.2017 – 75 EUR; 1 4) 15.03.2017 – 85 EUR; 5) 15.04.2017 – 95 EUR; 6) 15.05.2017 – 105 EUR; 7) 15.06.2017 – 95, 62 EUR ja täiendavalt arvestatud viivised 20 % aastas tasumata põhiosa summalt. 2.2 Võlgnik tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS SEB Pank arveldusarvele EE761010000000010019 viitenumbriga
- 2.3 L. B. võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda punktis 2.1 kokku lepitud igakuisest tagasimaksest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni. 2.4 Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitust väiksemas summas tasumisel kolmel kuul järjest on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks L. B.´i vastu kogu võlgnevuse, jooksva viivise ning menetluskulude sissenõudmiseks. L. B. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele. 2.5 Kõik kokkuleppes nimetamata menetluskulud ja täitemenetluse kulud, jäävad võlgniku kanda.
- Tagastada AS-le SEB Pank (AS SEB Pank arveldusarvele nr EE291010002036573007 pool (1/2) Rahandusministeeriumi kontole 07.09.2016.a tasutud riigilõivust (45 eurot) summas 22 (kakskümmend kaks) eurot ja 50 senti. Selgitusse märkida „L. B. tsiviilasjas 2-16-119944 menetluskulude tagastus)
- Maksekäsk koos kinnitatud maksegraafikuga kehtib täitedokumendina.
- Maksekäsk kuulub viivitamatult täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest L. B.ile.
- Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Tugiteenuste Keskusele täitmiseks (riigilõivu tagastuse osas). Riigi EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
- AS SEB Pank esitas 06.09.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L. B.i vastu 513,10 euro võlgnevuse nõudes. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt tuleneb võlgniku vastu esitatud nõue 30.12.2002 avaldaja ja L. B.i vahel sõlmitud laenulepingust. Võlgnik on jätnud täitmata lepingust tulenevad kohustused. Avaldaja nõue täita kohustused nõuetekohaselt ei andnud tulemusi. Võlgnikul on tekkinud võlgnevus, millest tulenevalt nõuab avaldaja põhinõudena 473,50 eurot ja kõrvalnõudena 59,62 eurot. 2
- Kohus tegi
- septembril 2016 võlgnikule makseettepaneku tasuda võlgnevus, viivised ja menetluskulud. Pooled esitasid 30.11.2016 kohtule maksegraafiku. Pärnu Maakohus lõpetas
- detsembri 2016 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS SEB Pank nõude L.B.i vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
- 22.11.2016 esitasid pooled avalduse maksegraafiku kinnitamiseks, milles paluvad kohtul kinnitada maksegraafik maksekäsuna võlgnevuse tasumiseks. Hageja märkis, et võlgnevus 575,62 sisaldab põhinõuet 473,50 eurot, intressi 32,13 eurot ja viivist seisuga 21.11.2016 27,49 eurot, riigilõivu 22,50 eurot ja menetluskulu 20 eurot. Avalduse kohaselt kohustub L. B. tasuma avaldajale võlgnevuse 575,62 eurot, alates
- detsembrist
- kuni
- juunini 2017 igakuiste osamaksetena. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja sellele lisatud maksegraafikuga, leiab, et tuleb teha maksekäsk ja koos maksekäsuga kinnitada maksegraafik. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489 lg 1 kohaselt, kui võlgnik ei ole makseettepanekus nimetatud summat tasunud ega makseettepanekule õigeaegselt vastuväidet esitanud, teeb kohus määrusena maksekäsu võla sissenõudmise kohta. Sama paragrahvi
- lõike järgi kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Koos maksekäsuga kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldada TsMS-is kompromissi kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus koos maksekäsu tegemisega poolte esitatud maksegraafiku.
- Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivu, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. AS SEB Pank tasus 07.09.2016.a maksekäsu kiirmenetluseavalduselt riigilõivu 45 eurot. Kohus tagastab hagejale poole tasutud riigilõivust eht 22,50 eurot.
- Kooskõlas TsMS § 172 lg 9 sätestatuga, kannab menetluskulud võlgnik L. B.. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.