1-16-11426/2

Kriminaalasi 1-16-11426 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-16-11426 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Alisa Tõkke Kriminaalasi Ardo Murro süüdistuses KarS § 178 lg 11 järgi Prokurör Marika Reintop Süüdistatav Ardo Murro, isikukood: 36703290267, Eesti kodanik, keskeriharidusega, emakeel eesti keel, elukoht XXXX, töökoht XXXX, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole. Tõkend – ei kohaldatud (kahtlustatavana kinni peetud 25.11.2015) Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ardo Murro KarS § 178 lg 11 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 25.11.2015, so 1 päev, ära kandmata karistuse suurus on 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 1 aasta 5 kuud 29 päeva tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Ardo Murro ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 12.jaanuarist 2017.a. Asitõendid: • Paberkott, milles kõvaketas Samsung s/n XXXX, kõvaketas Western Digital s/n XXXX ja kõvaketas Western Digital s/n XXXX (pakend nr 1) ja • • • paberkott, milles kõvaketas Seagate s/n XXXX, kõvaletas Western Digital s/n XXXX ja väline kõvaketas Seagate s/n XXXX(pakend nr 2) - asuvad Põhja prefektuuri asitõendite laos (akt nr 2016-1869) /tl 29/ – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; 1 Blu-Ray plaat ja 1 DVD plaat koos infotehnoloogiaekspertiisi tulemustega vaadeldud ja asuvad kriminaalasja juures. 25.11.2015 Ardo Murro elukohas ja tema sõiduki läbiotsimisel ning kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud: musta värvi mälupulk, mälupulk Freecon, mälupulk Freecoon ja mälupulk Kingston Data Traveller, hõbedast värvi tahvelarvuti Lenovo ja seerianumbrita lauaarvuti, millest on eraldatud kõvakettad, mobiiltelefon LG mälukaardiga – tagastatud Ardo Murrole /tl 33, 16/. Menetluskulud: KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse Ardo Murrolt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot, määratud kaitsja tasu 96 eurot, ekspertiisikulu 451 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul vähemalt 104,33 eurot kuus ja ühes kuus 104,37 eurot kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Ardo Murrole kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha või eposti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Ardo Murro´t selles, et tema 13.12.2013 kuni 25.11.2015 laadis alla või üles IP aadressi 176.46.113.156 alt, mille füüsiline asukoht on Räägu 10-14, Tallinn, P2P võrgus kokku 49 pildifaili ja 451 videofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilistes ja/või nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid erinevates pornograafilistes või erootilistes situatsioonides, sh: 25.12.2013 – 49 pildifaili, -2- 13.12.2013 - 1 videofaili, 10.05.2015 ja 12.07.2015 – kokku 5 videofaili, 20.11.2015 ja 24.11.2015 – kokku 445 videofaili ning hoidis neid oma kasutuses olevatel andmekandjatel kuni läbiotsimiseni, mis toimus 25.11.
2. Seega pani Ardo Murro toime nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutavate pildi- ja videofailide omandamise ja hoidmise, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS § 178 sätestatud kuriteo, mis on KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Ardo Murro, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Ardo Murro süüdi tunnistada KarS § 178 lg 11 järgi ja karistada teda 1 aasta 6 kuulise vangistusega, mis jätta KarS § 73 lg 1 alusel täitmisele pööramata, kui Ardo Murro ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Eelvangistuses viibitud aeg – 1 päev – arvata karistusaja hulka. Kohtuistungil jäi süüdistatav Ardo Murro sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu, ekspertiisikulu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Ardo Murro tuleb süüdi tunnistada KarS § 178 lg 11 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Ardo Murrolt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 705 eurot, määratud kaitsja tasu 96 eurot, ekspertiisikulu 451 eurot. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/ -3-