Obsah (8)

§ 184§ 3891§ 65§ 68§ 832§ 84§ 73§ 78

1-16-11060 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. jaanuar 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-11060 (16230100406) Kohtunik Külli

§ 184

lg 2 p-de 1 ja 2 järgi ning Rafael Jenokjani süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 09.01.2017 Prokurör Endla Ülviste Süüdistatavad 1. M a r t i n OJAMAA - isikukood 38708214925; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidusega; töökoht: XXXXOÜ; elukoht: XXXX (viibib vahistatuna Vanglas); varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 12.09.2013 otsusega

§ 3891

lg 1 - § 22 lg 3 ja § 255 lg 1 järgi 3-aastase vangistusega 3 aasta pikkuse katseajaga; tõkend – vahistamine kohaldatud alates 31.08.2016 (kahtlustatavana kinni peetud 30.08.2016) Kaitsja Toomas Alp

1. T a n e l KÄRNER - isikukood 39311220816; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; keskeriharidusega; arvel tööotsijana; elukoht: XXXX; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 23.-24.08.2016) Kaitsja Raivo Bergson
2. R a f a e l JENOKJAN - isikukood 39007160212; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidusega; töötab 1 kokana; elukoht: XXXX; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 26.-27.01.2016) RESOLUTSIOON
3. Süüdi tunnistada M a r t i n OJAMAA

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust (3 aastat vangistust) Tartu Maakohtu 12.09.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõista 5 (viis) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Tõkend vahistamine jätta muutmata otsuse jõustumiseni,

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ja mõistetud vangistuse alguseks lugeda 30.08.2016. 2.

§ 832

lg 2 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse kolmandale isikule Tiina Ojamaale kuuluv, kuid Martin Ojamaa arvel omandatud sõiduauto MercedesBenz E500 registreerimismärgiga XXXX (sõiduauto soetamisväärtus 6490 eurot). Sõiduauto on arestitud Harju Maakohtu 01.11.2016 määrusega (1-16-9282) ja asub koos registreerimistunnistuse ja võtmega Politsei- ja Piirivalveameti logistikabüroo parklas (Tallinn, Rahumäe tee 6/1). 3.

§ 84

alusel kohaldada konfiskeerimise asendamist kuriteoga saadud varale, mis on ära tarvitatud ning mõista Martin Ojamaalt välja 13 705 (kolmteist tuhat seitsesada viis) eurot riigieelarve tuludesse. 4. Süüdi tunnistada T a n e l KÄRNER

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust, s.o 23.-24.08.2016 ning kandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldades

§ 73

sätteid, ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Tanel Kärner 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 5.

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse Tanel Kärnerilt ära võetud sularaha summas 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot. Sularaha on arestitud Harju Maakohtu 01.11.2016 määrusega (1-16-9353) ja kantud 27.10.2016 Rahandusministeeriumi tagatiskontole. 2 6.

§ 84

alusel kohaldada konfiskeerimise asendamist kuriteoga saadud varale, mis on ära tarvitatud ning mõista Tanel Kärnerilt välja 3 486,62 eurot (kolm tuhat nelisada kaheksakümmend kuus eurot 62 senti) riigieelarve tuludesse. 7. Süüdi tunnistada R a f a e l JENOKJAN

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust, s.o 26.-27.01.2016 ning kandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldades

§ 73

sätteid, ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Rafael Jenokjan 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 8.

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse Rafael Jenokjanilt ära võetud sularaha summas 1 150 (üks tuhat ükssada viiskümmend) eurot. Sularaha on arestitud Harju Maakohtu 21.04.2016 määrusega (1-16-2783) ja kantud 29.04.2016 Rahandusministeeriumi tagatiskontole.

1. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse: 9.
2. Martin Ojamaalt kogusummas 1 568,67 eurot (üks tuhat viissada kuuskümmend kaheksa eurot 67 senti), s.o: - ekspertiiside tegemise kulud 493,67 eurot (1/3 narkootilise aine ekspertiisi nr 16EAN0094; 1/3 arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi nr 16E-LÕX0032; ½ narkootilise aine ekspertiiside nr 16E-AN0915 ja 16E-AN0887 teostamise kuludest); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1075 eurot. 9.
3. Tanel Kärnerilt kogusummas 2 252,67 eurot (kaks tuhat kakssada viiskümmend kaks eurot 67 senti), s.o: - ekspertiiside tegemise kulud 1177,67 eurot (DNA ekrpertiisi nr 16E-GE0964; 1/3 narkootilise aine ekspertiisi nr 16E-AN0094; 1/3 arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi nr 16E-LÕX0032; ½ narkootilise aine ekspertiiside nr 16E-AN0915 ja 16E-AN0887 teostamise kuludest); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1075 eurot. 9.
4. Rafael Jenokjanilt kogusummas 1502,67 eurot (üks tuhat viissada kaks eurot 67 senti), s.o: - ekspertiiside tegemise kulud 283,67 eurot (1/3 narkootilise aine ekspertiisi nr 16EAN0094; 1/3 arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi nr 16E-LÕX0032 teostamise kuludest); - määratud kaitsjale makstud tasu 144 eurot); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1075 eurot. 3 KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on M. Ojamaal 99917700000514, T. Kärneril 99917700000527 ja R. Jenokjanil
5. Martin Ojamaal tuleb menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul, T. Kärneril ja R. Jenokjanil 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Asitõendid 10.
7. Narkootiline aine (marihuaana, DOM, kanepivarred), mis asuvad EKEI keemiaosakonnas - konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 10.
8. Narkootilise aine käitlemise vahendid (pabervoldikud ja -nutsakad, tubakapakk, kilekotid, kanepipurustaja, digitaalkaalud, kilepakend, plastmassist karp, märkmepaberid), mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6 (akt 2016-869, I kd lk 76; akt 2016-2267, I kd lk 139; akt 2016-2300, II kd lk 120) – kui väärtusetud KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 10.
9. DVD- ja CD-plaadid salvestistega, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
10. peatüki
11. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Martin Ojamaa ja Tanel Kärner omandasid eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast alates kuni 30.08.2016 eeluurimisel seni tuvastamata isikult ja kohas korduvalt edasiandmise eesmärgil suures koguses, korraga vähemalt 50-150 grammi, narkootilist ainet marihuaanat, mida hoidsid T. Kärneri elukohas, Tallinnas XXXXasuvas korteris, M. Ojamaa kasutuses olevas sõiduautos Mercedes-Benz E500 r/n XXXX ning teistes eeluurimisel seni tuvastamata kohtades. Omandatud narkootilisest ainest marihuaanast osa andsid M. Ojamaa koos T. Kärneriga Harjumaal, Tallinnas ja teistes eeluurimisel tuvastamata kohtades korduvalt, korraga vähemalt 50 grammi Rafael Jenokjanile ja teistele eeluurimisel seni tuvastamata isikutele. Osa omandatud narkootilisest ainest marihuaanast leiti ja võeti ära 23.08.2016 ja 30.08.2016 toimunud kinnipidamiste ja läbiotsimiste käigus. 4 M. Ojamaa ja T. Kärner andsid eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast alates kuni 26.01.2016 Harjumaal ja Tallinnas, täpselt tuvastamata kohtades, korduvalt suures koguses marihuaanat, korraga vähemalt 50-150 grammi, R. Jenokjanile edasi müümiseks. Rafael Jenokjan müüs osa marihuaanast eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele, osa aga hoidis enda valduses kuni kahtlustatavana kinnipidamiseni 26.01.
12. Kahtlustatavana kinnipidamisel leiti R. Jenokjani juurest 4 pabervoldikut 1,89 grammi marihuaanaga, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 11% ja 10 pabervoldikut 9,33 grammi marihuaanaga, mille THC sisaldus oli 15%. Tanel Kärneri juurest leiti 23.08.2016 kahtlustatavana kinnipidamisel 2 kokkuvolditud paberit 1,78 grammi marihuaanaga, mille THC sisaldus oli 12%. 23.08.2016 T. Kärneri elukohas, Tallinnas XXXX korteris toimetatud läbiotsimise käigus andis T. Kärner vabatahtlikult välja kilekoti 7, 84 grammi marihuaanaga, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 11%, ja kilekoti 49,53 grammi marihuaanaga, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 16%. Martin Ojamaa kasutuses olnud sõiduautost Mercedes-Benz E500 r/n XXXX leiti 30.08.2016 läbiotsimise käigus minigrip kilekott 0,16 grammi marihuaanaga. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Marihuaana kuulub NPALS § 3-1 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud ning tervise-ja tööministri 17.oktoobri määrusega nr 57 muudetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt NPALS § 3-1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist marihuaanast. Ülalkirjeldatud tegudega panid M. Ojamaa ja T. Kärner toime

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo (grupis suures koguses narkootilise aine korduv ebaseaduslik käitlemine). Rafael Jenokjan, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast alates kuni kinnipidamiseni 26.01.2016 omandas korduvalt M. Ojamaalt ja T. Kärnerilt Harjumaal ja Tallinnas täpselt tuvastamata kohtades edasiandmise eesmärgil suures koguses, korraga vähemalt 50-150 grammi marihuaanat. Osa omandatud marihuaanast andis ta eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast alates kuni kinnipidamiseni 26.01.2016 Harjumaal ja Tallinnas korduvalt edasi seni tuvastamata isikutele ja 26.01.2016 XXXX ning osa omandatud marihuaanast hoidis ta enda valduses kuni 26.01.2016 kahtlustatavana kinnipidamiseni. R. Jenokjan andis 26.01.2016 kella 19:00 ajal Luige alevikus Männi tn ja Põllu tn ristmiku juures seisvas sõiduautos Peugeot Partner r/n XXXX XXXX2,7 grammi narkootilist ainet marihuaanat, mis politsei poolt teostatud läbivaatus käigus leiti ja võeti ära sõiduauto esiistmete vahel asuva joogitopsi hoidja seest pakendatuna kilepakendisse, milles 0,27grammi marihuaanat, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 11%, ja kolme pabervoldikusse, kokku 2,43 grammi marihuaanat, mille THC sisaldus on 14%. 5 Kahtlustavana kinnipidamisel 26.01.2016 Kiili vallas Luige alevikus Männi tn ja Põllu tn ristmiku juures sõiduautos Peugeot Partner registrinumbriga XXXX leiti ja võeti R. Jenokjani dressipluusi taskust pabervoldik, milles oli 0,33 grammi marihuaanat, mille THC sisaldus on 11%, tema seljakotist leiti ja võeti ära sigaretipakk kirjega Pueblo, milles kolm pabervoldikut kokku 1,49 grammi marihuaanaga, mille THC sisaldus on 11%, minigrip kilekott kirjega OCB, milles 10 pabervoldikut 9,33grammi marihuaanaga, mille THC sisaldus on 15%. Samuti R. Jenokjan omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne kahtlustatavana kinnipidamist 26.01.2016, eeluurimisel seni tuvastamata isikult ja kohas vähemalt viis tükki narkootilist ainet STP-d (2,5-dimetoksü-alfa-4-dimetüülfenetüülamiin; DOM) sisaldavaid marke kogukaaluga vähemalt 0,13 grammi, mida hoidis enda valduses kuni need kahtlustatavana kinnipidamise käigus leiti ja ära võeti. Seega pani R. Jenokjan toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo (narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses korduv ebaseaduslik käitlemine). Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava M. Ojamaa, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör M. Ojamaa süüditunnistamist

§ 184lg 2 p 1 ja 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 3 aastat.

Mõistetavat karistust suurendada Tartu Maakohtu 12.09.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõista 5 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust. Vangistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamine 30.08.2016.

§ 832

lg 2 alusel konfiskeeritakse Tiina Ojamaale kuuluv sõiduauto MB E500,

§ 84alusel kohaldatakse M.

Ojamaalt konfiskeerimise asendamist 13 705 euro suuruses summas ning süüdistataval tuleb tasuda menetluskulud 1 568,67 euro suuruses summas. Süüdistatava T. Kärneri, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör T. Kärneri süüditunnistamist

§ 184lg 2 p 1 ja 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 3 aastat.

Mõistetud vangistusest lugeda kantuks 2 päeva eelvangistust ning ülejäänud osas ei pöörata vangistust

§ 73alusel täitmisele 4 aasta pikkuse katseajaga.

Süüdistatavalt konfiskeeritakse

§ 832

lg 1 alusel sularaha summas 1175 eurot;

§ 84

alusel kohaldatakse konfiskeerimise asendamist 3 486,62 euro suuruses summas ning süüdistataval tuleb võrdsetes osades ühe aasta jooksul tasuda menetluskulud kogusummas 2 252,67 eurot. Süüdistatava Rafael Jenokjani, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör R. Jenokjani süüditunnistamist

§ 184lg 2 p 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 3 aastat.

Mõistetud vangistusest lugeda kantuks 2 päeva eelvangistust ning ülejäänud osas ei pöörata karistust

§ 73alusel täitmisele 3 aasta pikkuse katseajaga.

Süüdistatavalt konfiskeeritakse sularaha summas 1150 eurot ning ta peab võrdsetes osades ühe aasta jooksul tasuma menetluskulud kogusummas 1 502,67 eurot. Kohtuistungil kõik süüdistatavad tunnistasid oma süüd, kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid kohtul kokkulepped otsusega kinnitada. 6 Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatavate käitumine, nende süü neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning M. Ojamaa, T. Kärner ja R. Jenokjan tuleb süüdi tunnistada ja neid karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

§ 84

alusel tule süüdistatavatelt välja mõista kokkulepetes näidatud summad konfiskeerimiste asendamiseks ning

§ 832alusel konfiskeerida arestitud vara.

Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõenditest narkootiline aine tuleb jätta EKEI käsutusse; CD- ja DVD-plaadid salvestustega jätta kriminaalasja materjalide juurde; asitõendite hoidlas olevad narkootilise aine käitlemise vahendid (pabervoldikud, minigripp kilekotid, digitaalkaalud jms) tuleb hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 7