4-16-6081/26

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 12.01.2017 Jõhvi kohtumaja koht Kohtuasja number 4-16-6081 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus Roman OGLEZNEVI taotlus aresti kandmise edasilükkamiseks Roman OGLEZNEV sünd. 31.03.1971, isikukood 37103310254, xxx Jätta Roman OGLEZNEVI taotlus rahuldamata. Taotluse esitaja Käesolevale määrusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule RESOLUTSIOON viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 21.09.2016 kohtumäärusega rahuldati Põhja Prefektuuri taotlus ja Roman Ogleznevile asendati tasumata rahatrahv arestiga 8 päeva. Aresti kandmise aja algus määrati alates sellest, kui Roman Ogleznevi kohta jõustub kriminaalasjas nr.1-16-5859 õigeksmõistev otsus või alates sellest, kui ta kannab ära Harju Maakohtu 04.07.2016 otsusega kriminaalasjas nr.1-16-5859 mõistetud vangistuse. Kohtumäärus jõustus 20.10.

1. 30.12.2016 saabus Viru Maakohtule Roman Ogleznevi taotlus aresti kandmise edasilükkamiseks. Taotluse kohaselt kannab ta käesoleval hetkel Tallinna Vanglas vanglakaristust ja palub aresti kandmine edasi lükata, et minna nina-, suu- ja kõrvaarsti vastuvõtule ja võib-olla ka ravile. Tal on kahepoolne krooniline otiit seoses suure kuulmiskaotusega ning on 50 % ulatuses töövõimetu. Vangla ei võimalda spetsialisti juurde vastuvõttu. Samasugustel tingimustel võimaldati talle varem aresti kandmise edasilükkamist kahe nädala võrra. Menetlusalune isik leiab, et kohus võimaldab tal minna kohtumisele ja anda pikendust. Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.1 alusel võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti. 1 Vastavalt Karistusseadustiku §66 lg.1, 3, mõistes rahalise karistuse, aresti või kuni kuuekuulise vangistuse, võib kohus süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit arvestades määrata karistuse tasumise või kandmise ositi. Korraga ärakantava vangistuse või aresti kestuse või rahalise karistuse osade suurused määrab kohus. Järjest kantava karistuse kestus peab olema vähemalt kaks päeva. Ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Roman Ogleznev soovib ajatada aresti kandmist põhjusel, et minna erialaarsti vastuvõtule, kuna vanglas ei ole see võimalik. Maakohus ei pea nimetatud asjaolu põhjendatuks. Erialaarsti vastuvõtule ilmumine ei ole sedavõrd erandlik asjaolu, mille tõttu tuleks isiku aresti kandmisele asumine edasi lükata. Vältimatu arstiabi tagatakse kinnipeetavale ka vangistuses ja kohus ei näe kaalukaid põhjuseid, mille alusel oleks vajalik aresti kandmisele asumist ajatada. Samuti arvestab maakohus asjaolu, et menetlusalusele isikule on määratud arest pikkusega vaid 8 päeva. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Karistusseadustiku §66 lg.1, 3 ning Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §209 lg.1, §212 lg.
2. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 2