Obsah (5)
§ 424§ 68§ 73§ 78§ 501-17-421 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2017.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-421 (17267000033) Kohtukoosseis
§ 424
järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Süüdistatav Alo Lillevald, isikukood: 38412082760; xxxxx. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Alo Lillevald
§ 424järgi ning karistuseks mõista
(10)kümme kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.01 – 16.01.2017.a, s.o
(2)kaks päeva. Seega kandmisele kuulub
(9)üheksa kuud ja
(28)kakskümmend kaheksa päeva vangistust.
§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Alo Lillevald ei pane
(2)kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78
p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16.01.2017.a.
§ 50lg 1 p 1 alusel kohaldada Alo Lillevaldile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist
(8)kaheksaks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Alo Lillevald kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Alo Lillevaldilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu
(72)seitsekümmend kaks eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult (352.50) kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (424.50) nelisada kakskümmend neli eurot ja 50 senti. 1 1-17-421 Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700003456. Selgituseks märkida: Alo Lillevald, 1-17-421, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi
(3)kolme kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o mitte vähem kui (141.50) ükssada nelikümmend üks eurot ja 50 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Alo Lillevaldi (Lillevald) süüdistatakse selles, et tema 15.01.2017.a kella 00:30 ajal juhtis alkoholijoobe seisundis x x x x hoovis sõiduautot x (registreerimismärk x). Alo Lillevaldi kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 nr ARAF-005 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,09 mg/l alkoholi, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. Alo Lillevald rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg
- Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani Alo Lillevald toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Alo Lillevaldile
§ 424
järgi kohaldatavaks karistuseks 10 kuud vangitust.
§ 68
lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.01 – 16.01.2017.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks üheksa kuud ja 28 päeva vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Alo Lillevald ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50
lg 1 p 1 alusel kohaldatakse Alo Lillevaldile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kaheksaks kuuks. Alo Lillevald tunnistas end kohtuistungil süüdistuses
§ 424järgi süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning 2 1-17-421 kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Alo Lillevald tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppele kohaselt tuleb Alo Lillevaldilt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 72 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 352.50 eurot, kokku 424.50 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi kolme kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 3