2 p. 7 - § 25 lg. 2 järgi 4 kuu vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga Viibis eelvangistuses alates 29.12.2010 a. kuni 30.12.2010 a. süüdistusasja
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Juri Danilišen on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 26.12.2010 a. kella 03.30 ajal lõi Kopli 99 baaris XXXXõllepudeliga vastu pead, tekitades sellega viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustusi – vasakul pool pealaes põrutushaav ja koljusisene verevalum. Seega Juri Danilišen pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine s.o. pani toime
Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos osliselt süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et sisenes sellesse baari öösel ja kohtas XXXX. Talle XXXX ostis pudeliga õlut aga endale kannuga. Mingil hetkel nad läksid tualetti ja korraga löödi jalaga uks lahti ning tulevane kannatanu hakkas ebatsensuursete sõnadega solvama. See mees hakkas teda kontrollima ja midagi otsima. Ta kutsus meest korrale ning läks käsi pesema. See mees ja XXXX hakkasid omavahel sõimlema ning lõi peaga vastu XXXX nina. Tal ei jäänud muud midagi teha kui lõi tulevasele kannatanule pudeliga vastu pead. Ta väljus tualetist ja sõitis taksoga vanemate juurde. Kannatanu XXXX poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et ööl vastu 26.12. ta oli Kopli 99 baaris. Enne baari minekut tarvitas päeval alkoholi. Olles baaris, mingil hetkel hakkas tualetti minema. Keegi ütles talle, et tualetis on kaks narkomaani ja ajagu nad sealt välja. Tualetis oli kaks isikut ja ta ütles neile, et mingu välja aga edasist ei mäleta. Tema arvates teda löödi pudeliga. Tunnistaja XXXXpoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et ta töötab baaris administraatorina. Sel õhtul tuli baari viieliikmeline seltskond. Mingil hetkel sellest seltskonnast kolm läksid WC-sse. Tualetist tulid välja kaks noormeest ja kaklesid omavahel. Kaklesid XXXX ja blondiin. XXXX on praktiliselt igapäevane baari külaline. Kutsuti kiirabi ja politsei. Süüdistatava süü on peale tema, tunnistaja ja kannatanu poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist kannatanu suulise kuriteoteate protokolli, isiku läbivaatuse protokolli ja selle juurde kuuluva kannatanu fototabeliga, kannatanu kiirabikaardiga, äratundmiseks esitatud fototabeliga / t.l. 10 – 13, 14, 38 - 44 /.
alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus karistuse mõistmisel arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku eelnevat olemasolu, kuid käesoleval ajal ta ei tööta, kannatanu poolset tegevust tualetti sisenemisel ning kähmluse asjaolusid, kannatanu kui ka süüdistatava joobnud olekut, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Juri Danilišen
Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust.
1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui ta kohtu poolt määratud 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast.
1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 29.12.2010 a. kuni 30.12.2010 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva. 2 Välja mõista Juri Danilišenilt sundraha 417.03 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Juri Danilišenilt kaitsjatasu 115.04 eurot. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.