← Eesti

1-16-9992/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2016, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9992 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jane Pajus Kriminaalasi Hinno Moosese süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja Toomas Leieri süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Hinno Mooses isikukood: 36905102753; elukoht: XXX; töökoht: XXX karistatus: kriminaalkorras varem karistamata tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 29.06.2016 (I kd, lk 1jj), vahistatud Tartu Maakohtu 30.06.2016 määrusega (kd I, lk 170jj), Tartu Maakohtu 01.09.2016 määrusega tähtaega pikendatud kuni 01.11.2016 (kd I, lk 178jj) ja 28.10.2016 määrusega kuni 29.12.2016 Kaitsja kokkuleppel Toomas Alp Süüdistatav Toomas Leier isikukood: 36912250313; elukoht: XXX töökoht: XXX karistatus: kriminaalkorras varem karistamata tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 29.06.2016 (II kd, lk 19jj), vahistatud Tartu Maakohtu 01.07.2016 määrusega (II kd, lk 78jj), Tartu Maakohtu 01.09.2016 määrusega tähtaega pikendatud kuni 01.11.2016 (II kd, lk 96jj) ja 28.10.2016 määrusega kuni 29.12.2016 Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Anu Pärtel (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON
  2. Süüdi tunnistada Hinno Mooses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel hakata karistuse kandmise aega arvestama alates Hinno Moosese kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 29.06.
  3. Hinno Moosesele kohaldatud tõkend vahistamine ja vahistatu lisapiirangud tühistuvad kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 832 lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel kohaldada kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimist ning konfiskeerida Tartu Maakohtu 12.10.2016 kohtumäärusega nr 1-16-8515 (I kd, lk 145jj) arestitud: 3.
  4. Hinno Moosese sõiduauto BMW 530d M-pakett registreerimisnumbriga XXX (VIN koodiga: XXX), väärtusega 4100 eurot, koos süütevõtmega (pakendis 2HMKP); 3.
  5. Hinno Moosese elukoha XXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud sularaha 2200 eurot, mis on menetleja 19.07.2016 määrusega kantud Politsei-ja Piirivalveameti tagatiste kontole (kd I lk 138jj).
  6. Süüdi tunnistada Toomas Leier KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat ja 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et sellest karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Toomas Leieri kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning koheselt ära kantava 7 (seitsme) kuu pikkuse vangistuse algust hakata arvestama alates Toomas Leieri kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 29.06.
  7. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et ülejäänud karistust, s.o 3 (kolme) aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Toomas Leier ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 alusel määratud järgmisi kontrollnõudeid ja -kohustusi. Kohustada Toomas Leierit katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:
  8. elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;
  9. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  10. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  11. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  12. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  13. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Toomas Leierit katseajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 78 p 1 alusel hakata Toomas Leieri katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 07.12.
  14. KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ning KarS § 75 lg 2 p 21 määratud kohustus kohalduvad Toomas Leierile alates koheselt täitmisele pööratud karistuse osa, s.o 7 (seitsme) kuu vangistuse ärakandmisest. Määrata Toomas Leier katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Toomas Leierilt kuriteoga saadud vara 2 konfiskeerimise asendamiseks 2000 (kaks tuhat) eurot. KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel määrata, et Toomas Leieril on õigus konfiskeerimise asendusraha nõuet tasuda 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toomas Leierile kohaldatud tõkend vahistamine ja vahistatu lisapiirangud tühistuvad kohtuotsuse jõustumisel.
  15. Asitõendid. 4.
  16. Pakend 1HMKP- Hinno Moosese kinnipidamisel 29.06.2016 leitud purk, milles 1 salvrätik, milles 1 minigrip kilekott, milles oli kokaiin ning 1 salvrätik, milles 1 minigrip kilekott, milles oli kokaiin - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 4.
  17. Hinno Moosese sõiduauto BMW530d reg nr XXX läbiotsimisel 29.06.2016: - Pakend nr 4ALO – nutitelefon iPhone 6 IMEI-koodiga: XXX ekraaniluku koodiga: XXX, milles sees ,,Telia’’ SIM-kaart nr XXX, mis vastab abonentnumbrile XXX tagastada kohtuotsuse jõustumisel A.H.le KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; - Pakend nr 5ALO - minigrip kilekott, milles sees teine minigrip kilekott, milles oli kokaiin - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - Pakend nr 7ALO - minigrip kilekott, milles sees oli kokaiin - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - Pakend nr 9ALO - nutitelefon Samsung Galaxy S6 edge IMEI-koodiga XXX, milles sees mobiilsideoperaatori Telia SIM-kaart, mis vastab abonentnumbrile XXX tagastada kohtuotsuse jõustumisel Hinno Moosesele KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; - Pakend nr 12ALO - minigrip kilekott, milles sees oli sünteetilist kannabinoidi sisaldav kanepist valmistatud aine tükk THC sisaldusega alla 0,2% - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 4.
  18. Hinno Moosese elukoha XXX läbiotsimine 29.06.2016: - Pakend nr 1MLO - minigrip kilekott, milles 6 minigrip kilekotti, milles kõigis oli kokaiin - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - Pakend nr 2MLO - minigrip kilekott, milles omakorda 10 minigrip kilekotti, milles kõigis oli kokaiin - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - Pakend nr 3MLO - minigrip kilekott, milles omakorda 2 minigrip kilekotti, milles oli kokaiin - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - Pakend nr 4MLO - läbipaistev kilekott, mille sees oli sünteetilist kannabinoidi sisaldav kanepist valmistatud aine plokk THC sisaldusega alla 0,2% - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - Pakend nr 5MLO - kilepakend, milles 1 kilekott, milles oli amfetamiin - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 3 - - - - - - - - - - Pakend nr 6MLO - musta värvi kaanega klaasist purk, milles oli amfetamiin konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; Pakend nr 7MLO - kilekott, mille sees oli sünteetilist kannabinoidi sisaldav kanepist valmistatud aine tükk THC sisaldusega alla 0,2% - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; Pakend nr 8MLO - valge kaanega musta värvi teibiga ümbritsetud purk, milles oli amfetamiin - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; Pakend nr 9MLO - kollast värvi kaanega klaasist purk, milles oli peenestatud kanep konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; Pakend nr 10MLO - halli värvi digitaalkaal läbipaistva kaanega - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; Pakend nr 11MLO - suurem minigrip kilekott, milles 79 väiksemat kasutamata minigrip kilekotti - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; Pakend nr 13MLO - mobiiltelefon NOKIA X2-02 IMEI-1 koodiga XXX ja IMEI-2 koodiga XXX, milles Tele2 sim-kaart nr XXX, mis vastab abonentnumbrile XXX ja mille PIN-kood on XXX - tagastada kohtuotsuse jõustumisel Hinno Moosesele KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; Pakend nr 14MLO-1 – rohekat värvi kaantega jooneline märkmik, milles käsikirjalised kirjed ja joonised kanepi kasvatamise kohta - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; Pakend nr 17MLO - halli värvi digitaalkaal kirjega Diamond model AA04 konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; Pakend nr 20MLO – plekist tops kirjega: ,,Makita’’, milles sees oli sünteetilist kannabinoidi sisaldavat kolm väikest kanepist valmistatud aine tükki THC sisaldusega alla 0,2% - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 4.
  19. Pakend nr 2TaluLO- Toomas Leieri kasutuses olnud Raplamaa Kohila vald Loone küla Pilla talu läbiotsimisel 29.06.2016 leitud fooliumtükk, milles oli 18 kanepiseemet, mille kestadel leidub tetrahüdrokannabinooli - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 4.
  20. Toomas Leieri sõiduauto Chrysler Grand Voyager registreerimisnumbriga XXX läbiotsimine 29.06.2016: - Pakend nr 1CLO - neoonrohelist värvi mobiiltelefon Nokia RM-1110 IMEI1 koodiga: XXX, IMEI2 koodiga: XXX, milles sees ,,Tele2’’ SIM-kaart nr XXX PIN koodiga: XXX, mis vastab abonentnumbrile XXX - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - Pakend nr 2CLO - läbipaistev kilekott, milles väikene klaaspurk, kolm hõbedat värvi keeratavat korki ja neli kuldset värvi keeratavat korki - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 4 - - Pakend nr 3CLO - läbipaistev väikene klaaspurk, milles taimse puru jäägid konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; Pakend nr 4CLO - läbipaistvad kasutamata kilekotid - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 4.
  21. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda NPALS-i alusel jäetud narkootiline aine, s.o pakendites 1HMKP, 5ALO, 7ALO, 1MLO, 2MLO, 3MLO, 5MLO, 6MLO, 8MLO, 9MLO olnud narkootiline aine ja kanepimassist ainetükid pakenditest 12 ALO, 4MLO, 7MLO, 20MLO ja 1TaluLO - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 191 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 4.
  22. Kriminaalasja juures asuvad: - teatis kriminaalasja nr 16260100058 juurde lisa CD plaat päringu vastustega, mis pole toimikusse välja trükitud, - KUULAMINE – DVD plaat 13.09.2016 jälitustoimingu protokolli lisa, - 29.08.2016 sideettevõtjailt saadud andmete protokolli lisa 4, CD plaat, millel kõneeristuse failid jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
  23. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Hinno Mooseselt riigituludesse menetluskuludena 3121 (kolm tuhat ükssada kakskümmend üks) eurot, st - I astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot, - muud menetluskulud kogusummas 2046 (kaks tuhat nelikümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Hinno Moosesel on õigus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Toomas Leierilt riigituludesse menetluskuludena 3979 (kolm tuhat üheksasada seitsekümmend üheksa) eurot, st - I astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot, - muud menetluskulud kogusummas 2904 (kaks tuhat üheksasada neli) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasust 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Toomas Leieril on õigus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ning kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arvelduskontole nr EE502200221014193355 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal) või arvelduskontole nr EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Menetluskulude tasumisel tuleb Hinno Moosesel märkida viitenumbriks 99916700088809 ja Toomas Leieril märkida viitenumbriks
  24. Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. 5 Kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha tasumisel tuleb Toomas Leieril märkida viitenumbriks
  25. Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ning kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha kohtu määratud tähtaja jooksul. Juhul, kui kohus ei ole eraldi tähtaega märkinud, siis tuleb riigituludesse makstav kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtaegadeks menetluskulude ja kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus nende nõuete osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Käesoleva kriminaalasjaga seoses Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontol olevad summad tuleb Politsei- ja Piirivalveametil kanda ühele eeltoodud arveldusarvetest 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, Hinno Moosesega seotud summa ülekandmisel tuleb Politsei- ja Piirivalveametil viitenumbriks märkida
  26. Konfiskeerimisele kuuluva ning Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud sularaha osas edastada kohtuotsus täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkulepete sisu
  27. Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Hinno Moosest selles, et tema hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja kuuluvaid amfetamiini, üle 0,2% THC sisaldusega kanepit ja selle töötlemisprodukte - marihuaana, hašiš jne, II nimekirja kuuluvat kokaiini ning IV nimekirja kuuluvat klonasepaami suurtes kogustes. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat, 1,3 grammi amfetamiini, 0,65 grammi kokaiini ja 4,5 mg klonasepaami. Hinno Mooses omandas Toomas Leierilt Rapla linnas XXX maja juures ja Elva linnas XXX maja juures perioodil 2016 jaanuar kuni 28.06.2016 vähemalt 5-6 korral 1-2 grammi, 1 korral 5 grammi ja 2 korral 10 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 34 grammi tarvitamisvalmis kokaiini ehk narkootilist ainet suures koguses, millest vähemalt 12 grammi müüs ühe grammi kaupa perioodil 2016 jaanuar kuni juuni Elva linnas Ü.R. ning millest leiti ja võeti ära 29.06.2016 tema elukoha XXX läbiotsimisel kaheksateistkümneks ca ühe grammiseks 6 koguseks pakendatult kokku 16,94 grammi 40-51% kokaiinhüdrokloriidi sisaldusega pulbrit, milles kokaiini 6,65 grammi ja tema kasutuses olnud sõiduauto BMW 530d registreerimisnumbriga XXX läbiotsimisel 1,04 grammi 40-44% kokaiinhüdrokloriidi sisaldusega pulbrit, milles kokaiini 0,373 grammi. Omandas Toomas Leierilt perioodil 2016 märts kuni juuni ühel korral 10 grammi ja kolmel korral 30 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 100 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini, mida osaliselt käitles seni tuvastamata viisil ja millest 29.06.2016 tema elukoha, XXX, läbiotsimisel leiti eri viisil pakendatult kokku 79,52 grammi 22-29% amfetamiinsulfaadi sisaldusega pulbrit, milles 14,09 grammi amfetamiini. Omandas perioodil 2016 aprill – mai Toomas Leierilt ühel korral vähemalt 50 grammi ning ühel korral vähemalt 100 grammi ehk kokku vähemalt 150 grammi tahket ainet, mida käitles kui narkootiliste ainete nimekirja kantud üle 0,2 % THC sisaldusega kanepi töötlemisprodukti hašišit. Süüteo eseme kõlbmatuse tõttu ei olnud võimalik kuritegu lõpule viia, kuna formaalselt ei ole tegemist narkootilise ainega, sest see oli valmistatud alla 0,2% THC sisaldusega kanepist ja sisaldas sünteetilist kannabinoidi, mida olemasolevate uurimismeetoditega ei ole võimalik tuvastada ja seetõttu ei saa kinnitada kuuluvust VI nimekirja. Tarvitas ja hoidis seda enda valduses kuni 29.06.2016, mil tema elukoha XXX läbiotsimisel leiti kokku 134,33 grammi ja tema kasutuses olnud sõiduauto BMW 530d registreerimisnumbriga XXX läbiotsimisel 0,94 grammi ainet. Omandas seni tuvastamata ajal, isikult ja viisil vähemalt 21 tarvitamiskogust ja 0,22 grammi kanepit, millest paar korda andis edasi ühise tarvitamise käigus R.A.ile oma elukohas ja paar korda R.A. elukohas, vähemalt viis tarvitamiskogust andis perioodil 10.06.2016 kuni 28.06.2016 ühise tarvitamise käigus edasi A.H.le, kaks tarvitamiskogust ööl vastu 29.06.2016 enne kinnipidamist teel koju pärast Põltsamaad ühise tarvitamise käigus A.H.le ja M.U.le ning millest 0,22 grammi 10% THC sisaldusega kanepit leiti ja võeti ära 29.06.2016.a tema elukoha, XXX, läbiotsimisel. Omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, isikult ja kohast 2mg klonasepaami sisaldusega 30 Rivotril tabletti, kokku 60 mg klonasepaami, mis 29.06.2016.a tema elukoha, XXX läbiotsimisel ära leiti ning võeti. Omandas 28.06.2016 Raplamaal XXX Toomas Leierilt narkootilist ainet kokaiini, millest andis kohapeal tarvitada temaga kaasas olnud M.U.le ja A.H.le ning millest 21,24 grammi 67% kokaiinhüdrokloriidi sisaldusega pulbrit, milles 12,7 grammi kokaiini hoidis enda valduses ja toimetas edasi kuni 29.06.2016 kahtlustatavana kinnipidamise käigus politseinikele vastupanu osutades kotist välja võttis ja kraavi viskas. Seega tema narkootilise aine suures koguses korduva ebaseadusliku käitlemisega, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult tunnistada Hinno Mooses süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista temale 3 aastat 10 kuud vangistust, mille kandmise algust hakata arvestama alates 29.06.
  28. Kokkuleppest nähtuvalt on Tartu Maakohtu 12.10.2016 kohtumäärusega nr 1-16-8515 (I kd, lk 145jj) on KarS § 832 lg 1 alusel arestitud Hinno Moosese sõiduauto BMW 530d M-pakett registreerimisnumbriga XXX (VIN koodiga: XXX), väärtusega 4100 eurot, koos süütevõtmega (pakendis 2HMKP). Sõiduauto asub Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri territooriumil 7 ning süütevõti asitõendite laos pakendis asukohaga Tartu linn Riia
  29. (akt nr 5571 I kd, lk 152) ja Hinno Moosese elukoha, XXX, läbiotsimisel leitud ja ära võetud sularaha 2200 eurot, mis on menetleja 19.07.2016 määrusega kantud Politsei-ja Piirivalveameti tagatiste kontole (I kd, lk 138jj). Hinno Mooses avaldas, et tema lähedased soovivad sõidukit aresti alt vabastada ja on valmis selleks tasuma 5000 eurot Prokuratuuri tagatiste kontole. Raha laekumisel on võimalik see edasises menetluses arestida laiendatud konfiskeerimise asendusnõude tagamiseks KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja juures Hinno Moosesega seotud asitõendid, mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Hinno Moosesele: pakendis 9ALO olev nutitelefon Samsung Galaxy S6 edge IMEI-koodiga XXX, milles sees mobiilsideoperaatori Telia SIMkaart, mis vastab abonentnumbrile XXX ja pakendis nr 13MLO olev mobiiltelefon NOKIA X202 IMEI-1 koodiga XXX ja IMEI-2 koodiga XXX, milles Tele2 sim-kaart nr XXX, mis vastab abonentnumbrile XXX. A.H.le tagastada pakendis nr 4ALO olev nutitelefon iPhone6 IMEIkoodiga: XXX, milles sees ,,Telia’’ SIM-kaart nr XXX, mis vastab abonentnumbrile XXX. Narkootiliste ainete käitlemisega seotud ja väärtusetud esemed tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. NPALS-i alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine tuleb konfiskeerida KarS § 191 alusel. Kokkuleppe kohaselt on Hinno Moosesega seotud menetluskuludeks:
  30. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiiside teostamise ja joobe tuvastamise kulud: - narkootilise aine ekspertiisi maksumus 1512 eurot (ekspertiisiakt nr 16E-AN0763, I kd, lk 122, uuritud on 18 objekti, objekti maksumus 84 eurot. Objektid 1-9 ja 11, 14, 16, 17 ehk 13x84= 1092 eurot seoses Hinno Moosese ja Toomas Leieriga, kummagi osa 546 eurot; objektid 10, 15, 18 ehk 3x84 = 252 eurot seoses Hinno Moosesega; objektid 12 ja 13 ehk 2x84= 168 eurot seoses Toomas Leieriga); - DNA-ekspertiisi maksumus 2280 eurot (ekspertiisiakt nr 16E-GE0829, I kd, lk 137 seoses Hinno Moosese ja Toomas Leieriga, kummagi osa 1140 eurot).
  31. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamise kulud: - Hinno Moosese BMW 530d reg nr XXX teisaldus summas 90 eurot (III kd, lk 125).
  32. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus
  33. astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2016 430x2,5= 1075 eurot). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Hinno Mooseselt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 3121 eurot: ekspertiisikulud (564+252+1140)= 1956 eurot; sõiduki teisaldamise kulu 90 eurot; sundraha 1075 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, puuduvad säästud ja realiseeritav vara, kannab pikaajalist karistust saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
  34. Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Toomas Leierit selles, et tema hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja kuuluvat amfetamiini ja II nimekirja kuuluvat kokaiini suurtes kogustes. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, 8 millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini ja 0,65 grammi kokaiini. Toomas Leier omandas perioodil 2016 märts kuni juuni tuvastamata viisil, isikult ja kordadel kokku vähemalt 100 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini, millest andis edasi Hinno Moosesele ühel korral 10 grammi ja kolmel korral 30 grammi kaupa, millest 29.06.2016 leiti Hinno Moosese elukoha, XXX, läbiotsimisel eri viisil pakendatult kokku 79,52 grammi 2229% amfetamiinsulfaadi sisaldusega pulbrit, milles 14,09 grammi amfetamiini. Omandas perioodil 2016 jaanuar kuni 28.06.2016 eeluurimisel tuvastamata isikult, viisil ja kordadel kokku vähemalt 34 grammi tarvitamisvalmis kokaiini ehk narkootilist ainet suures koguses, mida andis edasi Hinno Moosesele Rapla linnas XXX maja juures ja Elva linnas XXX maja juures vähemalt 5-6 korral 1-2 grammi, 1 korral 5 grammi ja 2 korral 10 grammi kaupa, millest leiti ja võeti ära 29.06.2016 Hinno Moosese elukoha XXX läbiotsimisel kaheksateistkümneks ca ühe grammiseks koguseks pakendatult kokku 16,94 grammi 40-51% kokaiinhüdrokloriidi sisaldusega pulbrit, milles kokaiini 6,65 grammi ja Hinno Moosese kasutuses olnud sõiduauto BMW 530d reg nr XXX läbiotsimisel 1,04 grammi 40-44% kokaiinhüdrokloriidi sisaldusega pulbrit, milles kokaiini 0,373 grammi. Omandas perioodil 2016 aprill – mai kokku vähemalt 150,87 grammi tahket ainet, mida käitles kui narkootiliste ainete nimekirja kantud üle 0,2 % THC sisaldusega kanepi töötlemisprodukti hašišit. Süüteo eseme kõlbmatuse tõttu ei olnud võimalik kuritegu lõpule viia, kuna formaalselt ei ole tegemist narkootilise ainega, sest see oli valmistatud alla 0,2% THC sisaldusega kanepist ja sisaldas sünteetilist kannabinoidi, mida olemasolevate uurimismeetoditega ei ole võimalik tuvastada ja seetõttu ei saa kinnitada kuuluvust VI nimekirja. Omandatud ainet andis edasi Hinno Moosesele ühel korral vähemalt 50 grammi ning ühel korral vähemalt 100 grammi ehk kokku vähemalt 150 grammi, millest 29.06.2016 Hinno Moosese elukoha XXX läbiotsimisel leiti kokku 134,33 grammi ja Hinno Moosese kasutuses olnud sõiduauto BMW 530d reg nr XXX läbiotsimisel 0,94 grammi ainet ning 0,87 grammi leiti ja võeti ära 29.06.2016 Toomas Leieri kasutuses olnud XXX talu läbiotsimisel. Omandas 28.06.2016 narkootilist ainet kokaiini, mille andis 28.06.2016 Raplamaal Kohila vallas XXX edasi Hinno Moosesele, kes andis sellest kohapeal tarvitada temaga kaasas olnud M.U.le ja A.H.le ning millest 21,24 grammi 67% kokaiinhüdrokloriidi sisaldusega pulbrit, milles 12,7 grammi kokaiini hoidis Hinno Mooses enda valduses ja toimetas edasi kuni 29.06.2016 enda kahtlustatavana kinnipidamise käigus kotist välja võttis ja kraavi viskas. Seega tema narkootilise aine suures koguses korduva ebaseadusliku käitlemisega, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult süüdi tunnistada Toomas Leier KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3 aastat 7 kuud vangistust, millest KarS § 74 lg 2 alusel määrata kohe ärakandmisele 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algust hakata arvestama alates 29.06.
  35. Mõistetud karistust KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel 3 aastase vangistuse osas täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Toomas Leier ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 9 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Toomas Leierit käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja juures Toomas Leieriga seotud asitõend pakendis nr 1CLO - neoonrohelist värvi mobiiltelefon Nokia RM-1110 IMEI1 koodiga: XXX, IMEI2 koodiga: XXX, milles sees ,,Tele2’’ SIM-kaart nr XXX PIN koodiga: XXX, mis vastab abonentnumbrile XXX. Toomas Leier telefoni tagasi saada ei soovi. Narkootiliste ainete käitlemisega seotud ja väärtusetud esemed tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. NPALS-i alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine tuleb konfiskeerida KarS § 191 alusel. Kokkuleppe kohaselt on Toomas Leieriga seotud menetluskuludeks:
  36. KrMS § 175 lg 1 p 3 ekspertiiside teostamise ja joobe tuvastamise kulud: - narkootilise aine ekspertiisi maksumus 1512 eurot (ekspertiisiakt nr 16E-AN0763, I kd, lk 122, uuritud on 18 objekti, objekti maksumus 84 eurot. Objektid 1-9 ja 11, 14, 16, 17 ehk 13x84= 1092 eurot seoses Hinno Moosese ja Toomas Leieriga, kummagi osa 546 eurot; objektid 10, 15, 18 ehk 3x84 = 252 eurot seoses Hinno Moosesega; objektid 12 ja 13 ehk 2x84= 168 eurot seoses Toomas Leieriga); - DNA-ekspertiisi maksumus 2280 eurot (ekspertiisiakt nr 16E-GE0829, I kd, lk 137 seoses Hinno Moosese ja Toomas Leieriga, kummagi osa 1140 eurot); - Toomas Leieri joobeseisundi tuvastamine 71 eurot (II kd, lk 21).
  37. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud: Toomas Leierile osutatud õigusabi eest Anu Pärtelile 48 eurot (II kd, lk 57), 144 eurot (II kd, lk 68), 24 eurot (II kd, lk 75), 48 eurot (II kd, lk 85), 48 eurot (II kd, lk 86), 24 eurot (II kd, lk 91-92), 48 eurot (II kd, lk 101), 24 eurot (II kd, lk 106), 28.10.2016 vahistamise pikendamisega seotud kulud kokku 24+24+48=96 eurot, toimikuga tutvumise eest 72 eurot ja kokkuleppemenetluse läbirääkimistel osalemise eest 48 eurot.
  38. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamise kulud: Toomas Leieri Chrysler Grand Voyager reg nr XXX teisaldus 403 eurot (III kd, lk 124) Falck Autoabi OÜ.
  39. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus
  40. astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2016 430x2,5= 1075 eurot). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Toomas Leierilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena 3979 eurot: ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulud (546+168+1140+71)=1925 eurot; kaitsjatasu 576 eurot; sõiduki teisaldamise kulu 403 eurot; sundraha 1075 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, puuduvad säästud ja realiseeritav vara, kannab pikaajalist karistust saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 10 Riigi kanda jätta 48 eurot kaitsjale 28.10.2016 vahistamise pikendamise taotluse läbivaatamisel osalemise eest, sest tehnilistel põhjustel viibis istungi algus ligikaudu tunni. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas kumbki süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja Hinno Moosese kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on kumbki süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb Hinno Mooses süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja Toomas Leier KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele. Hinno Mooseselt tuleb kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimiseks konfiskeerida temaga sõlmitud kokkuleppes näidatud vara. Toomas Leierilt tuleb kuriteoga saadud vara asendamiseks välja mõista temaga sõlmitud kokkuleppes kajastatud summa. Asitõendite suhtes tuleb kohaldada meetmeid, millised nähtuvad süüdistatavate, nende kaitsjate ning prokuröri vahelistest kokkulepetest. Ka käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt kummagi süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 11

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.