Obsah (5)

§ 150§ 430§ 661§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-19356 Tsiviilasi Osaühing XXXX hagi OÜ XXXX

§ 150lg 2 p-le 1 ning käesoleva kompromissilepingu p-le 1.6.

1.

1. Pooled kinnitavad, et soovivad kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisega lõpetada kõik vastastikused rahalised nõuded (sh viivise-, kahju-, leppetrahvi-, tasu-, menetluskulude hüvitamise jms nõuded), mis kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise seisuga tulenevad või võivad tuleneda poolte vahelistest õigussuhetest, sõltumata nende õigussuhete tekkimise õiguslikust alusest (leping, lepinguväline võlasuhe vms). Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisega jääb vastava hetkeni tekkinud või tekkida võinud hageja ja kostja vahelistest rahalistest kohustustest kehtima üksnes p-s 1.
2. märgitud kostja maksekohustus hageja ees summas 1 765,20 eurot ja p-s 1.
3. märgitud kostja maksekohustus hageja ees summas 475,00 eurot. 1.
4. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu hagiavalduselt summas 250 eurot. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise järgselt kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 125 eurot hagejale tagastamisele pangaandmetel: saaja - Osaühing XXXX, pangakonto nr - XXXXXXXXXXXXX, summa - 125 eurot. 1.
5. Pooled on kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega. Kompromissi kinnitava kohtumääruse peale saab määruskaebuse esitada ühe päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest.
6. Lõpetada menetlus väljamõistmiseks. Osaühing XXXX hagis OÜ XXXX vastu võlgnevuse
7. Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta poolte endi kanda.
8. Tagastada Osaühing XXXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX 27.12.2016 tasutud riigilõivust pool, so 125 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) §-st 661 lg 4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Osaühing XXXX esitas 27.12.2016 hagi OÜ XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 23.01.2017 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist summas 125 eurot. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest 27.12.2016 riigilõivu summas 250 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 125 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda XXXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aja 1 päevani.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik