← Eesti

2-14-30087/49

Obsah (6)§ 430§ 431§ 168§ 150§ 645§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Triin Uusen-Nacke, Andra Pärsimägi, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2017, Tartu Tsiviilasja number 2-14-30087 Tsiviilasi Gers

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Ringkonnakohus leiab, et Kaie Timpsi ja Gersamia Company OÜ vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-14-30087 menetlus lõpetada. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (

§ 430lg 3).

Kohtuistungil on ringkonnakohus menetlusosalistele kohtuliku kompromissi kinnitamise tagajärgi selgitanud. 5. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas

§ 431lg-tega 1 ja 2 Tartu Maakohtu 18.

aprilli 2016 otsuse ning lõpetab asja menetluse. 6.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti. 7.

§ 150

lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Kaie Timps on tasunud apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 75 eurot.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb Kaie Timpsile tagastada 37 eurot 50 senti tema arveldusarvele EE301010022099254000 AS-s SEB Pank.

  1. Tartu Maakohtu
  2. jaanuari 2015 määrusega on Kaie Timpsile antud riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud. Vandeadvokaadi abi Rene Hallemaa taotlus riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks lahendab ringkonnakohus eraldi määrusega. 2 9.

§ 645

lg 2 ja § 698 lg 2 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Tuginedes

§ 661lg-le 4 lühendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Andra Pärsimägi Viivi Tomson 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.