1-17-343 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.01.2017. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-17-343 Kriminaalas

kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Tõlk Meeli Antonov Prokurör Karin Talviste Süüdistatav Roman Hanninen Isikukood: 38408092214; elukoht: XXX; kodakondsus määratlemata; emakeel: vene keel; kõrgharidus; töötab XXX. § 424 järgi Kriminaalmenetluse korras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole. Oli kahtlustatavana kinni peetud 12.-13.01.2017. a. Kaitsja adv. Kristi Haas (määratud; loobumine) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565, § 248 ja § 249 kohus otsustas: süüdi tunnistada Roman Hanninen

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 12.-13.01.2017.

a, kui Roman Hanninen oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista Roman Hanninenile karistuseks 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Roman Hanninen ei pane 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1

§ 75lg 2 p 8 alusel on Roman Hanninen kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Menetluskulud Kr

MS § 180 alusel välja mõista Roman Hanninenilt 424.50 eurot (nelisada kakskümmend neli eurot ja 50 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99917700002907 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-17-343 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Roman Hanninen juhtis 12.01.
3. a kella 06.46 ajal Tartu linnas Ülikooli tn 7 maja juures sõiduautot Opel Astra registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes (alkoholijoove 0,82 mg/l laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l, lõplik tulemus 0,75 mg/l). Sellise käitumisega rikkus Roman Hanninen Liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Kriminaalvastutust ette nägevas alkoholijoobes olevaks loetakse 2

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kestusega 6 kuud.

§ 68alusel tuleb karistusaja hulka arvata 2 päeva, s.o 12.-13.01.2017.

a, kui Roman Hanninen oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista karistuseks 5 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lõigetele 1 ja 3 mitte pöörata Roman Hannineni karistust täitmisele, kui ta ei pane 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks

§ 75lg 1 punktides 1-6 ja lg 2 punktis 8 pandud kontrollnõudeid.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. Vastavalt

§ 75

lg 1 punktidele 1-6 on Roman Hanninen käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata Roman Hanninenile täiendavalt

§ 75lg 2 punktis 8 sätestatud kohustuse: osaleda sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kulud: tulenevalt Kr

MS § 180 lõikest 1 on süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu kohustatud hüvitama kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud. Kaitsjatasu kohtueelses menetluses on antud juhul 72 eurot. Sellele lisandub sundraha ja kaitsjatasu kohtumenetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 2565 lg 2 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsuse korral kiirmenetluses 352 eurot ja 50 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel leppisid süüdistatav, kaitsja ja prokurör kokku menetluskulude tasumise süüdistatava poolt ositi 12 kuu jooksul. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 järgi 352.50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 72 eurot; Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 424.50 eurot. 3