← Eesti

1-16-5579/28

Obsah (6)§ 263§ 121§ 73§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.jaanuaril 2017 Tartu Kohtumajas Kriminaalasja number ja sisu Menetleja 1-16-5579 Andrei Mihelsoni süüdistus

§ 263lg.

1 p. 1 järgi kokkuleppemenetluses Artur Kägu süüdistus

§ 263lg.

1 p. 1 järgi kokkuleppemenetluses kohtunik Peet Teidearu Kelly Kasepuu Sekretär Tõlk Natalia Tselikova Kannatanud T.K.; A.L. Riiklik süüdistaja Ringkonnaprokurör Toomas Liiva Süüdistatavad ANDREI MIHELSON Isikukood või sünniaeg: 39006182727 Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Elu- või asukoht ja aadress: elukoht: XXX Emakeel: vene keel Haridus:põhiharidus Töökoht ; XXX Karistatus: väärteokorras karistatud 3 korral kriminaalkorras karistatud 1 korral:1. Tartu Maakohtu 03.11.2014. a otsusega mõisteti

§ 121

alusel karistuseks 2 aastat vangistust, mis jäeti täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga, isik allutatud käitumiskontrollile. Kontaktandmed: tel: XXX Tõkendit ei ole kohaldatud Isikusamasus tuvastatud:XXX. lepinguline kaitsja Ain Laansalu Kaitsja Kaitsja : ARTUR KÄGU Isikukood või sünniaeg:39706082714 Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Elu- või asukoht ja aadress: elukoht: XXX Haridus:põhiharidus Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus:karistusregistrisse kandmata isik Kontaktandmed:XXX Tõkend:ei kohaldatud Isikusamasus tuvastatud:XXX Kvalifikatsioon:

§ 263lg 1 p advokaat Otto Preem, Valga Advokaadibüroost riigi õigusabi korras Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) §-dest 180, 248 lg 1 p 5 ja 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Artur Kägu

§-s 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 73

lg.1 alusel määrata, et mõistetavast karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav Artur Kägu 1(ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdi tunnistada Andrei Mihelson

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli)kuud vangistust.

§ 65

lg.2 alusel liita sellele karistusele Tartu kohtumaja poolt 03.novembril 2014 mõistetud karistus 11 kuud ja 25 päeva vangistus, mõistes lõplikuks karistuseks Andrei Mihelsonile 1(üks) aasta , 3(kolm) kuud ja 25(kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 69

ja § 74 lg 5 alusel asendada süüdistatavale Andrei Mihelsonile mõistetud 1(ühe) aasta, 3(kolme) kuu ja 25(kahekümne viie) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 475(nelisadaseitsekümmend viis) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 ( kahe ) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu Andrei Mihelson järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: elab määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatavale on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. 2 Andrei Mihelson on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi

§ 75lg-st 2 tulenevaid kohustusi: mitte tarvitama alkoholi käitumiskontrolli ajal s.t. 2(kahe) aasta jooksul). Kr

MS § 180 lg 1 alusel välja mõista Artur Kägult menetluskuluna riigituludesse sundraha 705 €, kaitsjatasu kohtueelse menetluses 72 €, kohtumenetluses 940, 8 € - kokku 1012(üks tuhat kaksteist ) € ja 80 senti. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrei Mihelsonilt riigituludesse sundraha 705(seitsesada viis ) €. KrMS § 180 lg. 3 alusel ajatada süüdistatavatele Artur Kägule ja Andrei Mihelsonile menetluskulude tasumise ühele aastale alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Asitõendina asjas olev DVD plaat ja CDR –plaat jätta kriminaaltoimiku juurde. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank (SWIFT: EEUHEE2X) või EE502200221014193355 Swedbank (SWIFT: HABAEE2X) või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal (SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (SWIFT: NDEAEE2X). Tasumisele märkida viitenumber. Artur Kägu viitenumber on 99917700002923, Andrei Mihelsoni viitenumber on 99917700002936. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud või sundtoomise kulu tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus kohtutäituri kaudu sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna Apellatsioon viieteistkümne

(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleped , sõlmitud Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 13.01.2017 I Kokkulepe Artur Käguga: Kuriteo asjaolud Kriminaalasjas esitatakse Artur Kägule süüdistus selles, et tema 22.12.2015 kella 23:27 paiku Tartu linnas Riia tn 1 asuvas Tartu Kaubamaja peaukse ees tungis grupis koos Andrei 3 Mihelsoniga kallale kannatanutele T.K. ja A.L.ile lüües A.L.i parema käe rusikaga vastu A.L.i lõua piirkonda ning vasaku käe rusikaga vastu A.L.i parema poole oimupiirkonda. Lisaks sellele lõi Artu Kägu oma jalaga vastu maas lamava kannatanu T.K.i kukla piirkonda. Nimetatud löökide tagajärel tundsid A.L. ja T.K. füüsilist valu ning said tervisekahjustuse mis seisnesid pindmistes vigastustes. Sellise tegevusega rikkus Artur Kägu korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige; teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani Artur Kägu toime

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanud kriminaalasjas tsiviilhagi ei esitanud. Karistuse liik ja määr:

§-s 263 lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Artur Kägu karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 73

lg.1 alusel määrata, et süüdistatavale mõistetavast karistus ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsee menetluses 777 eurot, sellest: sundraha 705 eurot. Kaitsja Otto Preem tasu kohtueelsel uurimisel 72 eurot. Lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses Pooled leppisid kokku, et Artur Kägu on õigus mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. II Kokkulepe Andrei Mihelsoniga Kuriteo asjaolud: Kriminaalasjas esitatakse Andrei Mihelsonile süüdistus selles, et tema 22.12.2015 kella 23:27 paiku Tartu linnas Riia tn 1 asuva Tartu Kaubamaja peaukse ees, tungis grupis koos Artur Kägu’ga kallale kannatanutele T.K.´ile ja A.L.´ile visates kaheliitrise plastikust pudeliga vastu T.K.i vasakut kätt ning seejärel lüües oma rusikas käega vastu T.K.i nägu. Antud tegevuse tagajärjel tundis T.K. valu ning sai tervisekahjustused, mis seisnevad pindmistes vigastustes. Andrei Mihelson oma käitumisega rikkus korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige; teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Avaliku korra raske rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani Andrei Mihelson toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanud kriminaalasjas tsiviilhagi ei esitanud. Karistuse liik ja määr:

§-s 263 lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Andrei Mihelson karistuseks 4 kuud vangistust. 4 Tulenevalt

§ 65

lg.2 liita süüdistatavale mõistetavale karistusele viimasele Tartu kohtumaja poolt 03.novembril 2014 mõistetud karistus 11 kuud ja 25 päeva vangistus, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta 3 kuud 25 päeva vangistust.

§ 69

ja § 74 lg 5 alusel asendada süüdistatavale mõistetud 1 aasta 3 kuud 25 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 475 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 ( kahe ) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatavale on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Andrei Mihelson on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi

§ 75

lg-st 2 tulenevaid kohustusi: mitte tarvitama alkoholi käitumiskontrolli ajal (s.t. 2 aasta jooksul) Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Kriminaalmenetluse kulud kokku 705 eurot, sellest: sundraha 705 eurot. Kaitsja kokkuleppel Pooled leppisid kokku, et Andrei Mihelson on õigus mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Menetlus kohtus Kohtuistungil 13.01.2017 andis kohus süüdistatavad Artur Kägu ja Andrei Mihelsoni kohtu alla kokkuleppemenetluses süüdistuses

§ 263lg.1 p.

1 järgi. Ringkonnaprokurör Toomas Liiva avaldas kokkulepped , selgitas karistuse kujundamist süüdistavatele ning jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Süüdistatavad Artur Kägu ja Andrei Mihelson kinnitasid et on tutvunud asja materjalidega, toimusid kokkuleppemenetluse läbirääkimised ning kokkulepped vastavad nende tahtele ja kokkulepped võib otsusele aluseks võtta. Kaitsjad Otto Preem ja Ain Laansalu kinnitasid , et kokkuleppe läbirääkimised toimusid ning kokkulepetes on väljendatud nende kaitsealuste tahe. Kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde ning kinnitasid et kokkulepped võib otsusele aluseks võtta. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad Artur Kägu ja Andrei Mihelson väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb Artur Kägu ja Andrei Mihelson süüdi mõista

§ 263lg.

1 p. 1 järgi ja mõista neile kokkulepetes toodud karistused. Kohus nõustub kokkulepetes toodud karistuste liigi ja – 5 määradega; samuti karistuse tingimisi kohaldamisega ning Andrei Mihelsonile vangistuse asendamisega üldkasuliku tööga. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu; käesoleval juhul Artur Kägu ja Andrei Mihelson. Artur Kägu menetluskuludeks on sundraha 705 €, kaitsjatasu kohtueelse menetluses 72 €, kohtumenetluses 940, 8 € - kokku 1012,80 €. Andrei Mihelsoni menetluskuludeks on sundraha 705 €, riigi õigusabi tema ei taotlenud; kaitsja oli kokkuleppel. Lähtudes kokkulepetest ajatab kohus KrMS § 180 lg. 3 alusel süüdistavatele Artur Kägule ja Andrei Mihelsonile menetluskulude tasumise ühele aastale alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Asitõendina asjas olev DVD plaat ja CDR –plaat jätta kriminaaltoimiku juurde. Kohtunik Peet Teidearu /allkirjastatud digitaalselt/ 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.