lg 2 p 2, 3 järgi;
lg 1 järgi Prokurör Žanna Morozova Süüdistatav Janek Tšumitšev, isikukood: 37506184939, Eesti kodanik, algharidusega, emakeel eesti keel, elukoht XXXX, töökoht AS XXXX, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral, 15.08.2012 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega
järgi mõisteti karistuseks 4k vangistust,
ja § 73 alusel jäeti 3k ja 27 p vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata katseajaga 3a. Katseaeg lõppes 15.08.2015. Tõkend – ei kohaldatud Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Janek Tšumitšev
Süüdi tunnistada Janek Tšumitšev
lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta 6 kuud.
lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristusest raskemat ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel jätta mõistetud tähtajaline vangistus Janek Tšumitševi suhtes täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Janek Tšumitšev ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab vastavalt
§-ga 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: Käitumiskontrolli nõuded vastavalt
lõikele 1: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg 2 p 8 sätetele on Janek Tšumitšev käitumiskontrolli ajal kohustatud: • osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 16.jaanuarist 2017.a. Vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada kohtuotsusega kannatanu XXXX isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuriteos süüdistatavale Janek Tšumitševile lähenemiskeeld 3 (kolmeks) aastaks. Keelata Janek Tšumitševil läheneda XXXXisiklikult ja tema elukohale aadressil XXXX, Tallinn ja mitte läheneda tema maakodule XXXX ja töökohale XXXX mitte lähemale kui 100 meetrit ning keelata Janek Tšumitševil XXXXühendust võtta sidepidamisvahendite kaudu (post, telefon, internet jt) kaudu. Nende ühise alaealise lapse XXXXseotud küsimustes suhtlemine lubada Janek Tšumitševil XXXXSMS-i või meili teel või interneti vahendusel. Menetluskulud: KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse Janek Tšumitševilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot, määratud kaitsja tasu 96 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul vähemalt 66,75 eurot kuus kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Janek Tšumitševile kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha või e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku -2- järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Janek Tšumitševi süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda on 15.08.2012 Pärnu Maakohtu poolt karistatud
alusel oma elukaaslase kehalises väärkohtlemises, uuesti 20.10.2016 kella 20.30 paiku, viibides Tallinnas aadressil XXXX asuvas korteris, lõi oma endist elukaaslast XXXX üks kord tugevalt lahtise käega vasaku kõrva piirkonda, mille tagajärjel kannatanu lõi oma pea otsmiku piirkonna parema poole vastu uksepiita ära, põhjustades XXXXfüüsilist valu ja tervisekahjustused – trummikile traumaruptuuri ja pea muude osade pindmise vigastuse. Seega Janek Tšumitšev pani toime
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Samuti tema, 20.10.2016 kella 20:40 paiku, viibides Tallinnas aadressil XXXX asuvas korteris, ähvardas oma endist elukaaslast XXXX tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega, lubades XXXX ära tükeldada ja kohe kõrva maha lõigata, kui kannatanu läheb politseisse, kannatanu XXXXtajus ähvardust reaalselt, kuivõrd ähvardamise ajal oli ta agressiivne XXXX suhtes ja enne ähvardamist löönud kannatanut, s.t kasutanud kannatanu suhtes füüsilist vägivalda, siis XXXXvõttis antud ähvardust reaalsena ja tundis ohtu oma elule ja tervisele ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist. Seega Janek Tšumitšev, pani toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega või olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Janek Tšumitšev, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Janek Tšumitšev süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega, samuti süüdi tunnistada Janek Tšumitšev
lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta 6 kuud.
lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristusest raskemat ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel jätta mõistetud tähtajaline vangistus Janek Tšumitševi suhtes täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Janek Tšumitšev ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab vastavalt
§-ga 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid ja
MS § 310¹ kohaldada kohtuotsusega kannatanu XXXX isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuriteos süüdistatavale Janek Tšumitševile lähenemiskeeld 3 (kolmeks) aastaks. keelata Janek Tšumitševil läheneda XXXXisiklikult ja tema elukohale aadressil XXXX, Tallinn ja mitte läheneda tema maakodule XXXX ja töökohale XXXX mitte lähemale kui 100 meetrit ning keelata Janek Tšumitševil XXXXühendust võtta sidepidamisvahendite kaudu (post, telefon, internet jt) kaudu. -3- Nende ühise alaealise lapse XXXXseotud küsimustes suhtlemine lubada Janek Tšumitševil XXXXSMS-i või meili teel või interneti vahendusel. Kohtuistungil jäi süüdistatav Janek Tšumitšev sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Janek Tšumitšev tuleb süüdi tunnistada
lg 1, § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Janek Tšumitševilt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 705 eurot, määratud kaitsja tasu 96 eurot. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/ -4-
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.