lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Pärn Süüdistatav Andrus Kasemets Kaitsja Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: 38405292723 Kodakondsus: Eesti Vabariik Haridus: keskharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral; väärtegude eest karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 07.06.2016.a. kohtueelsel uurimisel riigi poolt määratud korras advokaat Eve Laine, kohtusse kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada ANDRUS KASEMETS
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada Andrus Kasemetsale käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 08.10.2013 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-136715 mõistetud karistuse 4 (neli) kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta vangistust.
lg 4 ja § 69 alusel asendada Andrus Kasemetsale mõistetud 1 aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd ning mis
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdlane järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja registreerimisele; määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Andrus Kasemets üldkasuliku töö tegemise perioodiks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendiks on lauaarvuti Cooler Master nr RC692KWN21113300133 koos 2 (kahe) kõvakettaga, mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis. KrMS § 126 alusel kuulub peale kohtuotsuse jõustumist lauaarvuti ilma andmekandjateta Andrus Kasemetsale tagastamisele, kuid kaks andmekandjat Western Digital WD1002F9YZ s/n WMC5K0D0XU9N andmemahuga 1000GB ja Western Digital Caviar Green s/n WCC0S0245550 andmemahuga 1000GB kuuluvad hävitamisele. Samuti kuuluvad hävitamisele peale kohtuotsuse jõustumist kriminaaltoimikus olevad 2 DVD plaati (tl 7 ja 35). Menetluskulud KrMS §-de 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel mõista Andrus Kasemetsalt välja menetluskuluna sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja kaitsjatasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, kokku 741 (seitsesada nelikümmend üks) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et Mihkel Kunnusel on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 693,00 € Maksetähtaeg 05.01.2018 Viitenumber 99916700092879 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-16-10167 Saaja Maksu- ja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. 2 Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahaline kohustus pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: Andrus Kasemets´a süüdistatakse selles, et tema hoidis 02.11.2015.a. oma elukohas XXX enda lauaarvutis CoolerMaster kirjega RC692KWN21113300133, mille sees 2 andmekandjat: 1) kõvaketas Western Digital WD1002F9YZ s/n WMC5K0D0XU9N andmemahuga 1000GB, mis sisaldas 182 pildifaili (kokku 35MB) ja 10 videofaili (kokku 1670MB), kus kujutatud nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis; 2) kõvaketas Western Digital Caviar Green s/n WCC0S0245550 andmemahuga 1000GB, 4 pildifaili (kokku 11.6KB) ja 2 videofaili (kokku 464MB), kus kujutatud nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis. Sellise tegevusega pani Andrus Kasemets toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja erootilises situatsioonis kujutava pildi hoidmise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne. Karistuse liik ja määr:
lg 1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Andrus Kasemetsale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada Andrus Kasemetsale käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 08.10.2013.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-13-6715 mõistetud karistuse 4 (neli) kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 4 ja § 69 alusel asendada Andrus Kasemetsale mõistetud 1 aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi tööd ning mis
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdlane järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule:
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks mõista menetluskulud välja vastavalt kokkuleppele ja anda kokkuleppest tulenevalt Andrus Kasemetsale võimaluse tasuda menetluskulu 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.