lg 1, § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Agnes Ollema-Barndõk VALERI GAVRILOV– isikukood 38809044920, *, e-post: *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud 27.02.2014 Pärnu Maakohtu poolt
järgi vangistusega 3 kuud, mis
lg 1 alusel asendati 180 tunni üldkasuliku tööga, mis on tehtud 13.09.2014, väärteokorras karistatud 3 korda. Kahtlustatavana kinni peetud 16.-17.10.2016. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Valeri Gavrilov
2. Süüdi mõista Valeri Gavrilov
3.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista Valeri Gavrilov’ile liitkaristus 1 (üks) aasta vangistust. 4.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Valeri Gavrilov eelvangistuses viibitud aeg 16.17.10.2016, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 5. Vastavalt
, § 75 jätta ärakandmata vangistus Valeri Garilov suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata 11 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täitmisele kui Valeri Garilov 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 6. Määrata, et Valeri Gavrilov kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse järelevalve all ja kohustub täitma
lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja
elama oma alalises elukohas *; 1 1 1-17-273 6.
lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Lisaks sellele süüdistatakse Valeri Gavrilov`it selles, et tema 16.10.2016 kella 09.40 ajal alkoholijoobes olles ning ronides mööda vihmaveetoru üles * linnas * asuva kortermaja teisel korrusel asuva M O’le kuuluva ja R T seaduslikus valduses oleva korteri nr * rõdule, kust tungis ebaseaduslikult korterivaldaja R T tahte vastaselt rõduukse välimise klaasi ja uksepiida lõhkumise teel sisse kõnealusesse korterisse, tekitades kuriteoga korteriomanikule M O’le rõduukse klaasi lõhkumise tagajärjel varalise kahju summas 15 eurot. Sellise tahtliku tegevusega Valeri Gavrilov, tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse elamiseks kasutatavasse ruumi, pani toime omavolilise sissetungi, s.o
Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks / tl 17, 23, 71, 79, 91, 97, 105, 129-130/. Prokuröri poolt kohtus Valeri Gavrilov`ile nõutud karistus:
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 aasta,
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista Valeri Gavrilovile liitkaristus 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.-17.10.2016, s.o 2 päeva ning ärakandmata on vangistus 11 kuud ja 28 päeva, mille kandmisest vabastada süüdistatav tingimisi
Määrata, et Valeri Gavrilov kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel määrata, et Valeri Gavrilov on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.
lg 2 p 21 alusel määrata, et Valeri Gavrilov on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on neile arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Valeri Gavrilov süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi 3 3 1-17-273 Kuritegude toimepanemisega tekitas Valeri Gavrilov kannatanu M O`le varalise kahju summas 15 eurot /tl 19/ ja summas 70 eurot /tl 92-94/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata, mistõttu M O on Valeri Gavrilovi vastu käesolevas kriminaalasjas esitanud tsiviilhagi kogusummas 85 eurot /tl 19, 95/. Kuriteo toimepanemisega tekitas Valeri Gavrilov kannatanu R T`le varalise kahju summas 217,92 eurot /tl 53-55, 121/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata, mistõttu R T on Valeri Gavrilovi vastu käesolevas kriminaalasjas esitanud tsiviilhagi summas 217,92 eurot /tl 78/. Kuriteo toimepanemisega tekitas Valeri Gavrilov kannatanu J A`le varalise kahju summas 587,30 eurot, millest Swedbank P&C Insurance AS poolt hüvitati 335 eurot /tl 66-70, 133-134/, mistõttu J A on Valeri Gavrilovi vastu käesolevas kriminaalasjas esitanud tsiviilhagi summas 252,30 eurot /tl 135/. Kuriteo toimepanemisega tekitas Valeri Gavrilov Korteriühistule * varalise kahju kogusummas 3751,20 eurot /tl 58-62, tl 88-89/, millest Salva Kindlustuse AS hüvitas 3151,20 eurot, mistõttu Korteriühistu * on Valeri Gavrilovi vastu käesolevas kriminaalasjas esitanud tsiviilhagi summas 600 eurot /tl 90/. Süüdistatav on avaldanud kokkuleppe sõlmimisel ja kohtuistungil, et on nõus kannatanute M O, R T, J A ja Korteriühistu * tsiviilhagides nõutud summade väljamõistmisega kannatanute kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Tsiviilhagid tuleb rahuldada VÕS § 1043 ja TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuriteoga M O’le, R T’ile, Juri Anosov’le ja Korteriühistu * tekitatud ja hüvitamata kahjud tuleb Valeri Gavrilov’ilt kannatanute kasuks välja mõista. Tõkend Valeri Gavrilov on kahtlustatavana kinni peetud 16.10.2016 kell 09:50 - 17.10.2016 kell 16.15 /tl 2931/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb
Valeri Gavrilov suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld /tl 37, 109/, mis tuleb tühistada. Asitõendid Asitõendina on vaadeldud häirekeskuse kõnesalvestist /tl 154-157/, mis asub CD-plaadil eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures. CD-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 1 tuleb Valeri Gavrilov’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470). Valeri Gavrilov on taotlenud kokkuleppes ja taotlesid ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab Valeri Gavrilov’i taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 4 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.