KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Triin Uusen-Nacke, Üllar Roostoja Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2017, Tartu Tsiviilasja number 2-15-16031 Tsiviilasi I.O. hagi D.O. vastu elatise väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu
- augusti 2016 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik D.O. apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Apellant (kostja): D.O. (ik: XXXXXXXX) Vastustaja (hageja): I.O. (ik: XXXXXXXXXX), seaduslik esindaja A.K., lepinguline esindaja Denis Stepanov esindajad RESOLUTSIOON
- Kinnitada D.O. ja I.O. vahel
- jaanuaril 2017 järgmistel tingimustel sõlmitud kompromiss: 1.
- D.O. maksab I.O. ülalpidamise kohustuse täitmiseks I.O.le elatist 170 eurot kuus alates
- jaanuarist
- 1.
- Elatis makstakse jooksva kuu eest pangakontole nr XXXXXXXXX AS-s SEB Pank, saaja A.K., igakuiselt
- kuupäevaks. 1.
- Elatise võlgnevus ajavahemiku
- november 2015 kuni
- detsember 2016 eest moodustab 860 eurot. D.O. maksab elatise võlgnevuse I.O.le võrdsetes osades 10 kuu jooksul pangakontole nr XXXXXXXX AS-s SEB Pank, saaja A.K., igakuiselt
- kuupäevaks. 1.
- D.O.l on õigus tasuda elatise võlgnevus summas 860 eurot ühe korraga, teatades sellest A.K.le 10 päeva ette. 1.
- Menetluskulud jäävad poolte kanda.
- Tühistada Viru Maakohtu
- augusti 2016 otsus ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-15-16031 menetlus. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 7 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ASJAOLUD
- Tartu Ringkonnakohtu menetluses on D.O. apellatsioonkaebus Viru Maakohtu 19.08.2016 otsuse peale I.O. hagis D.O. vastu elatise väljamõistmiseks.
- 12.01.2017 esitasid D.O. ja I.O., keda esindab lepinguline esindaja Denis Stepanov, ringkonnakohtule järgmise kompromissi: - D.O. maksab I.O. ülalpidamise kohustuse täitmiseks I.O.le elatist 170 eurot kuus alates
- jaanuarist
- - Elatis makstakse jooksva kuu eest pangakontole nr XXXXXXXXX AS-s SEB Pank, saaja A.K., igakuiselt
- kuupäevaks. - Elatise võlgnevus ajavahemiku 01.11.2015 kuni 31.12.2016 eest moodustab 860 eurot. D.O. maksab elatise võlgnevuse I.O.le võrdsetes osades 10 kuu jooksul pangakontole nr XXXXXXXXX AS-s SEB Pank, saaja A.K., igakuiselt
- kuupäevaks. - D.O.l on õigus tasuda elatise võlgnevus summas 860 eurot ühe korraga, teatades sellest A.K.le 10 päeva ette. Käesoleva kompromiss jõustub alates selle kohtu poolt kinnitamisest ja on täitmiseks kohustuslik alates selle kohtu poolt kinnitamisest. Kui kohtulikku kompromissi ei täideta, kohaldatakse sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud jäävad poolte kanda. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kohtuliku kompromissi kinnitamise ja tsiviilkohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt tsiviilkohtumenetluses seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedele, s.o menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled paluvad, et ringkonnakohus kinnitaks kompromissi ja lõpetaks menetluse ilma kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Pooled teatavad, et soovivad edasikaebamise tähtaja lühendada 7 päevale. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 2
- Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada. Ringkonnakohus tühistab seoses kompromissi kinnitamisega tulenevalt TsMS § 431 lg-st 2 Viru Maakohtu 19.08.2016 otsuse ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasjas menetluse.
- Ringkonnakohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas TsMS §-ga 430 kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissi võimalik täita. Pooled kinnitavad kompromissis, et on teadlikud kompromissi sõlmimise menetluslikest tagajärgedest. Ringkonnakohus märgib, et jätab kompromissi tekstist välja punkti, mille kohaselt kompromiss jõustub alates selle kohtu poolt kinnitamisest ja on täitmiseks kohustuslik alates selle kohtu poolt kinnitamisest ning kui kompromissi ei täideta, kohaldatakse sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras, kuivõrd eeltoodu tuleneb seadusest ja ei ole seetõttu kompromissi osaks.
- Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 7 päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättesaamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson /allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke 3 /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja