) § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD
lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.
lg 1 sätestab, et seadus võib näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud. VangS § 11 lg 8 kohaselt on kinnipeetaval või vahistatul vangla tekitatud kahju hüvitamiseks õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Eeltoodust tulenevalt tuleb vahistatul või kinnipeetaval hüvitamisnõude osas enne kohtusse pöördumist läbida kohtueelne menetlus. Kohtule esitatud kaebuses taotleb S.K. mittevaralise kahju hüvitamist, kuna ta pidi olema kolm päeva kartseris. Nähtuvalt vangla esitatud vastusest kohtunõudele on S.K. küll samasisulise nõudega pöördunud vangla poole, kuid vangla ei ole veel kahjunõuet lahendanud. Seega on kaebajal läbimata kohustuslik kohtueelne menetlus vastavalt VangS § 11 lg-le 8.
lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebaja ei ole kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Kuna kaebajal on kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata, siis tuleb kaebus tagastada. 5.
Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kaebaja saab hüvitamiskaebusega uuesti kohtusse pöörduda siis, kui kaebajal on eelnevalt läbitud kohustuslik kohtueelne menetlus. 6. Kuna kohus tagastab kaebuse läbivaatamatult, siis ei nõua kohus kaebajalt riigilõivu tasumist ja puudub vajadus menetlusabi taotlust lahendada. Seetõttu jätab kohus kaebaja menetlusabi taotluse läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Kruusvee Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.