lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Paide linn on oma 19.12.2016 korraldusega nr 577 tunnistanud kehtetuks Paide Linnavalitsuse 22.02.2016 korralduse nr 63. Seega on kaebuse esitaja oma kaebuse eesmärgi saavutanud. Kaebuse esitaja on kohtule kinnitanud, et ta on menetluse lõpetamisega nõus. Kolmandad isikud ei ole menetluse lõpetamisele vastu vaielnud. Seega tuleb haldusasja nr 3-16-1011 menetlus lõpetada
5. Tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel (
Kaebaja tasus kaebuselt riigilõivu 15 eurot, mille saab kaebajale tagastada. 6. Menetluse lõpetamise korral
lg 1 p 4 alusel kannab menetluskulud vastustaja, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest (
Kaebuse esitaja palub vastustajalt välja mõista menetluskulud kokku 390 eurot (sh riigilõiv). Menetluskulude aluseks on Balore OÜ 23.05.2016 arve nr 1605003 (tl 27). Menetluskulud on kantud (tl 26). Kohus leiab, et kaebuse esitaja taotlus on põhjendatud 375 euro osas, kuivõrd kaebuselt tasutud riigilõiv tuleb kaebajale tagastada
Kohus leiab, et menetluskulude suurus vastab asjas tehtud tööle ja sellele kulutatud ajale. Vastustaja ei ole menetluskulude suurusele ka vastu vaielnud. Seega tuleb vastustajalt kaebaja kasuks välja mõista menetluskulud summas 375 eurot (sh esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõiv). 7. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitaja pöörduda sama nõude ja alusega halduskohtusse (
/Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.