1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-728 (16259000555) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi s

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada AGU KÄNGSEPP Kar

S § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada AGU KÄNGSEPP KarS § 404 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista AGU KÄNGSEPA liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 2 Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Agu Kängsepp ei pane kahe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Agu Kängsepale määratud katseaja alguseks lugeda 23.01.2017.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Agu Kängsepalt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Agu Kängsepalt menetluskuluna kaitsjatasu 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Agu Kängsepal tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 849 eurot ositi ühe aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 79 eurot ja ülejäänud üheteistkümnel kuul igakuiselt 70 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700005140 ning selgitus: „Agu Kängsepp, 117-728, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUSED Agu Kängsepp on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 22.07.2016 kella 19.00 ajal xxxx asuvas korteris tungis kallale H L, kägistas kannatanut nööriga kaelast, millega põhjustas H L valu ja tervisekahjustuse – marrastused kaelal. Seega Agu Kängsepp, kahjustades teise inimese tervist ja põhjustades valu, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Agu Kängsepp on kohtu alla antud süüdistatuna veel selles, et tema 22.07.2016 kella 19.35 paiku xxxx valas põlevainega H L korteri akna väljast poolt üle ning süütas selle, millega põhjustas ohu samas majas elavate isikute elule ja tervisele. Seega Agu Kängsepp, süüdates võõra asja, põhjustades sellega ohu inimeste eludele ja tervisele, pani toime KarS § 404 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Agu Kängsepale mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi 6 (kuus) kuud vangistust ning KarS § 404 lg 1 järgi 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Süüdistatav Agu Kängsepp on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Agu Kängsepp on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Agu Kängsepp tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1, 404 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot ning

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 144 eurot.

Kokkuleppe kohaselt Agu Kängsepa taotlusel võimaldada menetluskulud kokku summas 849 eurot tasuda ositi ühe aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 79 eurot ja ülejäänud üksteist kuud igakuiselt vähemalt 70 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik