Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. jaanuaril 2017 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-11095 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sek

§ 424

järgi Prokurör abiprokurör Maarja-Liisa Sari Süüdistatav Madis Posti elukoht: XXX; isikukood: 39005102732; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; töö- või õppimise koht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati Tartu Maakohtu 30.07.2012. a otsusega

§ 424

järgi 6 kuu pikkuse vangistusega, millest ärakandmisele kuulus

§ 68lg 1 alusel 5 kuud 29 päeva vangistust.

Karistus kantud. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 29.10. – 30.10.2016 Kaitsja advokaat Eve Laine RESOLUTSIOON 1 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Madis Posti

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.10.

– 30.10.2016, s.o 2 (kaks) päeva, Madis Posti poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Madis Posti ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab määratud kohustusi ning

§ 75

lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja p 8 alusel määrata Madis Postile käitumiskontrolli ajaks järgmised kohustused:

1. mitte tarvitada alkoholi;
2. alluda ettenähtud ravile, s.o täita SA Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliiniku programmi „Tervem ja kainem Eesti“ raames sõlmitavat ravikokkulepet.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Madis Postilt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha osa 300 (kolmsada) eurot ja õigusabikulud 72 (seitsekümmend kaks) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda sundrahast 405 (nelisada viis) eurot ja õigusabikulu 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 372 (kolmsada seitsekümmend kaks) eurot tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) 2 · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Madis Postil tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber:

1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus 25.01.2017 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 25.01.
2. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Madis Posti süüdistatakse

§ 424

järgi selles, et tema 29.10.2016 kella 09.20 paiku Tartus Kalda teel Ihaste suunas juhtides mootorsõidukit Volkswagen Golf reg-nr XXX oli alkoholijoobes, kui tema poolt väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,98 mg/l kohta. Samuti puudus Madis Postil vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus. Madis Posti rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 järgi ei tohi juhtida mootorsõidukit isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes. 3

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Madis Postile karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva, s.o 29.10.30.10.2016, mille vältel oli Madis Posti kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Madis Postile 7 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Madis Posti ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Madis Posti on käitumiskontrolli ajal kohustatud täitma järgmisi

§ 75

lg-st 2 tulenevaid kohustusi: alluma ettenähtud ravile (SA TÜK Psühhiaatriakliiniku programmi „Tervem ja kainem Eesti“ raames sõlmitava ravikokkuleppe täitmine) ning mitte tarvitama alkoholi. Kriminaalmenetluse kuludeks on kohtueelses menetluses määratud kaitsjale makstud tasu 72 eurot, kohtus 24 eurot ning sundraha alates 2017. a 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et sundrahast 405 eurot ja advokaaditasu 24 eurot jäetakse riigi kanda. Hüvitamisele kuulub 372 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulude 372 eurot tasumine toimub 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Madis Posti on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Madis Posti süüdi

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 72 eurot (tl 42-44) ja kohtumenetluses 24 eurot, sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot (palga alammäär on alates

1. jaanuarist
2. a 470 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Madis Postil hüvitada KrMS § 180 lg 1, 3 alusel sundraha osa 300 eurot ja muud menetluskulud 72 eurot, s.o kokku 372 eurot, ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Ülejäänu menetluskulud jäävad riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4