← Eesti

1-17-46/9

Obsah (4)§ 199§ 73§ 69§ 75

1-17-46 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2017.a, Rapla Kriminaalasja number 1-17-46 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Aivi Meister

§ 199

lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Karl Ristmägi, isikukood: 39006270297; elukoht: xxxxxxx xxxx, Tallinn; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töövõimetuspensionär; e-post: xxxxxxxxxx Kriminaalkorras karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 23.09.2016.a otsusega

§ 199lg 2 p 9 järgi tingimisi 8-kuulise vangistusega 2-aastase katseajaga. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Karl Ristmägi

§ 199lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista

(6)kuus kuud vangistust.

§ 73lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 23.09.2016.a otsusega mõistetud ära kandmata karistuse, s.o

(8)kaheksa kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista
(1)üks aasta ja
(2)kaks kuud vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus

(420)neljasaja kahekümne tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada
(1)ühe aasta ja
(6)kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Karl Ristmägi üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool 1 1-17-46 Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Karl Ristimägi üldkasuliku töö tegemise ajal läbima narkosõltuvuse võõrutusravi. Asitõend – CD-plaat – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Rahuldada Rapla Tarbijate Ühistu (registrikood: 10359831) tsiviilhagi ning välja mõista Karl Ristmägilt KrMS § 310 lg 1, VÕS § 127, § 128, § 1045, § 1050 ja § 1043 alusel Rapla Tarbijate Ühistu kasuks (323.90) kolmsada kakskümmend kolm eurot ja 90 senti, mis kanda OÜ Rapla Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr EE481010802000816000. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Karl Ristmägilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määraud kaitsja tasu

(72)seitsekümmend kaks eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(705)seitsesada viis eurot, kokku
(777)seitsesada seitsekümmend seitse eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi
(12)kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o mitte vähem kui (64.75) kuuskümmend neli eurot ja 75 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  1. Selgituseks märkida: Karl Ristmägi, 1-17-46, menetluskulud. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Karl Ristmägi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu poolt 23.09.2016.a karistatud

§ 199

lg 2 p 9 järgi, varastas vaba juurdepääsu kasutades 02.10.2016.a kella 12:32 paiku, Rapla maakonnas Kohila alevi Lõuna 2, Rapla Tarbijate Ühistu Kohila Konsumi kauplusest järgmisi kaupu: 6 pakki raseerimisterasid Gilette Fusion (2 tk/pakis, a´12 eurot) kogumaksumusega 72 eurot, 10 pakki raseerimisterasid Gilette Fusion (4 tk/pakis, a´18.99 eurot) kogumaksumusega 189.90 eurot, 2 pudelit lõhnavett EDT Adidas Fruity Rhythm (a´12.40 eurot) koguväärtusega 24.80 eurot ja 3 pudelit lõhnavett EDT Adidas Pure Lightness (a´12.40 eurot) koguväärtusega 37.20 eurot, tekitades Rapla Tarbijate Ühistule varalist kahju kokku summas 323.90 eurot. Seega, olles isikuks, kes on varasemalt karistatud süstemaatiliste varguste eest ja pannes uuesti toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise teel, pani Karl Ristmägi toime 2 1-17-46

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsioonidega, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Karl Ristmägi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Karl Ristmägile

§ 199

lg 2 p 4 järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendatakse käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 23.09.2016.a otsusega mõistetud ära kandmata karistuse, s.o kaheksa kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse üks aasta ja kaks kuud vangistust.

§ 69

alusel asendatakse vangistus 420 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada ühe aasta ja kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Karl Ristmägi üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustatakse Karl Ristimägi üldkasuliku töö tegemise ajal läbima narkosõltuvuse võõrutusravi. Karl Ristmägi tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistustes süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karl Ristmägi tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõend – CD-plaat – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada Rapla Tarbijate Ühistu (registrikood: 10359831) tsiviilhagi ning välja mõista Karl Ristmägilt KrMS § 310 lg 1, VÕS § 127, § 128, § 1045, § 1050 ja § 1043 alusel Rapla Tarbijate Ühistu kasuks 323.90 eurot, mis kanda OÜ Rapla Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr EE

  1. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Karl Ristmägilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 72 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot, kokku 777 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le
  2. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.