4-09-1526/6

Ärakiri 4-09-1526 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-1526 Kohtunik Piia Jaaksoo Väärteoasi Snežana Turanova taotlus väärteootsuste täitmise aegumise otsustamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja Snežana Turanova, isikukood 47607254715, elukoht *, telefon * Kohtutäitur Tarvi Söömer, asukoht Sadama 21 Haapsalu 90502 RESOLUTSIOON
3. Rahuldada Snežana Turanova taotlus ja määrata, et: 1.
4. Lääne Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 26.09.
5. a kiirmenetluse otsuse täitmine väärteoasjas nr 110779975 / 4112/1948 on aegunud; 1.
6. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitseosakonna 10.06.
7. a kiirmenetluse otsuse täitmine väärteoasjas nr 2570,04,000943 on aegunud.
8. Saata määruse ärakiri S. Turanova'le ja kohtutäiturile T. Söömer. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 1) Lääne Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna politseivaneminspektor M.P. 26.09.
9. a otsusega väärteoasjas nr 110779975 / 4114/1948 karistati S. Turanova't järgmise väärteo eest – 25.09.
10. a kell 20.30 joobnud olekus tuigerdas avalikus kohas Haapsalus Jaama 12a Säästumarketis ja selle ees asuvas parklas, solvates sellega inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. S. Turanova pani sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 70 järgi. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Väärteo eest määrati S. Turanova'le karistuseks AS § 70 alusel rahatrahv 3000 krooni s.o 50 trahviühikut. 2) Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitseosakonna politseivaneminspektor M.L. 10.06.
11. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,04,000943 karistati S. Turanova't järgmise väärteo eest – 09.06.
12. a kell 14.15 Lääne maakonnas Haapsalu linna Kuuse tn 28 1 Ärakiri 4-09-1526 juures joobes olekus lärmas ja tuigerdas avalikus kohas, solvates sellega inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. S. Turanova pani sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 70 järgi. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Väärteo eest määrati S. Turanova'le karistuseks AS § 70 alusel rahatrahv 600 krooni s.o 10 trahviühikut. S. Turanova taotlus 18.02.2009 saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Snežana Turanova taotlus, milles ta palub läbi vaadata tema suhtes tehtud eelnimetatud kohtuväliste menetlejate otsused. Antud asjades on algatatud täitemenetlused kohtutäitur Tarvi Söömer poolt. S. Turanova palub kohtul otsustada otsuste täitmise aegumine. Kaebusele on lisatud koopiad eelnimetatud väärteootsustest. Kohtutäituri seisukoht Kohus saatis 03.02.
13. a taotluse koos seisukoha nõudega kohtutäiturile T. Söömer, kes edastas 18.02.
14. a kohtule alljärgneva seisukoha: Võlgnik S. Turanova suhtes on algatatud täituri büroos kaks täiteasja: 1) Lääne PP Haapsalu PJ 10.06.
15. a otsus nr 2570,04,000943, rahatrahv 600 krooni, millest on tasutud 336 krooni; 2) Lääne PP Haapsalu PJ 26.09.
16. a otsus nr 110779975, rahatrahv 3000 krooni, millest on tasutud 300 krooni. Täitur on kindlaks teinud, et võlgnik ei tööta; liiklusregistris varad puuduvad, korterile *, registriosa nr * on seatud keelumärge Lääne Politseiprefektuuri kasuks; pangaarved Swedbank'is ning SEB Pangas on arestitud. Võlgnik on korduvalt käinud kohtutäituri vastuvõtul ning lubanud osade kaupa oma trahve ja võlgnevusi tasuda. Nende otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KOHTU SEISUKOHT 01.09.2002 jõustunud väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Alates 01.09.2002 kehtima hakanud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestas, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 1 aasta, alates
17. juulist 2005 on see tähtaeg 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. Siinkohal juhib kohus tähelepanu Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
18. oktoobri
19. a otsusele kohtuasjas nr 3-1-1-51-08, milles Riigikohus on välja toonud alljärgneva seisukoha: „VTMS § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul (sama sätestas ka
20. jaanuarist 2006 kehtetuks tunnistatud vana TMS-i § 804). Eeltoodud sätetest nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.“ Kõnealustes väärteoasjades on otsused jõustunud ja KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg on möödunud alljärgnevatel aegadel: 1) Lääne Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 26.09.
21. a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 110779975 / 4112/1948 jõustus 12.10.
22. a, seega 18 kuud otsuse jõustumisest möödus 11.04.
23. a; 2 Ärakiri 4-09-1526 2) Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitseosakonna 10.06.
24. a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2570,04,000943 jõustus 26.06.
25. a, seega 18 kuud otsuse jõustumisest möödus 25.12.
26. a. Kohus leiab, et lähtudes eelpool kirjeldatud Riigikohtu seisukohast on kõnealuste väärteootsuste täitmine aegunud ja täitemenetlus tuleb lõpetada. TMS § 202 lg 2 sätestab, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et Snežana Turanova taotlus tuleb rahuldada ja määrata, et Lääne Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 26.09.
27. a kiirmenetluse otsuse täitmine väärteoasjas nr 110779975 / 4112/1948 ja Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitseosakonna 10.06.
28. a kiirmenetluse otsuse täitmine väärteoasjas nr 2570,04,000943 on aegunud. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3