1-10-11292/44

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. detsember 2016 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-10-11292 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Asja läbivaatamise kuupäev 13.12.2016 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Nikolai Ivanovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Nikolai Ivanov, isikukood 37805275220, viibib Viru Vanglas RESOLUTSIOON: Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta Nikolai Ivanov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. alates ASJAOLUD Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Nikolai Ivanov tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Nikolai Ivanov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 08.02.2011 kohtuotsusega KarS § 113 järgi ning karistuseks mõisteti 10 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 26.03.2010 ja lõpp 26.03.
2. Kinnipidamisasutuses Nikolai Ivanovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus. Vabanemisel kindel elukoht puudub. Enne vangistust elas isik xxx, mahajäetud majas (xxx) asotsiaalset eluviisi. Kuriteo pani toime antud elamispinnal kaaselaniku suhtes. Isik ise soovib vabaneda xxx-sse, xxx. Kinnipeetaval on põhiharidus. Vanglas omandanud xxx abikoka eriala. Isik sõnul töötas enne vangistust xx raudteeremondi töökojas ja xxx, betoneerijana. Sissetulekuks oli ka enne vangistust taara korjamise eest saadav tulu, mis peamiselt kulus alkoholile. Isik on motiveeritud vanglas töötama. Käesoleval hetkel töötab köögitöölisena. Vabanemisel kindel töökoht puudub, kuid soovib xxx laotöötajaks asuda. Vangistuse oli hõivatud tööga: 18.11.201117.08.2012 - majandustöödel koristajana; 21.08.2013-20.02.2014 - majandustöödel koristajana; 18.08.2012 kuni tänaseni töötab majandustöödel, kõik abitööd köögis ja toidujagamine. Isik tunnistas, et on varasemalt amfetamiini süstinud ja suukaudselt manustanud. Enne vangistust väidetavalt ei tarvitanud enam narkootikume. Meditsiiniosakonna poolt diagnoositud 1 amfetamiini sõltuvus. Läbinud sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening" ja "Sõltuvusvõõrutusprogrammi". Meditsiiniosakonnna andmetel diagnoositud alkoholisõltuvus. Tunnistab ise, et alkohol mõjutab tema käitumist. Kuritegu toime pandud alkoholijoobes. Vangistuses läbinud sõltuvusvõõrutusprogrammid "Usk ja teadmine" ja "Eluviisitreening". Isik saab aru et tarvitamisega kaasnevad vaid negatiivsed tagajärjed. Kuritarvitamise tõttu väidetavalt tunneb häbi. Järel tegevuseks sobivad psühholoogilised nõustamised tulevikueesmärkide seadmise/kinnistamise teemadel. Vangistuses osales "Convictus" tugigrupis, programmis 12 sammu ehk "Igapäevane valik"; ning läbis Sotsiaalsete oskuste treeningu. Kinnipeetav on süüdi mõistetud viiel korral, reaalset vanglakaristust kannab teist korda. Varasemalt on isik toime pannud varavastaseid kuritegusid, käesolev kuritegu tapmine. Arvestades kinnipeetava varasemat karistatust on uue üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 41% ning uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 42%. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabanemist tingimisi ennetähtaega. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Nikolai Ivanovil puudub vabanemisjärgselt elukoht. Rahvastikuregistris puudub märge elukoha kohta. Nikolai Ivanovi viimaseks elukoha aadressiks on xxx linn. Riskihindamise vaatlusest selgus, et Nikolai Ivanov enne vangistust oli kindla elukohata, hulkuva ja asotsiaalse eluviisiga, tegevuseks oli taara korjamine. Telefonivestlusest xxx sotsiaaltöötajaga selgus, et Nikolai Ivanovil on vanglast ennetähtaegse vabanemise korral võimalus elama asuda sotsiaalelamispinnale, xx. Antud sotsiaalelamispind eraldatakse taotlejale siis, kui inimene pöördub isiklikult xxx poole. Rahvastikuregistri andmetel Nikolai Ivanov on EV kodanik. Tema EV pass kaotas kehtivuse 19.07.
3. Vabanemisjärgselt Nikolai Ivanovil töökoht puudub. Nikolai Ivanov ei avaldanud andmeid oma lähedaste kohta, seega vabanemisjärgselt puudub tal lähedaste toetus. Arvestades Nikolai Ivanovi korduvat kriminaalkorras karistatust võib eeldada, et tema tutvusringkonda kuuluvad kriminaalse taustaga isikud. Kinnipeetavat on korduvalt kriminaalkorras karistatud. Käesolevat vangistust kannab raske I astme kuriteo – tapmise eest. Varasemalt on Nikolai Ivanovi karistatud salajase ja avaliku varguse ning mootorsõiduki ärandamise eest. Korduvad süüteod viitavad Nikolai Ivanovi riskivale ja hoolimatule elustiilile ning impulsiivsele käitumisele. Kuritegude sooritamise soodusteguriks on alkoholi kuritarvitamine. Prokurör oma kirjalikus arvamuses avaldanud, et Nikolai Ivanovi ennetähtaegne vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Nikolai Ivanov avaldas kohtuistungil, et soovib vabaneda tingimisi ennetähtaega. Vabaduses garanteeritud töökohta tal ei ole, kuid on kindel, et leiab endale tööd. Vabaduses puudub ka kindel elukoht. Soovib taotleda elamispinda xxx asuvast xxx-st. On rääkinud sellest oma kontaktisikuga, kuid kindlat vastust tal ei ole. KOHTU SEISUKOHT Kohus tutvunud esitatud materjalidega, prokuröri kirjaliku arvamusega ning ära kuulanud kinnipeetava, leiab, et Nikolai Ivanovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuriteo iseloom viitab tema ohtlikkusele. 2 Tulenevalt Riigikohtu kohtuotsusest nr. 3-1-1-91-06 on ennetähtaegselt vangistusest vabastamise oluliseks tingimuseks kinnipeetava õiguspärane käitumine vangistuses. Nikolai Ivanov nimetatud tingimusele ei vasta, sest tal on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus, mis kajastab tema käitumist vangistuses ja suhtumist kehtestatud korda. Nikolai Ivanov on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja vangistust kannab teist korda. Käesoleval ajal kannab karistust 1 astme isikuvastase kuriteo eest, varasemat karistatud nii isiku kui ka varavastaste kuritegude eest. Jätkuv süütegude toimepanemine viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Vabaduses puudub kinnipeetaval garanteeritud töökoht, mis halvendab tema toimetulekut ja suurendaks uute kuritegude toimepanemise riski. Peale seda kinnipeetaval oli probleeme alkoholi liigtarvitamisega (mis oli ka kuritegude toimepanemise soodusteguriks) ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Vabanemisel puudub isikul kindel elukoht, mis on aga raskendab käitumiskontrolli teostamist kuna enamus kontrollnõudeid on seotud elukoha olemasoluga. N. Ivanov’i väited xxx asuvale elamispinnale elama asumise kavatsustest on paljasõnalised ning elamispinna omaniku nõusolek selle kohta puudub. Ülaltoodust võib järeldada, et Nikolai Ivanovi puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Kohus hindab positiivselt, et Nikolai Ivanov on vangistuse kandmise ajal töötanud, läbis sotsiaalprogramme. Kuid need asjaolud ei kaalu üles eelpooltoodud negatiivseid asjaolusid. Kohus rõhutab, et KarS § 76 lg 3 kohaselt ennetähtaegsel vabastamisel hindab kohus eeskätt isiku poolt toimepandud kuriteo asjaolusid. Kohus leiab, et toimepandud kuriteo raskust arvestades ei ole Nikolai Ivanovi ennetähtaegne vangistusest vabastamine käesoleval ajal põhjendatud. Arvestades Nikolai Ivanovi poolt toimepandud kuriteo ohtlikkust ja asjaolusid, on kohus seisukohal, et Nikolai Ivanovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine ei ole käesoleval ajal õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Siinkohal arvestab kohus, et karistuse lõpuni kandmiseni (26.03.2020) on praeguseks jäänud üle 3 aasta, mis on kahtlemata väga pikk aeg. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Nikolai Ivanovi vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik 3