2-16-110482 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht
- november 2016, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-110482 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi XXXX vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 649,84 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Kadri XXXX (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post jurist@julianus.ee) Kostja XXXX(isikukood XXXX, registriaadress KOV täpsusega, faktiline elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista XXXX põhinõue 510,25 (viissada kümme eurot ja 25 senti) eurot ja viivised 139,59 (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 59 senti) eurot OÜ Aktiva Finants kasuks.
- Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus
- Välja mõista XXXX menetluskulud 250 (kakssada viiskümmend) eurot OÜ Aktiva Finants kasuks.
- Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb XXXXtasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras OÜ Aktiva Finants kasuks. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse 2-16-110482 tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Pangas või arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Juhindudes TsMS § 444 lg 3 võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Tagaseljaotsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga ei saa nõuda mistahes asjaoludel, sealhulgas otsust ei täiendata kaja või kaebuse esitamise korral. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Menetluskulud Hageja palub menetluskuludena välja mõista tasutud riigilõivu summas 125 eurot ja õigusabikulud summas 1250 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud õigusabikulu käesolevas asjas on 125 eurot. Hageja nõude aluseks on telekommunikatsiooniteenuse osutamise lepingust tekkinud võlgnevus. Kohus leiab, et tegemist ei ole õiguslikult keeruka vaidlusega. Hageja esindaja igapäevatööks on samasisuliste hagide koostamine ja kohtusse esitamine ning esindamine. Vaatamata sellele jättis kohus hagi käiguta, kuna hagi esitati puudustega. Hageja esindaja maksis nõudelt valesti riigilõivu, mis põhjustas kohtul täiendavalt tööd määruse koostamiseks ja NAP-i täitmisel. Käesolevas tsiviilvaidluses kohtuistungit ei ole toimunud. Kohtule esitatud õigusabikulude arvelt nr 2041585 13.07.2016 ei nähtu mitu tundi ja mida hageja esindaja tegi, arvestusühikuks on märgitud 1 tükk. Kohus leiab, et õigusabikulu summas 1250 eurot on ülemäärane. Võttes arvesse käesoleva vaidluse keerukust ja esitatud hagiavaldust peab kohus põhjendatuks õigusabi kulu 125 eurot. Kokku mõistab kohus hageja kasuks välja menetluskulud summas 250 eurot, so 125 eurot riigilõivu eest ja 125 eurot õigusabikulude eest. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.