lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Roman Ivanov Elukoht: xxx; isikukood 38009296534; määratlemata kodakondsus; algharidus; emakeel – vene keel; töökoht puudub; xxx Varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 10.07.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
, § 181, § 182 järgi
lg 1, § 68, § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud 23 päeva,
lg 1 alusel asendati vangistus 945 tundi üldkasuliku tööga, täitmise tähtaeg 1 aasta. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 27.09.2016. Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtuistungil RESOLUTSIOON Tunnistada Roman Ivanov süüdi
lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 26.09.2016 kuni 27.09.2016, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista Roman Ivanovile 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Roman Ivanovile mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 208 (kahesaja kaheksa) tunni 1 1-16-10847 ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Roman Ivanovit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Roman Ivanovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: noa lõiketera, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijasokonna hoiuruumis (12.10.2016 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1334) konfiskeerida
Mõista Roman Ivanovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Roman Ivanov osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista Roman Ivanovilt riigituludesse välja menetluskuluna 25 (kakskümmend viis) eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Määrata, et Roman Ivanovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700003359 ning selgitus „ Roman Ivanov, 1-16-10847, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-16-10847 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Roman Ivanovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, taas 26.09.2016 kella 19.10 paiku viibides alkoholijoobes xxx asuva ühiselamu valvuri ruumis, tüli käigus elukaaslase A J, lõi teda kätega vastu keha ja pead, tekitades füüsilist valu, pärast seda, kui kannatanu läks ära oma tuppa nr. xxx, tormas sinna sisse ka Roman Ivanov, paiskas A J voodile ja hakkas kätega kägistama, kui kannatanul õnnestus voodist tõusta, lõi Ivanov teda uurimise poolt tuvastamata esemega kukla piirkonda, tekitades füüsilist valu ja pealae lahtise haava. Oma tegudega pani Roman Ivanov toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähi- või sõltuvussuhtes, korduvalt, s.o
Vastavalt Roman Ivanovi, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 06.12.2016 sõlmitud kokkuleppele nõuab abiprokurör kohtus Roman Ivanovile karistuseks
Vastavalt
lg 1 arvata karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamine kahtlustatavana kinnipidamine 26. – 27.09.2016, s.o. 2 päeva ja määrata karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt
lg 1, 3 asendada määratud vangistus üdkasuliku tööga 208 tundi ja täitmise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Vastavalt
lg 4 peab Roman Ivanovil üldkasuliku töö tegemisel järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Roman Ivanovilt väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud (kaitsja tasu) kohtu määratud ulatuses. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 arvestades Roman Ivanovi varalist seisundit (isik on xxx, tal on ülalpidamisel 3 alaealist last - A J, sünd. xxx, A J, sünd. xxx, A J, sünd. xxx ja tema sissetuleku moodustab xxx summas xx eurot ja toetus xx eurot), käib menetluskulude hüvitamine Roman Ivanovile ilmselt üle jõu, seega palub prokuratuur jätta sundraha ja riigi õigusabi kulud täies ulatuses riigi kanda. Kohtuistungil Roman Ivanov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus menetluskuluna hüvitama 25 eurot. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades, et käib menetluskulude hüvitamine Roman Ivanovile ilmselt üle jõu, seega KrMS § 180 lg 3 alusel mõistab kohus Roman Ivanovilt riigituludesse välja 25 eurot menetluskuluna. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. 3 1-16-10847 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.