← Eesti

2-16-19616/4

2-16-19616 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-16-19616 Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2017, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi KÜ Püssi Metsaääre hagi S. Z. vastu võlgnevuse

§ 3401

lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Hageja seaduslikule esindajale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse ja täiendavate dokumentide esitamiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse hagiavaldus menetlusse võtmata.

§ 3401

lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli 25.01.2017. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

§ 183

lg-s 1 on sätestatud, et juriidilistest isikutest võib menetlusabi oma eesmärkide saavutamiseks taotleda üksnes tulumaksusoodustusega mittetulundusühingute ja sihtasutuste nimekirja kantud või sellega võrdsustatud mittetulundusühing või sihtasutus, mille asukoht on Eestis või mõnes muus Euroopa Liidu liikmesriigis, kui taotleja põhistab, et ta taotleb menetlusabi keskkonnakaitse või tarbijakaitse valdkonnas või muud ülekaalukat avalikku huvi arvestades paljude inimeste seadusega kaitstud õiguste võimaliku kahjustamise vältimiseks ja ta ei suuda eeldatavasti menetluskulusid oma vara arvel katta või suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena. Korteriühistu ei ole tulumaksusoodustusega mittetulundusühing või sihtasutus, ning nõue oma liikmelt majandamiskulude väljamõistmiseks ei ole hinnatav keskkonnakaitse või tarbijakaitse valdkonnas esitatud nõudena või nõudena, mis oleks esitatud muud ülekaalukat avalikku huvi arvestades paljude inimeste seadusega kaitstud õiguste võimaliku kahjustamise vältimiseks, mis on

§ 183lg 1 kohaldamise eelduseks.

Seega ei ole korteriühistule võimalik menetlusabi anda ja taotlus tuleb jätta rahuldamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§-st 3401 lg 2, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast ja jätab menetlusabi taotluse rahuldamata. Kuna puuduseis hagiavalduses ei kõrvaldatud ja kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, puudub vajadus anda hagejale aega riigilõivu tasumiseks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.