← Eesti

1-09-10128/282

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2017.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-09-10128 Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Tõlk Natalia Senkevitš Kohtuasi XXXX Vangla materjalid Svetlana Vorobei tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Svetlana Vorobei XXXXVanglas Kaitsja Aivar Pilv Kohtuistungi toimumise aeg, 24.01.2017.a Tallinn kaugkohtuistung (ik 46206150234) Liivalaia kohtumaja, viibib avalik koht RESOLUTSIOON

  1. Vabastada Svetlana Vorobei karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 22.01.
  2. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Svetlana Vorobei katseajal 10 (kümneks) kuuks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  3. Kohaldada Svetlana Vorobei suhtes käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 2-1, 4, 7 ja 8 sätestatud kohustusi: - mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; - mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ja narkootilisi aineid tarvitavate või käitlevate isikutega, välja arvatud lähisugulased; - osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
  4. Svetlana Vorobeile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
  5. Määrata Svetlana Vorobeile kriminaalhooldaja XXXXVangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel ja saata määrus täitmiseks kriminaalhooldusosakonnale.
  6. Svetlana Vorobei vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks vanglale, prokurörile ja süüdimõistetule. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXXXVangla esitas Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Svetlana Vorobei tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 08.06.
  7. a kohtuotsusega asjas nr 3-1-1-38-11 tunnistati Svetlana Vorobei süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja talle mõisteti karistuseks 10 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise alguseks loeti 22.01.
  8. a. Karistuse kandmise algus oli 22.01.
  9. a ja lõpp on 22.01.
  10. a. Svetlana Vorobei kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et ta on vangistuses esimest korda. Vangistuses läbis sotsiaalprogrammid „12 sammu ehk igapäevane valik“ ja „Võida“. Alates 25.03.2014 kannab karistust XXXXVangla XXXX üksuse avavanglas. Distsiplinaarkaristusi on
  11. XXXXVangla toetab Svetlana Vorobei tingimisi ennetähtaegset vabastamist. 2 Svetlana Vorobei kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et Svetlana Vorobei omab vabanemisjärgset kindlat elukohta XXXX. Vabanemisel on võimalik saada tööd ettevõttes XXXXOÜ. Svetlana Vorobei soovib vabaneda tingimisi enne tähtaega. Elama asub tütre juurde XXXX. Kannab karistust narkokuriteo eest. Kriminaalkorras karistatud kolm korda, vanglas esimest korda. Kriminaalhoolduse all ei ole varem olnud. Peale vabanemist on töökoht olemas XXXX OÜs. Ei ole kunagi narkootikume proovinud. Alkoholiga probleeme ei ole olnud. On nõus lisakohustustega. Ei hakka uusi kuritegusid toime panema, tahab hakata töötama puuetega lastega. Abiprokurör Katrin Tron edastas kirjalikult arvamuse, mille kohaselt abiprokurör toetab Svetlana Vorobei tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Samuti toetab abiprokurör Svetlana Vorobei´le katseaja määramist ja allutamist KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile leides, et vangla ja kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbimisel. Kriminaalasjas menetlust juhtinud ja kohtus riiklikku süüdistust esindanud riigiprokurör Andres Ülviste ei ole vastu Svetlana Vorobei ennetähtaegsele tingimisi vabastamisele karistuse kandmisest. Isik on kandnud ära 80% temale kohtu poolt mõistetud vangistusest. Prokurör leiab, et antud juhul on Svetlana Vorobei tingimisi vabastamine otstarbekas, kuna 2 järgneva aasta (katseaja) jooksul säilib riigil süvendatud kontroll isiku käitumise üle. Arusaadavalt on isiku taasühiskonnastamine tema üle toimuva kontrolli tingimustes oluliselt tõhusam kui juhul, mil isik oma karistusaja lõpuni kannab ja seejärel vabaneb ilma igasuguste tingimuste ja kontrollita. Seega menetlust juhtinud prokurör peab otstarbekaks toetada Svetlana Vorobei ennetähtaegset tingimisi vabastamist karistuse kandmiselt. Kaitsja palus kohtul rahuldada taotlus S. Vorobei tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks ja leidis, et tingimisi ennetähtaegse vabastamise eeltingimused on täidetud. Talle on tagatud alaline elukoht tütre juures koos tütrepoolse toetusega. Samamoodi on tal võimalik jätkata tööd ettevõttes XXXXOÜ, kus ta on töötanud viimased 3,5 aastat. Kinnipeetava suhtes ei ole mingeid rahalisi nõudeid. Tema suhtes uute kuritegude toimepanemise oht on madalaks hinnatud. XXXXVangla koos prokuröriga toetavad tema vabastamist. Ka prokurör rõhutas seda, et ta on ära kandnud 80% karistuse ajast. Ta on enam kui kaheksa aastat kandnud karistust. Esinevad nii objektiivsed kui ka inimlikud põhjused tema ennetähtaegseks vabastamiseks. Käitumiskontroll tagab tema käitumise üle piisava valve ja nende rikkumise korral seaduses ettenähtud meetmete kohaldamist. Tema vabastamine õiguslikult ja kohtupraktika mõttes on põhjendatud. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud süüdimõistetu ja kaitsja arvamuse, leiab, et Svetlana Vorobei võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. 3 Antud juhul peab kohus põhjendatuks vabastada kinnipeetav vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. Svetlana Vorobei on karistuse kandmise ajal osalenud sotsiaalprogrammides ja tööhõives, vabanemisel on tal olemas kindel elu- ja töökoht. Vangla ja prokurör toetavad Svetlana Vorobei tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohus usub, et praegune vangistus on pannud Svetlana Vorobei mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohtu hinnangul võimaldab Svetlana Vorobei tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas talle võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Pärast vabanemist on Svetlana Vorobeil olemas kindel elu- ja töökoht ning kriminaalhoolduse kohaldamisega on nõustunud ka süüdimõistetu, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus juhindub KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
  12. Eha Popova Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.