Obsah (4)

§ 22§ 31§ 9§ 23

2-16-18989 KOHTUMÄÄRUS pankrotimäärus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuaril 2017.a. Kuressaare kell 11.00 Tsiviilasja number 2-16-18989 Tsiviilasi OÜ NR

§ 22lg 2 p 1 mõistes.

1. Ajutise halduri hinnang võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste ja aja kohta. 4.
2. Võlgnik on esitanud äriregistrile kõik majandusaasta aruanded 2010 kuni
3. Analüüsides kõiki ajutises menetluses kogutud dokumente, leiab haldur, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Maksejõetus on suure tõenäosusega tingitud raskustest ehitusturul, eriti raskeks kujunes ettevõtte jaoks 2014 majandusaasta. Vaatamata pingutustele lõpetas võlgnik 2014 majandusaasta kahjumiga, mille tulemusel ei vasta äriühingu omakapital äriseadustiku nõuetele. Juba 2014 majandusaasta aruandes on ettevõtte juhataja märkinud, et kui 2015 majandusaastal ei õnnestu viia omakapitali näitajaid äriseadustiku nõuetega vastavusse, kaalub juhtkond ettevõtte likvideerimist. 4.
4. Registrile edastatud 2014.a. majandusaasta aruandest võib välja tuua, et omakapital on olnud negatiivne summas -52 904 eurot. Võlgnikul on olnud vara väärtuses 55 4.
5. 4 2-16-18989 567 eurot ja kohustusi summas 108 471 eurot. Aruande aasta müügitulu oli 361 361 eurot, sellest olulise kulu moodustasid tööjõukulud – 177 513 eurot ning majandusaasta lõpetas ettevõte kahjumiga -45 213 eurot. 4.
6. Võlgniku esitatud 04.01.2017 bilansi kohaselt oli 2016 aastal omakapital -68 173 eurot, võlgnikul oli vara väärtuses 19 805 eurot ja kohustusi 87 978 eurot. Arvestades võlgniku kohustuste ulatust ning varade väärtust leiab haldur, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu.
7. Andmed kuriteo tunnustega tegude või raskete juhtimisvigade kohta ning tagasivõimise ja tagasinõudmise võimaluste kohta. 5.
8. Kuriteo tunnustele vastavate tegude tegemist juhatuse tegevuses ajutise menetluse käigus ei ilmnenud. Ilmselgelt on võlgniku juhatus viivitanud pankrotiavalduse esitamisega ning rikkunud seeläbi ÄS § 180 lg-st 5’ tulenevat kohustust. 5.
9. Võlgnik ei ole teinud tehinguid või sõlminud kokkuleppeid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Pangakontode üle vaatamise juures selgelt ebaharilikke või tavapärasest majandustegevusest kõrvale kalduvaid ülekandeid ei ilmnenud 5.
10. Arvestades eeltoodut on ajutine haldur seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu ega suuda tekkinud kohustusi täita ning puuduvad võimalused võlgniku tervendamiseks
11. LÕPPJÄRELDUSED 6.
12. Maksejõuetuse täpset väljakujunemise aega ei ole ajutise pankrotimenetluse raames võimalik kindlaks määrata. Ajutine pankrotihaldur leiab, et võlgniku tegelik maksejõuetus kujunes tõenäoliselt välja juba 2015 aastaks, kui ettevõtte omakapital ei vastanud enam äriseadustiku nõuetele. 6.
13. Võlgniku kohustuste suuruseks on 101 623,71 eurot. Vara väärtuseks hindab ajutine pankrotihaldur ligikaudu 5000 eurot. Võlausaldajate nõudeid on võimalik rahuldada võlgnikule kuuluva vara realiseerimise teel. Kuivõrd likviidse varana saab arvestada vaid sõidukeid, ei ole välistatud võlgniku pankroti raugemine pärast pankroti väljakuulutamist. Arvestades eeltoodut teen ettepaneku kuulutada välja OÜ NR-Lääne Grupp

§ 31lg 1 alusel.

Pankroti väljakuulutamise korral olen nõus jätkama pankrotihaldurina. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud pankrotiavalduse ja selle materjalidega leiab, et võlgniku avaldus pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud. Pankrotiseaduse § 1 lg. 1 järgi on pankrot võlgniku kohtuotsusega väljakuulutatud maksejõuetus. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Lõike 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 9

lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada ka võlgnik.

§ 31lõike 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

5 2-16-18989

§ 31lg.

4 järgi kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Lõike 5 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Võlgnik on oma maksejõuetust põhistanud – võlgnikul on ajutise halduri esitatud andmetel kohustusi 101 623,71 eurot , varasid 5000 eurot. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Maksejõuetuse põhjusena näeb ajutine pankrotihaldur raskused ehitusturul, mistõttu 2014 aasta lõpetas võlgnik kahjumiga. Ajutine haldur ei tuvastanud võlgniku juhtorganite tegevuses karistusseadustikus sätestatud süütegude tunnuseid. Eeltoodust tulenevalt on kohus asunud seisukohale, et OÜ NR.-Lääne Grupp on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu on vaja välja kuulutada võlgniku pankrot. Pankrotiseaduse § 31 lg. 6 järgi pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus määrab pankrotihalduriks senise ajutise pankrotihalduri Veli Kraavi, kes on andnud oma nõusoleku. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi 16. veebruaril 2017 kell 14.00 Kuressaare kohtumajas. Pankrotiseaduse § 23 lg. 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

§ 23

lg 2, 3, 6 ja 7 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus võib hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

§ 23

lg 7 kohaselt võivad ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse. Pankrotihaldur esitas kohtule taotluse, milles palus määrata ajutise pankrotihalduri Veli Kraavi tasu Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ (a/a EE732200221050996778, AS Swedbank) 19 töötunni eest kokku 1520,00 eurot (arvestusega 1 tund = 80 eurot), millele lisandub käibemaks summas 304,00 eurot, kokku 1824,00 eurot. Samuti palun vajalike kulutuste (teabenõuded, infopäringud, sidekulud, kontoritarbed, koopiad) katteks välja mõista Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ (a/a EE732200221050996778, AS Swedbank) kasuks 66,50 eurot, millele lisandub käibemaks summas 13,30 eurot, kokku 79,80 eurot. Lähtudes eelpooltoodust ja juhindudes

§-ist 23 lg 1 palun mõista ajutise pankrotihalduri kohustuste täitmise eest tasuks 1824,00 eurot ning vajalike kulutuste katteks 79,80 eurot pankrotivara arvelt, kokku 1903,80 eurot (sisaldab käibemaksu). Haldur on teinud menetluse käigus järgmised toimingud: 6 2-16-18989 Asja materjalidega tutvumine ja analüüs 5,5 tundi Toimiku komplekteerimine 1,0 tundi Päringute koostamine ja edastamine registritele, 1,5 tundi krediidiasutustele, Maksu- ja Tolliametile jt. Asutustele Täiendava informatsiooni kogumine ja kogutud materjali 5,0 tundi analüüs (sh arvelduskonto väljavõtted) Kohtule ajutise halduri aruande koostamine ja lisade 5,5 tundi komplekteerimine Pärnu Maakohtule Kohtuistung pankrotiavalduse läbivaatamiseks 0,5 tundi Kokku: 19,0 tundi Eeltoodu alusel leiab kohus, et pankrotihaldur Veli Kraavi taotlus on põhjendatud ja talle tuleb määrata ajutise pankrotihalduri kohustuste täitmise eest tasu kokku 1824 eurot(tasu ei sisalda sellelt tasumisele kuuluvat sotsiaalmaksu summas) ning pankrotimenetluse kulude hüvitis 79,80 eurot (sisaldab käibemaks). Tasu maksta advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ arveldusarvele nr a/a EE732200221050996778 Swedbank pangas Kohus juhindub määruse tegemisel ka Pankrotiseaduse § 27, 31-33, 54, 56, 78 ja TsMS § 475 lg. 1 p. 12 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik 7