2-16-15829/26

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-16-15829 Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi A. G. hagi Kiviõli Soojus AS-i ja kohtutäitur Natalja Malahhova vastu täitemenetluse 042/2014/2291 sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised Hageja: A. G. (isikukood xxx, elukoht: xxx) Kostja I: AS Kiviõli Soojus, (registrikood 10245027 aadress: Aasa 19, Kiviõli, epost: kivioli.soojus@gmail.com) Kostja I esindaja: Anne Talviste, Condor Inkasso OÜ, epost: anne@condorinkasso.ee Kostja II Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova, epost: natalja.malahhova@taitur.just.ee RESOLUTSIOON
3. Kinnitada poolte kompromiss, mille kohaselt: 1.1 A. G. kohustub tasuma täitemenetluses nr 042/2014/2291 Kiviõli Soojus AS-ile kohtutäituri Natalja Malahhova vahendusel täitmisele kuuluva nõude jäägi summas 1 306,06 eurot (2-14-22638 maksekäsuga seotud põhiosa võlgnevus 865,82 eurot, menetluskulude jääk 123 eurot ja kohtutäituri tasu 317,24 eurot). 1 1.2 A. G. tasub kompromissisumma 1 306,06 eurot osamaksetega. Osamaksete suurus perioodil september – mai on 5 (viis) eurot kuus. Osamakse suurus perioodil juuni – august on 15 ( viisteist) eurot kuus. 1.3 Esimese osamakse kohustub A. G. tasuma 15 veebruaril
4. a ning järgnevad osamaksed jooksva kuu 15-ks kuupäevaks, kuni nõude jäägi ja kohtutäituri tasu täieliku tasumiseni.
5. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6. Lõpetada tsiviilasja 2-16-15829 menetlus. Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. ASJAOLUD 1.A. G. esitas kohtule hagiavalduse AS Kiviõli Soojus ja Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova vastu täitemenetluse 042/2014/2291 sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes.
7. Pooled esitasid 26.01.
8. a kohtule allkirjastatud kompromissi. Kompromissi kohaselt jätkub täitemenetlus nr 042/2014/2291 ning A. G. tasub osamaksetena täitemenetluse nõude jäägi summas 1 306,06 eurot (sh 2-14-22638 maksekäsu põhivõlgnevus, menetluskulud ja kohtutäituri tasu). Pooled taotlesid kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte kompromiss ei ole vastuolus seadusega ega heade kommetega, kompromiss on täidetav. Kompromissi järgi tasub A. G. 1 306,06 eurot osamaksega alates 15.02.
9. a Osamaksete suurus on perioodil september – mai 5 eurot ning juuni – august 15 eurot. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 2 TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebe õigusest. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3