← Eesti

1-16-10225/7

Obsah (9)§ 22§ 184§ 213§ 394§ 64§ 68§ 74§ 75§ 831

1-16-10225 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10225 (1521000130) Kohtunik Mari-Liis Avikson Ko

§ 22

lg 3 - § 213 lg 2 p 1, 4, § 394 lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Maarja Germann Süüdistatav Aleksei Nikitin Elukoht: xxx; isikukood 38412023725; määratlemata kodakondsus; põhiharidus; emakeel – vene keel; töökoht puudub. Varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 08.04.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 5 aastat 1 kuu 28 päeva.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 26.01.2016. Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtuistungil RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksei Nikitin süüdi

§ 213

lg 2 p 1, 4 - § 22 lg 3 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Aleksei Nikitin süüdi

§ 394lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Aleksei Nikitinile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 07.01.2016 kuni 08.01.2016, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 11 1 1-16-10225 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74lg 2 alusel mõistetud vangistus pöörata osaliselt täitmisele.

Koheselt kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

§ 74

lg 1,3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Aleksei Nikitin ei pane toime 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu, täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Aleksei Nikitinile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Aleksei Nikitini vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Aleksei Nikitin ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Aleksei Nikitinile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kaotab kehtivuse Aleksei Nikitini vanglasse karistuse kandmisele ilmumisest. Kannatanu hagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Aleksei Nikitinilt välja kuritegudega tekitatud kahju: - kannatanu TW L (xxx) kasuks 20782 (kakskümmend tuhat seitsesada kaheksakümmend kaks) eurot. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxx bank. Asitõendid: vihik, maksekviitung nr 60836, märkmik Leader, paberileht, mis asuvad kriminaalasja materjalides – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel – jätta hoiul kriminaalasja materjalide juurde; SIM kaardi hoidjad ZEN kokku 4 tükki; SIM kaardi hoidja Smart kokku 1 tükk, SIM kaart ZEN EE211140304410810, mis asuvad kriminaalasja materjalides – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; JL nimele väljastatud Nordea Pank kliendikaart, mis asuvad kriminaalasja materjalides KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel – tagastada J. L; keeldumise korral hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida Aleksei Nikitini vara: - sularaha summas 250 (kakssada viiskümmend) eurot, mis on arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.02.2016 määrusega ning kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606 – jätta tsiviilhagi tagamiseks arestituks kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel kanda tsiviilhagi katteks kannatanule. 2 1-16-10225 Mõista Aleksei Nikitinilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot ja määratud kaitsja Eduard Bulattšiku poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 106 (ükssada kuus) eurot ja 80 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa sundrahast, so 637 (kuussada kolmkümmend seitse) eurot ja 50 senti, riigi kanda. Määrata Aleksei Nikitinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700004141 ning selgitus „Aleksei Nikitin, 1-16-10225 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Aleksei Nikitinit (Nikitin) süüdistatakse selles, et tema saades enda käsutusse A M, O L, M A, I K arvelduskonto andmed ja P B arvelduskonto andmed kui ka pangakaardi, edastas need kohtueelses menetluses tuvastamata isikule, peale mida ajavahemikus 04.07.2015 kuni 21.09.2015 sekkus tuvastamata isik ebaseaduslikult TW L andmetöötlusprotsessi ja teostas TW L internetikeskkonnas avatud Ameerika Ühendriikide kodanike kontodelt ilma konto omanike loata ülekandeid alljärgnevalt: - 04.07.2015.a teostati ülekanne A K kontolt summas 3174 USA dollarit N L Nordea Bank AB Eesti filiaali arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx. Konverteerituna eurodesse laekus N L kontole 2828,27 eurot; - 30.07.2015.a teostati ülekanne J S kontolt summas 3200 USA dollarit A M AS SEB pank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx. Konverteerituna eurodesse laekus A M kontole 2887,60 eurot; - 18.08.2015.a teostati ülekanne W G kontolt summas 4025 USA dollarit O L AS SEB Pank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx. Konverteerituna eurodesse laekus O L kontole 3608,99 eurot; - 14.09.2015.a teostati ülekanne R C kontolt summas 4900 USA dollarit M A AS SEB pank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx. Konverteerituna eurodesse laekus M A kontole 4289,69 eurot; 3 1-16-10225 - - 19.09.2015.a teostati ülekanne R R kontolt summas 3084,16 USA dollarit P B AS SEB pank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx. Konverteerituna eurodesse laekus P B kontole 2726,09 eurot; 21.09.2015.a teostati ülekanne J R kontolt summas 4767 USA dollarit K AS Swedbank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx. Konverteerituna eurodesse laekus I K kontole 4218,09 eurot. Aleksei Nikitin aidates aineliselt kaasa varalise kasu saamisele andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, pani toime

§ 22lg 3 - § 213 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse Aleksei Nikitinit selles, et tema eesmärgiga varjata ajavahemikus 04.07.2015 kuni 21.09.2015 A M, O L, M A, I K ja P B arvelduskontodele arvutikelmuse tulemusena laekunud vara kuritegelikku päritolu ja selle tegelikku omanikku ning abistada kuritegelikus tegevuses osalenud isikud, et nad saaksid hoiduda oma tegude õiguslikest tagajärgedest, tegi ajavahemikus 18.07.2015.a kuni 31.10.2015.a nimetatud rahaliste vahenditega järgmised toimingud: - Vastavalt Aleksei Nikitini juhistele võttis M L 17.07.2015.a Narvas asuvast pangaautomaadist enda poja N L nimele avatud arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx välja 2800 eurot sularaha. M andis saadud raha üle Aleksei Nikitinile, kes omakorda edastas rahalised vahendid rahvusvahelise maksesüsteemi Western Union kaudu tuvastamata isikule. Peale nimetatud toiminguid kaotati rahaliste vahendite seos kuriteoga, millest see vara oli saadud. - Vastavalt Aleksei Nikitini juhistele võttis A M 31.07.2015.a. Narvas Tallinna mnt 52 asuvast pangaautomaadist oma arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxxx välja 2880 eurot sularaha. A M andis saadud raha üle Aleksei Nikitinile, kes edastas rahalised vahendid rahvusvahelise rahaülekande süsteemi Western Unioni kaudu tuvastamata isikule. Peale nimetatud toiminguid kaotati rahaliste vahendite seos kuriteoga, millest see vara oli saadud. - Vastavalt Aleksei Nikitini juhistele võttis M A 15.09.2015.a. Narvas Roheline 8 ja Mõisa 8 pangaautomaatidest oma arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx välja 4130 eurot sularaha. Välja võetud rahalistest vahendid edastas M A D S , kes omakorda edastas raha Aleksei Nikitinile. Seejärel edastas Aleksei Nikitin aga rahalised vahendid rahvusvahelise rahaülekande süsteemi Western Unioni kaudu tuvastamata isikule. Peale nimetatud toiminguid kaotati rahaliste vahendite seos kuriteoga, millest see vara oli saadud. - 18.08.2015 võttis Aleksei Nikitin vastavalt tuvastamata isikult saadud juhistele O L arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank laekunud rahalistest vahenditest Narvas Tallinna mnt 52 pangaautomaadist sularahas välja 3500 eurot. Seejärel andis O L rahalised vahendid Aleksei Nikitinile, kes omakorda edastas rahalised vahendid rahvusvahelise maksesüsteemi Western Union maksesüsteemi kaudu tuvastamata isikule. Peale nimetatud toiminguid kaotati rahaliste vahendite seos kuriteoga, millest see vara oli saadud. - Vastavalt Aleksei Nikitini juhistele võttis I K 23.09.2015.a. Narvas Tallinna mnt 29 pangaautomaadist arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx välja 4190 eurot sularaha. Saadud raha andis I K edasi D S , kes omakorda edastas rahalised vahendid Aleksei Nikitinile, kes kasutades rahvusvahelist maksesüsteemi Western Union edastas rahalised vahendid tuvastamata isikule. Peale nimetatud toiminguid kaotati rahaliste vahendite seos kuriteoga, millest see vara oli saadud. - 22.09.2015.a võttis Aleksei Nikitin vastavalt tuvastamata isikult saadud juhistele P B AS SEB pank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx laekunud rahalistest vahenditest 4 1-16-10225 sularahas välja 2726,09 eurot. Seejärel edastas Aleksei Nikitin rahalised vahendid rahvusvahelise maksesüsteemi Western Union kaudu tuvastamata isikule. Peale nimetatud toiminguid kaotati rahaliste vahendite seos kuriteoga, millest see vara oli saadud. Aleksei Nikitin, tehes isikute grupis toiminguid kuriteo tulemusena saadud varaga, mille eesmärgiks oli varjata raha ebaseaduslikku päritolu ning abistada kuritegelikus tegevuses osalenud isikuid, et nad saaksid hoiduda oma tegude õiguslikest tagajärgedest ning varjates kuriteo tulemusena saadud raha ebaseaduslikku päritolu, pani toime rahapesu 20 782 euro ulatuses ehk

§ 394lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt Aleksei Nikitini, tema kaitsja Eduard Bulattšiku ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Maarja Germanni vahel 26.10.2016 sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Aleksei Nikitinile karistuseks

§ 213

lg 2 p 1, 4 - § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 394

lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks mil isik oli kahtlustatavana kinni peetud 07.01.2016-08.01.2016 , s.o 2 päeva, ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 2, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, millest kohesele ärakandmisele kuulub 2 (kaks) kuud vangistust ja 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 (kahtekümmend kaheksat) päeva vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui Aleksei Nikitin ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Aleksei Nikitin on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi

§ 75

lg-st 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Aleksei Nikitin tunnustab kannatanu tsiviilhagi ja on nõus, et kohus mõistab temalt VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel välja kannatanu TW L kasuks 20 782 eurot kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Aleksei Nikitinilt väljamõistmisele sundraha 1075 eurot ja kriminaalmenetluse kulud (kaitsja tasu) 106,08 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku varalist seisundit (isik on töötu) ja lisaks seda, et isik on võtnud endale kohustuseks hüvitada kannatanu hagi, ning tema resotsialiseerumise väljavaateid palun kohtul jätta pool sundrahast, so 537,50 eurot, riigi kanda ning määrata kriminaalmenetluse kulude summas 643,58 eurot (kaitsjatasu summas 106,08 eurot, sundraha 537,50 eurot) hüvitamine osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul. Kohtuistungil Aleksei Nikitin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka sellega, et sundrahana mõistetakse välja 1175 eurot, millest 637, 50 eurot jäetakse KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. 5 1-16-10225 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades, et käib menetluskulude hüvitamine Aleksei Nikitinile ilmselt üle jõu, seega KrMS § 180 lg 3 alusel mõistab kohus Aleksei Nikitinilt riigituludesse välja menetluskulud summas 643,58 eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest jätab kohus riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.