← Eesti

1-13-10484/42

Obsah (4)§ 200§ 65§ 74§ 75

1-13-10484 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 1-13-10484 (13240101681) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Be

§ 200

lg 2 p 7,9,10 järgi vangistusega 3 aastat 4 kuud,

§ 65

lg 1 alusel vangistusega 3 aastat 4 kuud,

§ 74

lg 2 alusel vangistusega 10 kuud,

§ 74lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 6 kuud katseajaga 3 aastat.

Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 27.01.2017 Jelena Džalalova Kirill Vtjurin RESOLUTSIOON Vastavalt

§ 74

lg 4 pöörata Kirill Vtjurinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.12.2013 kohtuotsusega nr 1-13-10484 mõistetud karistus, 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust, täitmisele. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Kirill Vtjurinile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Kirill Vtjurini vanglasse 1 1-13-10484 saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Kirill Vtjurin ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Käesolev määrus edastada Kirill Vtjurinile, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele, pärast kohtuotsuse jõustumist kinnipidamisasutusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.12.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-10484 tunnistati Kirill Vtjurin süüdi

§ 200

lg 2 p 7,9,10 järgi ja mõisteti talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.05.2013 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 1 (üks) kuu ja 12 (kaksteist) päeva ning mõisteti Kirill Vtjurinile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust. Arvati liitkaristusest maha Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.05.2013 kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus – 1 kuu ja 12 päeva vangistust, ärakandmisele kuulub 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. Otsustati, et vastavalt

§ 74

lg 2, osa vangistusest, nimelt 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud, ei pöörata kohesele täitmisele, kui kolmeaastase katseaja jooksul Kirill Vtjurin ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Otsustati ka, et osa vangistusest, nimelt 10 (kümme) kuud, kantakse ära kohe. Karistusaeg arvestati alates 17.06.

  1. Kirill Vtjurinile valitud tõkend, vahistamine, jäeti muutmata. Kohtuotsus jõustus 28.12.
  2. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.09.2014 kohtumäärusega pikendati Kirill Vtjurinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.12.2013 kohtuotsusega nr 1-13-10484 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, so kuni 19.03.
  3. Kohtumäärus jõustus 27.09.
  4. 12.01.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Kirill Vtjurini suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele

§ 74lg 4 alusel.

Juhul, kui Kirill Vtjurin ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku võtta ta vahi alla KrMS § 429 lg 1 alusel. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Kirill Vtjurin rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 16.12.2016. Samuti rikub Kirill Vtjurin kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Karistusregistri 16.12.2016 andmetel on Kirill 2 1-13-10484 Vtjurin karistatud rahatrahviga 100 eurot ulatuses NPALS §15

(1)lg1 alusel, otsus on jõustunud 18.10.2016, süüteo toimepanemise kuupäev 02.10.
  1. Asjaolude väljaselgitamiseks kriminaalhooldusametnik tegi 19.12.2016 järelepärimine Ida Politseiprefektuurisse. 20.12.2016 laekunud vastuses päringule on kiirmenetluse otsused nr 440510220152464351 ja nr 440610220152464351 ja indikaatorivahendi kasutamise protokoll 02.10.
  2. Indikaatorivahendi kasutamise protokollist selgub, et 02.10.2016 kell 11.35 aadressil Vahtra 3, Narva Kirill Vtjurinilt oli võetud süljetest, mis näitas, et Kirill Vtjurin tarvitas amfetamiini ja kanepit. 27.12.
  3. kell 11.05 aadressil Kerese 3, Narva (Viru Vangla kriminaalhooldusosakond Narva esindus) kontrolli käigus Kirill Vtjurinil oli tuvastatud narkojoove: uriini testi abil oli tuvastatud, et isik tarvitas amfetamiini. Isik tunnistas narkootikume tarvitamist ja teatas, et eile so 26.12.2016 tarvitas amfetamiini. Kontrolli teostas Viru Vangla
  4. üksuse kriminaalhooldusametnik Olga Sadovina ja Viru Vangla kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomin. Seega rikkus Kirill Vtjurin

§ 75

lg 1 p 2 ja

§ 75

lg 2 p 2 (praegu

§ 75lg 2 p 21). 27.12.2016 on andnud hooldusalune seletuse NPALS § 15

(1)lg1 02.10.2016 rikkumise kohta selgitas Kirill Vtjurin, et tarvitas narkootikume ekslikult. Samal ajal Kiirmenetluse otsusest nr 440510220152464351 selgub, et Kirill Vtjurin andis politseile väärteo kohta ütlused: 02.10.2016 kell 02.00 paiku tarvitas marihuaanat Narvas Gerassimovi pargis, oma süüd tunnistas. 27.12.2016 on andnud hooldusalune seletuse positiivse narkotesti kohta selgitas Kirill Vtjurin, et ta tarvitas narkootikume sest ta on loll. Samal ajal 27.12.2016 koostatud narkootikume tarvitamise protokollist selgub, et Kirill Vtjurin andis narkootikumide tarvitamise kohta ütlused: 26.12.2016 kell 19.00 paiku tarvitas amfetamiini (jõi) seoses tekkinud konfliktiga õega. 27.12.2016 on andnud hooldusalune seletuse 16.12.2016 registreerimisele mitteilmumise kohta selgitas Kirill Vtjurin, et ta pidas ekslikult registreerimisepäevaks 21.12.2016. Kirill Vtjurini käesoleva katseaja alguses tema suhtes oli 29.08.2014 esitatud erakorraline ettekanne korduvate registreerimisrežiimi rikkumiste põhjusel ettepanekuga „pikendada katseaega 3 kuu võrra“, Viru Maakohtu 02.09.2014 kohtumäärusega Kirill Vtjurini katseaeg on pikendatud 3 kuu võrra. Edaspidi katseaja jooksul Kirill Vtjurin sai veel kaks korda 16.06.2015 ja 25.06.2016 hoiatused registreerimisele määratud päeval mitteilmumise eest, muid rikkumisi ei esinenud tema poolt kuni käesolevate sündmusteni. Kriminaalhooldusametniku arvamusel tänapäevane Kirill Vtjurini käitumine on ohtlik kõige pealt isiku ise endale: narkootikumide pikaajaline tarvitamine viib kaasa eluohtu. Käesoleval ajal selge, et Kirill Vtjurin ei saa vabastada narkosõltuvusest ega kavatse narkovastasele ravile minna. Kirill Kriminaalhooldusametniku arvamusel Kirill Vtjurini narkootikumide tarvitamine tõstab sisuliselt uue kuriteo riski tema poolt. Kriminaalhooldusametnik leiab, et kriminaalhoolduse teostamine Kirill Vtjurini üle ei ole võimalik, kuna hooldusalune hoiab tahtlikult kõrvale kohtuotsuse täitmisest, uue kuriteo toimepanemise risk suureneb narkootikumide taas tarvitamisele asumisel. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Kirill Vtjurinile mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune Kirill Vtjurin palus mitte pöörata karistust täitmisele. Ta on kontrollnõude ja kohustuse rikkumistega nõus. Palub anda temale viimane võimalus katseaja edukaks läbimiseks. 3 1-13-10484 Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Kirill Vtjurini suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 74

lg 4 alusel kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Kirill Vtjurin ei allunud kohustusele mitte tarvitada narkootikume. 27.12.2016 kell 11.05 aadressil Kerese 3, Narva (Viru Vangla kriminaalhooldusosakond Narva esindus) kontrolli käigus Kirill Vtjurinil oli tuvastatud narkojoove: uriini testi abil oli tuvastatud, et isik tarvitas amfetamiini. Isik tunnistas narkootikume tarvitamist ja teatas, et eile so 26.12.2016 tarvitas amfetamiini. Samuti Karistusregistri andmetel on Kirill Vtjurin karistatud NPALS § 15

(1)lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, so summas 100 eurot. Otsus jõustus 18.10.2016. Otsuse alusel 02.10.2016 kell 02.00 paiku tarvitas Kirill Vtjurin marihuaanat Narvas Gerassimovi pargis. Ta tunnistas oma süüd. Sellega rikkus Kirill Vtjurin

§ 75

lg 2 p 2 (praegu

§ 75lg 2 p 21).

Kirill Vtjurinil ei esinenud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud temal täita kohtu poolt määratud kohustust – mitte tarvitama narkootikume. Samuti kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Kirill Vtjurin rikkus ilma mõjuva põhjuseta kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimisele 16.12.2016 ilma mõjuva põhjuseta. Sellega rikkus Kirill Vtjurin

§ 75lg 1 p 2.

Seega on olemas alused karistuse täitmisele pööramiseks. Kohus kuulates ära Kirill Vtjurini põhjendused rikkumiste kohta leiab, et käesoleval juhul on kriminaalhooldusalune rikkumised toime pannud tahtlikult ning ei esinenud sellist temast mitteolenevat põhjust, mis õigustaks rikkumisi. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, Kirill Vtjurini seletusi rikkumise kohta, on kohus veendunud, et Kirill Vtjurin hoidub kohtuotsuse täitmisest kõrvale, kriminaalhoolduse edasi teostamine Kirill Vtjurini suhtes ei ole otstarbekas. Samuti asub kohus seisukohale, et täiendavate kohustuste määramine või katseaja pikendamine ei saa antud juhul tagada Kirill Vtjurini katseaja edukat läbimist. Kirill Vtjurin on juba rikkunud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, mis on tinginud 29.08.2014 erakorralise ettekande esitamise. Seoses sellise rikkumisega on Kirill Vtjurinile pikendati katseaega kolme kuu võrra kuni 19.03.2016. Kohtumäärus on jõustunud. Seega

§ 74

lg 4 alusel tuleb pöörata Kirill Vtjurinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.12.2013 kohtuotsusega nr 1-13-10484 mõistetud karistus, 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust, täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg

  1. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4 1-13-10484 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
  2. jaanuar 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 1-13-10484

(13240101681)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Asi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne Kirill Vtjurini suhtes Hooldusalune Kirill Vtjurin elukoht xxx, isikukood 39310053713. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 20.12.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 200

lg 2 p 7,9,10 järgi vangistusega 3 aastat 4 kuud,

§ 65

lg 1 alusel vangistusega 3 aastat 4 kuud,

§ 74

lg 2 alusel vangistusega 10 kuud,

§ 74lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 6 kuud katseajaga 3 aastat.

Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 27.01.2017 Jelena Džalalova Kirill Vtjurin RESOLUTSIOON Vastavalt

§ 74

lg 4 pöörata Kirill Vtjurinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.12.2013 kohtuotsusega nr 1-13-10484 mõistetud karistus, 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust, täitmisele. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Kirill Vtjurinile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Kirill Vtjurini vanglasse 1 1-13-10484 saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Kirill Vtjurin ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Käesolev määrus edastada Kirill Vtjurinile, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele, pärast kohtuotsuse jõustumist kinnipidamisasutusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.12.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-10484 tunnistati Kirill Vtjurin süüdi

§ 200

lg 2 p 7,9,10 järgi ja mõisteti talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.05.2013 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 1 (üks) kuu ja 12 (kaksteist) päeva ning mõisteti Kirill Vtjurinile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust. Arvati liitkaristusest maha Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.05.2013 kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus – 1 kuu ja 12 päeva vangistust, ärakandmisele kuulub 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. Otsustati, et vastavalt

§ 74

lg 2, osa vangistusest, nimelt 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud, ei pöörata kohesele täitmisele, kui kolmeaastase katseaja jooksul Kirill Vtjurin ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Otsustati ka, et osa vangistusest, nimelt 10 (kümme) kuud, kantakse ära kohe. Karistusaeg arvestati alates 17.06.

  1. Kirill Vtjurinile valitud tõkend, vahistamine, jäeti muutmata. Kohtuotsus jõustus 28.12.
  2. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.09.2014 kohtumäärusega pikendati Kirill Vtjurinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.12.2013 kohtuotsusega nr 1-13-10484 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, so kuni 19.03.
  3. Kohtumäärus jõustus 27.09.
  4. 12.01.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Kirill Vtjurini suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele

§ 74lg 4 alusel.

Juhul, kui Kirill Vtjurin ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku võtta ta vahi alla KrMS § 429 lg 1 alusel. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Kirill Vtjurin rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 16.12.2016. Samuti rikub Kirill Vtjurin kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Karistusregistri 16.12.2016 andmetel on Kirill 2 1-13-10484 Vtjurin karistatud rahatrahviga 100 eurot ulatuses NPALS §15

(1)lg1 alusel, otsus on jõustunud 18.10.2016, süüteo toimepanemise kuupäev 02.10.
  1. Asjaolude väljaselgitamiseks kriminaalhooldusametnik tegi 19.12.2016 järelepärimine Ida Politseiprefektuurisse. 20.12.2016 laekunud vastuses päringule on kiirmenetluse otsused nr 440510220152464351 ja nr 440610220152464351 ja indikaatorivahendi kasutamise protokoll 02.10.
  2. Indikaatorivahendi kasutamise protokollist selgub, et 02.10.2016 kell 11.35 aadressil Vahtra 3, Narva Kirill Vtjurinilt oli võetud süljetest, mis näitas, et Kirill Vtjurin tarvitas amfetamiini ja kanepit. 27.12.
  3. kell 11.05 aadressil Kerese 3, Narva (Viru Vangla kriminaalhooldusosakond Narva esindus) kontrolli käigus Kirill Vtjurinil oli tuvastatud narkojoove: uriini testi abil oli tuvastatud, et isik tarvitas amfetamiini. Isik tunnistas narkootikume tarvitamist ja teatas, et eile so 26.12.2016 tarvitas amfetamiini. Kontrolli teostas Viru Vangla
  4. üksuse kriminaalhooldusametnik Olga Sadovina ja Viru Vangla kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomin. Seega rikkus Kirill Vtjurin

§ 75

lg 1 p 2 ja

§ 75

lg 2 p 2 (praegu

§ 75lg 2 p 21). 27.12.2016 on andnud hooldusalune seletuse NPALS § 15

(1)lg1 02.10.2016 rikkumise kohta selgitas Kirill Vtjurin, et tarvitas narkootikume ekslikult. Samal ajal Kiirmenetluse otsusest nr 440510220152464351 selgub, et Kirill Vtjurin andis politseile väärteo kohta ütlused: 02.10.2016 kell 02.00 paiku tarvitas marihuaanat Narvas Gerassimovi pargis, oma süüd tunnistas. 27.12.2016 on andnud hooldusalune seletuse positiivse narkotesti kohta selgitas Kirill Vtjurin, et ta tarvitas narkootikume sest ta on loll. Samal ajal 27.12.2016 koostatud narkootikume tarvitamise protokollist selgub, et Kirill Vtjurin andis narkootikumide tarvitamise kohta ütlused: 26.12.2016 kell 19.00 paiku tarvitas amfetamiini (jõi) seoses tekkinud konfliktiga õega. 27.12.2016 on andnud hooldusalune seletuse 16.12.2016 registreerimisele mitteilmumise kohta selgitas Kirill Vtjurin, et ta pidas ekslikult registreerimisepäevaks 21.12.2016. Kirill Vtjurini käesoleva katseaja alguses tema suhtes oli 29.08.2014 esitatud erakorraline ettekanne korduvate registreerimisrežiimi rikkumiste põhjusel ettepanekuga „pikendada katseaega 3 kuu võrra“, Viru Maakohtu 02.09.2014 kohtumäärusega Kirill Vtjurini katseaeg on pikendatud 3 kuu võrra. Edaspidi katseaja jooksul Kirill Vtjurin sai veel kaks korda 16.06.2015 ja 25.06.2016 hoiatused registreerimisele määratud päeval mitteilmumise eest, muid rikkumisi ei esinenud tema poolt kuni käesolevate sündmusteni. Kriminaalhooldusametniku arvamusel tänapäevane Kirill Vtjurini käitumine on ohtlik kõige pealt isiku ise endale: narkootikumide pikaajaline tarvitamine viib kaasa eluohtu. Käesoleval ajal selge, et Kirill Vtjurin ei saa vabastada narkosõltuvusest ega kavatse narkovastasele ravile minna. Kirill Kriminaalhooldusametniku arvamusel Kirill Vtjurini narkootikumide tarvitamine tõstab sisuliselt uue kuriteo riski tema poolt. Kriminaalhooldusametnik leiab, et kriminaalhoolduse teostamine Kirill Vtjurini üle ei ole võimalik, kuna hooldusalune hoiab tahtlikult kõrvale kohtuotsuse täitmisest, uue kuriteo toimepanemise risk suureneb narkootikumide taas tarvitamisele asumisel. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Kirill Vtjurinile mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune Kirill Vtjurin palus mitte pöörata karistust täitmisele. Ta on kontrollnõude ja kohustuse rikkumistega nõus. Palub anda temale viimane võimalus katseaja edukaks läbimiseks. 3 1-13-10484 Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Kirill Vtjurini suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 74

lg 4 alusel kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Kirill Vtjurin ei allunud kohustusele mitte tarvitada narkootikume. 27.12.2016 kell 11.05 aadressil Kerese 3, Narva (Viru Vangla kriminaalhooldusosakond Narva esindus) kontrolli käigus Kirill Vtjurinil oli tuvastatud narkojoove: uriini testi abil oli tuvastatud, et isik tarvitas amfetamiini. Isik tunnistas narkootikume tarvitamist ja teatas, et eile so 26.12.2016 tarvitas amfetamiini. Samuti Karistusregistri andmetel on Kirill Vtjurin karistatud NPALS § 15

(1)lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, so summas 100 eurot. Otsus jõustus 18.10.2016. Otsuse alusel 02.10.2016 kell 02.00 paiku tarvitas Kirill Vtjurin marihuaanat Narvas Gerassimovi pargis. Ta tunnistas oma süüd. Sellega rikkus Kirill Vtjurin

§ 75

lg 2 p 2 (praegu

§ 75lg 2 p 21).

Kirill Vtjurinil ei esinenud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud temal täita kohtu poolt määratud kohustust – mitte tarvitama narkootikume. Samuti kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Kirill Vtjurin rikkus ilma mõjuva põhjuseta kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimisele 16.12.2016 ilma mõjuva põhjuseta. Sellega rikkus Kirill Vtjurin

§ 75lg 1 p 2.

Seega on olemas alused karistuse täitmisele pööramiseks. Kohus kuulates ära Kirill Vtjurini põhjendused rikkumiste kohta leiab, et käesoleval juhul on kriminaalhooldusalune rikkumised toime pannud tahtlikult ning ei esinenud sellist temast mitteolenevat põhjust, mis õigustaks rikkumisi. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, Kirill Vtjurini seletusi rikkumise kohta, on kohus veendunud, et Kirill Vtjurin hoidub kohtuotsuse täitmisest kõrvale, kriminaalhoolduse edasi teostamine Kirill Vtjurini suhtes ei ole otstarbekas. Samuti asub kohus seisukohale, et täiendavate kohustuste määramine või katseaja pikendamine ei saa antud juhul tagada Kirill Vtjurini katseaja edukat läbimist. Kirill Vtjurin on juba rikkunud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, mis on tinginud 29.08.2014 erakorralise ettekande esitamise. Seoses sellise rikkumisega on Kirill Vtjurinile pikendati katseaega kolme kuu võrra kuni 19.03.2016. Kohtumäärus on jõustunud. Seega

§ 74

lg 4 alusel tuleb pöörata Kirill Vtjurinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.12.2013 kohtuotsusega nr 1-13-10484 mõistetud karistus, 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust, täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.