Obsah (9)

§ 199§ 65§ 4231§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 63

1-16-11298 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2017, Tallinn Kriminaalasja number 1-16-11298 (16230104004) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi s

§ 199

lg 2 p 4, 8 ja § 4231 järgi Kokkuleppemenetluses Erki Abel Ik: 38110080245, EV kodanik; 6 klassi haridus; töökoht: XXXX OÜ; elukoht: XXXX; rahvastikuregistri järgi elab XXXX. Kontakt: XXXX. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 17.09.

1. Kahtlustatavana kinni peetud 16.09.2016 kuni 17.09.
2. Varasem karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi 2, neist viimane: - Harju Maakohtu 26.02.2015 otsusega

§199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistusega 1 aasta ja 4 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 17.10.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (2 kuud ja 8 päeva) ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud ja 8 päeva vangistust. 29.02.2016 vabanes karistuse kandmiselt. Kohtueelsel menetlusel advokaat Marina Leis RESOLUTSIOON 1. Erki Abel süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 2. Erki Abel süüdi tunnistada

§ 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud. 3.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista kuritegude 1 kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud. 4.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.09.2016 kuni 17.09.2016., s.o 2 (kaks) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 5.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Erki Abelile mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 8 kuud ja 28 päeva XXXX suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Erki Abel temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Erki Abel täitma

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p 1 sätestatud kohustust Tallinna Vangla Ida

Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel 6 127 758). 6.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Erki Abelit järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: XXXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Erki Abelit käitumiskontrolli ajal heastama AB Autod OÜ-le kuriteoga tekitatud kahju summas 2789,55 eurot. 8.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Erki Abelile määratud 1 aasta ja 6 kuuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 20.01.

2. XXXX suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Erki Abelilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; • määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 72 (seitsekümmend kaks) eurot, s.o kokku menetluskulu 717 (seitsesada seitseteist) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Erki Abel, 1-16-11298, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Erki Abelile tema poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Hüvitamisele kuuluvast sundrahast osa, so 60 (kuuskümmend) eurot jätta riigi kanda.
4. Kannatanu AB Autod OÜ esitatud tsiviilhagi 2789 (kaks tuhat seitsesada kaheksakümmend üheksa) euro ja 55 (viiskümmend viis) sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Erki Abelilt AB Autod OÜ kasuks 2789,55 eurot, mis tuleb hüvitada AB Autod OÜ SEB panga arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXXXXXXXX, märkides selgitusena „Erki Abel, 1-16-11298, tsiviilhagi hüvitamine”.
5. Asitõend: CD-plaat, mis asub kriminaalasja juures tagakaanel ümbrikus, jätta KrMS § 2 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Antud kriminaalasjas Erki Abel süüdistatakse selles, et tema, olles isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, mille eest ta on 26.02.2015 Harju Maakohtu poolt karistatud

§ 199lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi, ajavahemikul 23.08.2016 kella 17.50 kuni 24.08.2016.a.

kella 07.13 paiku aadressil Kadaka tee 72a, Tallinna linn, Harju maakond võõra vallaasja omastamise eesmärgil garaažiukse lahti kangutamise teel murdis sisse firma AB Autod OÜ tööruumi ning võttis sealt firma AB Autod OÜ ´le kuuluvad järgmised esemed: survepesur Kärher maksumusega 1276,80 eurot, tolmuimeja Kärcher maksumusega 214,87 eurot, tekstiilipesur Kärcher maksumusega 583,99 eurot, klaasivaha maksumusega 43,94 eurot, Ma-Fra ceramica 50ml maksumusega 195 eurot, Ma-Fra diamantplast 4,5l maksumusega 73 eurot, Xtrax liquid 3,785l maksumusega 62 eurot, Oxy leotusaine 3,785l maksumusega 59 eurot, survepesuri düüs koos kübaraga maksumusega 22,15 eurot, käsiotsik survepesurile maksumusega 70,80 eurot ning väikse laua peal olevast karbist varastati ka sularaha 40 eurot. Kokku tekitati antud vargusega kahju summas 2641,55 eurot. Garaažiukse lõhkumisega tekitati kahju summas 148 eurot. Seega Erki Abel pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, mis on

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi ettenähtud kuritegu.

Samuti teda kahtlustatakse selles, et olles isikuna, kes on varasemalt korduvalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, mille eest ta on karistatud 05.09.16 (sündmus 15.08.16) ja 27.09.16 (sündmus 04.09.16) Põhja Prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärteo toimepanemise eest, s.o mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt, 16.09.16 kella 23.42 ajal Tallinnas Mustamäe tee 50 maja juures mootorsõidukit MB ML 270CDI registreerimismärgiga XXXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega Erki Abel rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega Erki Abel pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 19.12.2016 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Erki Abel ja tema kaitsja Marina Leis järgneva kokkuleppe:

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Erki Abel karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 4231

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Erki Abel karistamist vangistusega 4 kuud.

§ 63

lg 2 ja 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust.

§ 68lg1 alusel arvestada karistusaja hulka tema vahi all viibitud aeg, s.o.

1617.09.16, s.o. 2 päeva, seega karistuseks lugeda 8 kuud ja 28 päeva vangistust. Antud karistus vastavalt

§ 74

lg-le 1 jätta süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima

§ 75lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: a.

elama kohtu määratud alalises elukohas; b. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; e. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. f. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Erki Abelit käitumiskontrolli ajal heastama AB Autod OÜ-le kuriteoga tekitatud kahju summas 2789,55 €. Kohtukulud: - kokkuleppe sõlmimise hetkel kaitsjatasu kokku summas 72 eurot; - süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 645 eurot. - süüdistatav taotleb ja nõustub tasuma sundraha ja menetluskulud summas 717 € ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetletavas kriminaalasjas on kokkuleppes määratud süüdistatava menetluskuludeks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 645 eurot ning 4 määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 72 eurot. Kuivõrd kokkuleppe sõlmimise ajal kehtis sundraha summana 645 eurot ja kriminaalasja kohtuliku arutamise ajal, so alates 01.01.2017 on sundraha suuruseks 705 eurot, siis ei saa kohus kokkuleppe raamidest väljuda ega menetluskulu suurust muuta, mistõttu jätab kohus erineval ajal kehtinud sundraha summade vahe summas 60 eurot riigi kanda ning mõistab süüdistatavalt välja kokkuleppes märgitud menetluskulu. Menetluskulud tuleb kokkuleppe kohaselt tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul (KrMS § 180 lg 3 ja KrMS § 313 lg 1 p-des 7 ja 12) igakuiste maksetena Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele. Kohus selgitab ka, et kohtu määratud 12-kuulise tähtaja ületamisel loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5