← Eesti

1-16-11225/4

Obsah (6)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50§ 78

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-16-11225 19. jaanuaril 2017.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretär Maris Karna juuresolekul, ring

§ 424järgi.

Süüdistus: Guido Liivi süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 19.11.2016 kell 02.22 Tallinnas Kopli tänaval mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 1.02 mg/l), rikkudes LS § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Sellega Guido Liiv pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtumise s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu: Süüdistatava, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 9 kuud, millest

§ 68lg 1 korras arvatakse karistuse hulka 1 päev eelvangistust (19.11.2016).

Ärakandmisele kuulub 8 kuud 29 päeva vangistust, mis jäetakse

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 ja p 8 alusel täiendavaks kohustuseks on katseajal mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võetakse Guido Liivilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu. Ringkonnaprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot ning kaitsjatasu 158.28 eurot, millest jätta riigi kanda 62.28 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Guido Liiv

§ 424

järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 9 kuud.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.11.2016, s.o 1 päev, kandmisele jääks vangistus 8 kuud ja 29 päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Guido Liiv ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Pärnu mnt 142) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 75

lg 2 p 2 ja p 8 kohaselt kohustada Guido Liiv katseaja kestel: mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 kohaselt on katseaja alguseks 19.01.2017.a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Guido Liivalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. LS § 127 alusel on Guido Liiv kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Guido Liivalt riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot ning kaitsjatasu 96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu osaliselt summas 62.28 eurot riigi kanda. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.