4-16-8395/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 31.01.2017 Jõhvi kohtumaja koht Väärteoasja number 4-16-8395 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Asja läbivaatamise kuupäev 31.01.2017 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Pjotr VASSILJEVILE asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Pjotr VASSILJEV sünd. 19.03.1989, isikukood 38903192210xxx Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §190, §192 ja §193 maakohus MÄÄRAS: Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus rahuldada. Asendada Pjotr VASSILJEVILE Ida Prefektuuri 09.06.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,14,003346 määratud rahatrahvi jääk 27 trahviühiku ulatuses arestiga 2 (kaks) päeva. Aresti kandmise aja algus on alates Pjotr VASSILJEVI poolt aresti kandmisele asumisest. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. 1 Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 09.06.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,14,003346 määrati Pjotr Vassiljevile Karistusseadustiku §262 järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 25.06.

1. Ida Prefektuur esitas 18.11.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, mistõttu alustas Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt 17.09.2014 täitemenetluse nr.072/2014/1398 väärteoasjas nr.2440,14,
2. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek ja vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. 17.11.2016 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. 17.11.2016 seisuga on kohtutäituri andmetel tasumata rahatrahvi jääk summas 110,32 eurot. Ida Prefektuur palus kohtul otsustada rahatrahvi jäägi summas 110,32 eurot asendamine arestiga. Maakohtu istung Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Menetlusalune isik Pjotr Vassiljev seletas kohtuistungil, et rahatrahv on kuni käesoleva ajani tasumata, kuigi ta töötab ja saab head töötasu. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 09.06.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,14,003346 määrati Pjotr Vassiljevile Karistusseadustiku §262 järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 25.06.
3. Jõhvi kohtutäitur Risto Küti 17.11.2016 Täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.072/2014/1398 nähtub, et võlgnik on rahatrahvist tasunud 9,68 eurot ning trahvi jääk on 110,32 eurot, mille sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulikku vara. Rahatrahvi jääk summas 110,32 eurot on tasumata kuni käesoleva ajani. Maksukohuslaste registri andmetel puudub võlgnikul töökoht. 2 Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Karistusseadustiku §69 lg.1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Pjotr Vassiljevile oli Ida Prefektuuri 09.06.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,14,003346 määratud Karistusseadustiku §262 järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 120 eurot, mille tasumata jääk käesoleval ajal on 27 trahviühikut, s.o 110,32 eurot ning millele vastab 2 päeva. Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 09.06.2014 määratud rahatrahvi jääki summas 110,32 eurot kuni käesoleva ajani tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on selle sissenõudmine võimatu. Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Ida Prefektuuri avaldus põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahv ära kanda arestina 2 päeva. Menetlusaluse isiku hoolimatut ja ükskõikset suhtumist talle määratud karistusse näitab asjaolu, et maakohtu istungil ta kinnitas ise, et töötab ametlikult Soome Vabariigis ja saab head töötasu. Vaatamata sellele ei ole ta rahatrahvi ära tasunud. Aresti kandmise alguseks on Pjotr Vassiljevi poolt aresti kandmisele asumise aeg. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE Kohtunik 3