1-15-8214/14

1-15-8214 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.01.2017.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-15-8214 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Ave Mõistlik Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Maario Michelsoni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Maario Michelson (ik: 39004194925; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 24.01.2017.a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON

1. Vabastada Maario Michelson karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 26.11.2017.a ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide esinduse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
2. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Maario Michelson katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3. Kohaldada Maario Michelsoni suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 2 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida alkoholismivastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohase tõendi; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 5) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 6) osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.
4. Maario Michelsonile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
5. Maario Michelson vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide esindsusele ja Maario Michelsonile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 11.01.2017.a Harju Maakohtule kinnipeetava Maario Michelsoni kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Maario Michelson on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 06.10.2015.a otsusega KarS § 424 järgi ja karistati KarS § 65 lg 2 alusel 2 aasta ja 3-kuulise vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 26.08.2015.a ja lõpp on 26.11.2017.a. Maario Michelsoni kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kaheksal korral. Vangistuse ajal läbis sotsiaalprogrammi „Viha juhtimine“, töötas. Kaks distsiplinaarkaristust. Vangla ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Maario Michelsoni kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et Maario Michelsoni perekonda ning lähivõrgustikku kuuluvad tema ema ja isa ning vend. Ema sõnul saab ta pojaga hästi läbi. Sama väidab ka isa. Isikul on ka kaks poolvenda, kellega ühega suhtleb, kuid teisest ei tea midagi. Vanemad on käinud Maario Michelsoni vanglas vaatamas kaks korda. Telefoni teel suhtlevad väidetavalt iga päev. Mõlemad vanemad soovivad, et Maario vangist vabaneks. Maario Michelsoni suhtlusringkonda kuulus ka isikuid, kes on kriminaalkorras karistatud. Isa sõnul enam ta nende isikutega ei suhtle. Võimalikul ennetähtaegsel vabanemisel asub Maario Michelson elama oma vanemate juurde aadressil XXXX. Tegemist on kinnipeetava emale kuuluvale eramajaga. Kinnipeetava ema on andnud kirjaliku nõusoleku oma elukohta elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Samuti andis nõusoleku ka isa. Nimetatud elukohas on olemas tehnilised tingimused elektroonilise valve paigaldamiseks. Isikul on olnud mitmeid lühiajalisi töökohti. Töökohad on olnud nii ametlikud kui ka mitteametlikult. XXXX OÜ juhatuse liige kinnitas, et on nõus võtma Maario Michelsoni ennetähtaegsel vabanemisel tööle. Maario Michelson taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. 3 Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör ei toeta Maario Michelsoni tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Isik on kaheksal korral kriminaalkorras karistatud, vanglas viibib kolmandat korda. Enamus kuritegusid on toime pandud alkoholijoobes olles, seega on kuritegude soodusteguriks alkoholi tarvitamine. Isik on olnud kriminaalhooldusel kolmel korral, kõigil kordadel on rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid, katseajal pani ta toime uue kuriteo ning rikkus ka alkoholi tarvitamise keeldu. Vangla hinnangul on Maario Michelson ohtlik avalikkusele, kinnipeetava korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 järgneva aasta jooksul on 62%, uue vägivaldse korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva 2 aasta jooksul on 51%. Tulenevalt eeltoodust ei ole Maario Michelsoni tingimisi ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Prokuratuur ei soovi Maario Michelsoni ennetähtaegse vabastamise küsimuse läbivaatamisest (istungist) osa võtta. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Maario Michelsoni arvamuse, leiab, et Maario Michelsoni võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Maario Michelsoni isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 1 aasta ja 5 kuud vangistust. Samuti arvestab kohus kinnipeetava kohtuistungil avaldatud tahtega pöörduda alkoholiprobleemide tõttu vastavale ravile. Nimetatu on oluline, kuna vastavalt esitatud materjalidele on uue kuriteo toimepanemise soodusteguriks alkoholi tarvitamine. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam alkoholi kahjulikkusest ning tahe seda edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma alkoholist. Kohus usub, et tuge oma seniseid kuritegelikke hoiakuid muuta saab kinnipeetav just läbi kriminaalhoolduse. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, näitab ka vangistuse ajal läbitud sotsiaalprogrammi läbimine. Positiivsena käsitleb kohus vangla iseloomustuses märgitut, et kinnipeetav läbis vanglas sotsiaalprogrammi "viha juhtimine", peab programmi läbimist väga oluliseks, muutusid hoiakud ja arusaamad, paranes empaatia, ei toeta enam vägivalda, vaid oskab valida erinevaid põhjendatud lahendusi, muutus rahulikumaks ja analüüsivamaks. Samuti on vangla märkinud, et psühholoogi hinnangul on mõtteviis muutunud täiskasvanulikumaks, analüüs paraneb iga kohtumisega, on seadnud tulevikuks kindlad eesmärgid, soovib alkoholist hoiduda, vabanedes on töökoht garanteeritud ja soovib võlad ära maksta. Pärast vabanemist on Maario Michelsonil lisaks töökohale olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka kinnipeetav, saades aru selle 4 vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning tahab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/