Obsah (6)

§ 76§ 75§ 422§ 63§ 65§ 64

1-14-4753 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.01.2017. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-14-4753 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Ave Mõistlik K

§ 76

lg 5 alusel allutada Urmo-Rain Markus katseajaks

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile kuni katseaja lõpuni ning kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. Kohaldada Urmo-Rain Markuse suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt

§ 75

lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 3) osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased.

1. Urmo-Rain Markusele määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
2. Urmo-Rain Markus vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, kriminaalhooldusosakonnale ja Urmo-Rain Markusele. Vangla Lääne-Harju Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 13.01.
3. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Urmo-Rain Markuse tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 26.09.
4. a kohtuotsusega tunnistati Urmo-Rain Markus süüdi

§ 422

lg 1, § 329 järgi ning karistati teda

§ 63lg 1, Kr

MS § 238 lg 2,

§ 65

lg 2,

§ 65

lg 1,

§ 64lg 1 alusel 1 aasta 5 kuu ja 27-päevase vangistusega.

Karistuse kandmise algus oli 13.04.

1. a ja lõpp on 10.10.
2. a. Urmo-Rain Markuse kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav ei ole vangistuses osalenud taasühiskonnastavates tegevustes, tema suhtes on läbi viidud ja veel planeeritud vestlused juhtumikorraldajaga. Alates 01.09.
3. a õpib üldhariduskooli
4. klassis. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Vabanemisjärgselt on kindlustatud elukohaga Harjumaal Keila vallas ja töökohaga ehitustöölisena. Isikul on tasumata rahalisi nõudeid 15 597,27 €. Vangla toetab U. – R. Markuse tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Urmo-Rain Markuse kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on ta kindlustatud elukohaga Harjumaal Lehola külas ning on olemas ka vabanemisjärgne töökoht. Kriminaalhooldaja taotles määrata isikule kohustus – mitte tarvitada 3 alkoholi, kuna ta on korduvalt pannud toime joobes juhtimisi ning kohustada teda osalema sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“, mis aitaks alkoholi tarvitamist lõpetada. Urmo-Rain Markus taotles kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab UrmoRain Markuse tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Samuti toetab abiprokurör Urmo-Rain Markusele katseaja määramist kuni 10.10.
5. a ja allutamist

§ 75sätestatud käitumiskontrollile kuni 10.10.2017.

a, leides, et vangla ja kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbimisel. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja abiprokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Urmo-Rain Markus võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik UrmoRain Markuse isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 13-korral kriminaalkorras karistatud ja kannab oma

1. vangistust ning kriminaalhooldusel on ta viibinud kokku 4-korral. Tema poolt toimepandud kuritegude raskusaste on vähenenud, kuigi varasemalt on teda karistatud 2-korral vägivaldse kuriteo eest. Käesolevalt kannab karistust sõidukijuhi poolt ettevaatamatusest tekitatud raske tervisekahjustuse põhjustamise eest. Isik on ka varasemalt pannud toime liiklussüütegusid, korduvalt karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest. Ta ei planeeri oma tegevusi ette ja paneb need toime impulsiivselt. Käesolev kuritegu on toime pandud liiklusnõuete rikkumise tõttu, varasemalt on olnud soodusteguriks alkoholi kuritarvitamine ja hõlptulu saamise eesmärk. Vangistuses ei ole Urmo-Rain Markus osalenud taasühiskonnastavates tegevustes, kuid tema suhtes on läbi viidud ja veel planeeritud vestlused juhtumikorraldajaga. Alates 01.09.
2. a õpib ta üldhariduskooli
3. klassis. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Vabanemisjärgselt on kindlustatud elukohaga Harjumaal Keila vallas ja töökohaga ehitustöölisena. Isikul on tasumata rahalisi nõudeid 15 597,27 €. Vangla toetab U. – R. Markuse tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Vanglamaterjalide kohaselt kui ka kohtuistungil Urmo-Rain Markus tunnistas, et tal on probleeme alkoholi tarvitamisega, kuid liiklusõnnetuse toimepanemisel ei olnud ta alkoholijoobes. U.-R. Markus osaliselt mõistab alkoholi tarvitamise kahjulikkust, kuid ei suuda kriitiliselt hinnata selle mõju tema enda käitumisele ja selle tagajärgedele. Kuritegelikku hoiakuid U.-R. Markus sõnades ei väljenda, kuid samas tema käitumine viitab kuritegeliku käitumist põhjustavate antisotsiaalsete hoiakute olemasolule. Varasemalt on ta kriminaalhoolduse nõudeid üldjuhul täitnud, kuid enese sõnul distsiplineerib teda kriminaalhooldus enim ja ta suhtub sellesse positiivselt. Isik tunnistab oma süüd kuriteos ning väljendab ka oma soovi muutusteks, millest saab välja lugeda kuritegelikust käitumisest loobumise motivatsiooni. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Vangla materjalide kohaselt on isik tunnistatud ohtlikuks avalikkusele, oht seisneb korduvate mootorsõidukite joobes juhtimistega ühiskonna turvatunde ohtu seadmises ja liiklusnõuete rikkumisega raske terviskahjustuse tekitamises. Riskihindamise tulemusel on tema suhtes uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta 4 jooksul 45 % ja vägivalla kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 40 %. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – üle 9 kuu on pannud Urmo-Rain Markust mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Urmo-Rain Markusel on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on olemas kindel elukoht ja töökoht. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Urmo-Rain Markuse tingimisi ennetähtaegne vabastamine tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Urmo-Rain Markusele võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Urmo-Rain Markus, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/