lg 5 alusel allutada Irina Skiba katseajal 24 (kahekümne neljaks) kuuks
§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima
lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. Kohaldada Irina Skiba suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt
lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda psühhiaatri poole vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul, läbida narkootikumide sõltuvusvastane ravikuur ning esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4) taastada töövõimetuspension või asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 5) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 6) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 7 (seitse) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
lg 2 p1,2 järgi ja mõisteti karistuseks vangistus 3 aastat ja 3 kuud.
lg 2 alusel mõisteti liitkaristus suurendades kohtuotsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 12.06.2013 kohtuotsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust võrra ning mõisteti liitkaristuseks 6 aastat 2 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg alates 26.11.2013 karistusaja hulka. Karistuse kandmise algus oli 26.11.2013.a ja lõpp on 22.02.2020.a. Irina Skiba kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on teist korda kriminaalkorras karistatud, kannab esimest vangistust. Isik on vangistuse jooksul osalenud Eluviisi treeningul, läbis Ehituskoolis rõivaõmblemise õppekava, osales Sotsiaalsete 3 oskuste treeningul ja Võida motivatsiooniprogrammis, eesti keele õppes, on töötanud. Distsiplinaarkaristusi kohaldatud ei ole. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Irina Skiba kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on lähedastest ema, tütar ja poeg. Omavahelised suhted lähedastega on rahuldavad. Kinnipeetava lähedased on teadlikud isiku senisest käitumisest ja tema sõltuvusprobleemidest. Toimepandud kuritegudest lähtuvalt on tema tutvusringkonnas negatiivset mõju avaldavaid isikuid. Kinnipeetaval on vabanemisel garanteeritud elukoht oma registreeritud elukohas aadressil Kangru 9/3-16 Tallinn. Eluase vastab elektroonilise valveseadme paigaldamise nõuetele. Korter kuulub kinnipeetava tütrele. Korteris elavad täiskasvanud isikud, on nõus elektroonilise valveseadme paigaldamisega. Vangla materjalidest nähtub, et kinnipeetavale on määratud töövõimetuspension, mis tagab rahalise sissetuleku. Irina Skiba taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab Irina Skiba tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Samuti toetab abiprokurör Irina Skibale katseaja määramist ja allutamist
sätestatud käitumiskontrollil, leides, et vangla ja kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbimisel. Eriasjade prokurör Leelet Kivioja on nõus I. Skiba tingimisi ennetähtaegse vabastamisega. Prokuratuur ei soovi Irina Skiba tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse läbivaatamisest (istungil) osa võtta. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Irina Skiba võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Irina Skiba isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla toetavad nii prokurör kui ka vangla. Samuti arvestab kohus kinnipeetava kohtuistungil avaldatud tahtega pöörduda sõltuvusprobleemide tõttu vastavale ravile. Nimetatu on oluline, kuna vastavalt esitatud materjalidele on uue kuriteo toimepanemise oht kõige tõenäolisem, kui isik jätkab narkootikumide tarvitamist ning suhtlemist kriminaalse taustaga isikutega. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam narkootikumide kahjulikkusest ning tahe neid edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Vangla iseloomustuses on välja toodud, et kinnipeetav kahetseb ja on kindel soov sõltuvusest vabaneda. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Irina Skiba tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Irina Skibale võimaluse 4 tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, kinnitab ka tema ulatuslik resotsialiseeriv tegevus vangistuse ajal, samuti distsiplinaarkaristuste puudumine. Pärast vabanemist on Irina Skibal olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Irina Skiba, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.