Obsah (5)

§ 168§ 630§ 150§ 430§ 433

Tsiviilasi nr 2-16-124422 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- 15. veebruar 2017. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja num

§ 168lg 3) , välja arvatud kompromissi P 1 nimetatud riigilõiv.

7. Pooled avaldavad käesolevaga, et nad loobuvad kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumäärusele edasikaebuse esitamise vastavalt

§ 630lg 2.

8. Pooled paluvad käesolev kompromissileping koos kõigi selle tingimuste äranäitamisega kohtumäärusega kinnitada ja lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Ühtlasi paluvad pooled 15.02.2017 määratud kohtuistungit mitte pidada. 9.

§ 150

lg 2 p 1 alusel palub hageja tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o. 100.00 € eurot hageja kontole XXX.

1. Lepinguosalised kinnitavad, et nad on teadlikud seadusega sätestatud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest sealhulgas sellest, et: 10.1.Kompromissi jõustumisel ei saa sama nõudega samal alusel sama hageja uuesti kohtusse pöörduda; 10.2.Kompromiss kehtib täitedokumendina; 10.3.Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alusel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel; 10.4.Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning Kompromissist saab taganeda või Kompromissi üles öelda üksnes Kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et Kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles Kompromiss sõlmiti, jätkub; 10.
2. Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada II Lõpetada menetlus Artekom OÜ hagis Seicom OÜ vastu võla nõudes. III Tagastada Artekom OÜ’le pool tsiviilasjas nr 2-16-124422 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 100 eurot ja kanda nimetatud summa Artekom OÜ arvelduskontole nr XXX. Määrus saata menetlusosalistele. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Pooled esitasid 14.02.2017.a kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Artekom OÜ hagi Seicom OÜ vastu võla nõudes.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejatele tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot Menetluse lõpetamise määruse peale võib

§ 433

lg 1 ning § 661 lg 1 ja 2 alusel esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga loobunud edasikaebeõigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2