← Eesti

1-16-10707/7

Obsah (6)§ 184§ 75§ 68§ 73§ 78§ 65

Kriminaalasi nr. 1-16-10707 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 20.detsembril 2016.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin – Jana Vaab juur

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning karistati liitkaristusega vangistusega 5 aastat 3 kuud ja 5 päeva, väärteokorras üks kehtiv karistus, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses

§ 184lg 2 p 2 järgi.

Juri SEPP Ik 38303193723, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht: XXXX (viibib Vanglas), kriminaalkorras karistatud ühel korral, s.o 11.11.2002.a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 101 p 3,5,7 järgi ning karistati vangistusega 15 aastat. 06.02.2015.a. vabastati Tartu MK Jõgeva kohtumaja määrusega tingimisi enne tähtaega vangistuse kandmisest

§ 75ja § 76 alusel.

Vabanes 17.02.2015.a. katseaja lõpp 03.04.2017.a., väärteokorras karistamata, tõkend – vahistamine süüdistuses

§ 184lg 1 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Maksim Jeremejev´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 10.12.2009.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega 1-09-19710 karistatud

§ 184

lg 2 p 2 järgi, uuesti omandas ebaseaduslikult kohtueelsel uurimisel tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 05.07.2016.a suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses narkootilisi aineid fentanüüli sisaldavat pulbrit 2,24 grammi ja amfetamiini sisaldavat pulbrit 7,19 grammi. Nii andis Maksim Jeremejev 28.06.2016.a kella 15.18 ja 15.20 vahelisel ajal Tallinnas Lasnamäel J. Smuui tee 43 asuva kaupluse Maksimarket parklas seisvas sõiduautos Toyota Corolla (reg.nr XXXX) osa fentanüülist, s.o 1,01 grammi ebaseaduslikult edasi Jelena Mihhailovale, kellelt nimetatud narkootiline aine võeti ära samal päeva kella 19.00 paiku Sillamäe bussijaamas Sillamäelt Tallinna mnt 9 liinibussis kinnipidamise käigus. 1,01 grammi pulbrit sisaldas 3,1% fentanüüli (puhtal kujul oli 0,031 grammi fentanüüli). Samuti andis ta 05.07.2016.a kella 12.39 ajal Tallinnas J. Smuuli tee 43 asuva kaupluse Maksimarket parklas Juri Sepale ebaseaduslikult üle 2 minigrip kilekotti, milles oli kokku 1,23 grammi pulbrilist ainet, milles oli 1,5% fentanüüli (puhtal kujul fentanüüli 0,018 grammi, s,o 1,8 milligrammi) ja 1 minigrip kilekoti, milles oli 6,37 grammi pulbrilist ainet, milles oli 18% amfetamiinsulfaati (puhtal kujul amfetamiini 0,84 grammi). Maksim Jeremejevi kinnipidamisel 05.07.2016.a kella 13.39 ajal Tallinnas Vesse 9 juures leiti ja võeti temal pükste parempoolsest taskust ära 1 minigrip kilekott, milles oli 0,82 grammi 18 % amfetamiinisulfaati sisaldavat pulbrit (puhtal kujul amfetamiini 0,11 grammi). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül ja amfetamiin kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse ja teise nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist narkootilisest ainest ja amfetamiinist 1,3 grammist (puhtal kujul). Seega käitles süüdistatav narkootilist ainet koguses, millest piisaks ca 40 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Suures koguses narkootiliste aine käitlemisega pani Maksim Jeremejev toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juri Sepp´a süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult 05.07.2016.a kella 12.16 ja 12.29 vahelisel ajal Tallinnas Lasnamäel Vesse 9b juures seisvas sõidukis Toyota Corolla (reg.nr XXXX) Maksim Jeremejevilt suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses narkootilisi aineid fentanüüli ja amfetamiini. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilisi aineid fentanüüli ja amfetamiini hoidis Juri Sepp ebaseaduslikult enda valduses kuni ta peeti kahtlustatavana kinni samal päeval kella 12.39 ajal Tallinnas J. Smuuli tee 43 asuva kaupluse Maksimarket parklas. Juri Sepp andis pärast kinnipidamist vabatahtlikult oma pükste parempoolsest taskust välja 2 minigrip kilekotti, milles oli kokku 1,23 grammi pulbrilist ainet, milles oli 1,5% fentanüüli (puhtal kujul fentanüüli 0,018 grammi, s,o 1,8 milligrammi). Juri Sepal kaasas olnud õlakotist teisest lukuga sahtlis oli üks minigrip kilekott, milles oli 6,37 grammi pulbrilist ainet, milles oli 18% amfetamiinsulfaati (puhtal kujul amfetamiini 0,84 grammi). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül ja amfetamiin kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse ja teise nimekirja. 2 Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist narkootilisest ainest ja amfetamiinist 1,3 grammist (puhtal kujul). Seega käitles süüdistatav narkootilist ainet koguses, millest piisaks ca paarikümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks. Suures koguses narkootiliste aine käitlemisega pani Juri Sepp toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokurör Raigo Aas, süüdistatav Maksim Jeremejev ja tema kaitsja Sergei Politšev on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Maksim Jeremejev´ile karistuseks 4 aastat 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg ehk kaks päeva, mil Maksim Jeremejev oli kahtlustatavana kinni peetud (05.07-06.07.2016.a) karistusaja hulka, mõistes lõplikuks karistuseks 4 aastat 9 kuud ja 28 päeva.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata karistust ei pöörata koheselt täitmisele, kui Maksim Jeremejev ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Raigo Aas, süüdistatav Juri Sepp ja tema kaitsja Riine Lumiste on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Juri Sepp´ale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Kuivõrd tegu oli toime pandud katseajal, tuleb moodustada liitkaristus Narva Linnakohtu 11.11.2002.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 aasta 1 kuu ja 16 päeva võrra, mõistes talle liitkaristuseks vangistuse 3 aastat 7 kuud ja 16 päeva.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistuse kandmise algusajaks kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o alates 05.07.2016.a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Maksim Jeremejev temale

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning Juri Sepp

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja nendele tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Maksim Jermejev´ilt ja Juri Sepp´alt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1075 eurot Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Maksim Jermejev´il ja Juri Sepp´al tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Maksim Jermejev´ilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu kokku summas 993 eurot ja Juri Sepp´alt kokku summas 708 eurot 3 Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb Maksim Jermejev´ilt ja Juri Sepp´alt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. Maksim Jermejev´ilt summas 219,84 eurot ja Juri Sepp´alt summas 432 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavatele anda maksimumaja, s.o 12 kuud ning menetluskulud tuleb tasuda igakuiste maksetena võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid - Narkootiline aine on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Juri Sepalt ära võetud 3 minigrip kilekotti ja Maksim Jeremejevilt ära võetud 4 minigrip kilekotti, milles olid narkootilised ained asuvad pakendis asitõendite hoidlas Põhja prefektuuris (Rahumäe tee 6 Tallinn). Nimetatud esemed konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. - Juri Sepalt ära võetud mobiiltelefon tagastada Juri Sepale kohtuotsuse jõustumisel - DVD-plaat, millel asuvad jälitustoimingu protokolli aluseks olevad kõned ja videosalvestised, asub kriminaaltoimiks. Nimetatud DVD-plaat jätta kriminaaltoimiku juurde. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315,

§ 68

lg 1, § 73 lg 1,3 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Maksim Jeremejev

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 4 aastat 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Maksim Jeremejev´il eelvangistuses viibitud aeg 05.07-06.07.2016.a. s.o. 2 päeva karistusaja hulka, mõistes lõplikuks karistuseks 4 aastat 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimis kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Maksim Jeremejev ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada Maksim Jeremejev´ile määratud 5 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 20.12.2016.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada Juri Sepp

§ 184lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

4

§ 65

lg 2 alusel käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust vangistust 1 aasta ja 6 kuud suurendada Narva Linnakohtu 11.11.2002.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat 1 kuu ja 16 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 3 aastat 7 kuud ja 16 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Juri Seppal eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.07.2016.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud ärakandmist. karistuse Menetluskulud Välja mõista Maksim Jeremejev´ilt 1075 eurot sundraha, ekspertiisitasu 993 eurot ja kaitsjatasu 219,84 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 2287,84 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste võrdsete maksetena, s.o vähemalt 190,65 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Maksim Jeremejev´ile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Välja mõista Juri Sepp´alt 1075 eurot sundraha, ekspertiisitasu 708 eurot ja kaitsjatasu 432 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 2215 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste võrdsete maksetena, s.o vähemalt 184,58 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Juri Sepp´ale e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - Narkootiline aine mis on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Juri Sepalt ära võetud 3 minigrip kilekotti ja Maksim Jeremejevilt ära võetud 4 minigrip kilekotti, milles olid narkootilised ained asuvad pakendis asitõendite hoidlas Põhja prefektuuris (Rahumäe tee 6 Tallinn) - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. - Juri Sepalt ära võetud mobiiltelefon tagastada Juri Seppale kohtuotsuse jõustumisel - DVD-plaat, millel asuvad jälitustoimingu protokolli aluseks olevad kõned ja videosalvestised, asub kriminaaltoimiks - jätta kriminaaltoimiku juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 5 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.