) § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses. Katrin Kabel Süüdistatav Janno Roslender isikukood: 37811182225; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht: XXXX; haridus: kesk-eriharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 27.10.2016.a. Kaitsja Andres Tamm (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 239250, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Janno Roslender
2)
lg 1, 3 järgi jätta Janno Roslenderile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 5 (viie) kuu pikkune vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul kui Janno Roslender ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu. 3)
p 1 järgi hakkab Janno Roslenderi katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23.01.2017. 4) Janno Roslenderi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 5) Välja mõista Janno Roslenderilt sundraha 705,00 eurot ning kaitsjatasu 96,00 eurot. Kaitsjatasu summas 353,04 eurot (s.o kaitsja sõidukulud) jätta riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud kokku 801,00 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Janno Roslender, 1-17-337, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 6) Asitõend: - CD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Asjaolud: Janno Roslenderit süüdistatakse selles, et tema 13.10.2016.a. ajavahemikul 13.00st kuni 13.35ni Tallinnas, aadressil Lootsi 3 asuvas Tallinna Sadama D-terminali hoones, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kannatanule XXXXkuuluva mobiiltelefoni Apple iPhone 5S maksumusega 300 eurot. Samuti tema, olles 18.06.2016.a. Põhja prefektuuri kiirmenetluse otsusega karistatud
lg 1- § 251 järgi kvalifitseeritava pisivarguse toimepanemise eest ning olles seejärel 13.10.2016.a. toime pannud varguse, uuesti 30.10.2016.a. kella 20.30 ajal Tallinnas, aadressil Narva mnt 21 asuvast Comarketi kauplusest võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil üritas varastada kauplusele kuuluvat kaupa, ühte purki õlut „Cernovar“ 0,5 l maksumusega 1.49 eurot. Nimetatud kaubaga möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna Janno Roslender oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Seega Janno Roslender, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime
2 Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis abiprokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:
lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Janno Roslender´i süüditunnistamist ning karistamist 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega.
lg 1, 3 alusel mitte pöörata Janno Roslender´i karistust täielikult täitmisele, kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Abiprokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Janno Roslenderi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Janno Roslenderile mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705,00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 449,04 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Janno Roslender tasub menetluskulusundraha 705,00 eurot ning kaitsjatasu 96,00 eurot, s.o kokku menetluskulu 801,00 eurot 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Ülejäänud osas kaitsjatasu, so 185.40 eurot-jätta riigi kanda. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Kokkuleppe kohaselt jääb kaitsja sõidukulu kokku 353,04 eurot riigi kanda. Asitõend: - CD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku materjalide juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.