2 p. 1 järgi; Anton Štšetinko süüdistuses
2 p. 1 järgi; Aleksei Mosko süüdistuses
1 järgi kokkuleppemenetluses. Vanemprokurör Saskia Kask Kaitsjad Vladimir Sadekov, Kristiina Urb – Semjonov, Aadu Luberg Süüdistatavad Mihhail JERENKOV; isikukood: 38811170292; elukoht: XXXX; kodakondsus: EV kodanik; emakeel: vene keel; haridus: kesk-eriharidus; töökoht: XXXX AS; varem kriminaalkorras karistamata. KrMS § 217 korras kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 29.03.2016.a. Tõkend – vahistamine oli kohaldatud 30.03.2016.a – 29.08.2016.a. Käesoleval hetkel tõkendit Mihhail Jerenkovi suhtes kohaldatud ei ole. Anton ŠTŠETINKO; isikukood: 38802090235; elukoht: XXXX; kodakondsus: EV kodanik; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit Anton Štšetinko suhtes kohaldatud ei ole. Aleksei MOSKO; isikukood: 38705070244; elukoht: XXXX; kodakondsus: EV kodanik; emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; töökoht: AS XXXX; varem kriminaalkorras karistamata. KrMS § 217 korras kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 27.01.2016.a – 28.01.2016.a, s.o. 2 (kaks) päeva. Tõkend – vahistamine oli kohaldatud 29.01.2016.a – 13.04.2016.a. Käesoleval hetkel on Aleksei Mosko suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Mihhail JERENKOV
2 p. 1 järgi ning karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat.
1, 2, 3 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata ning määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust ning ülejäänud osa karistusest, s.o 3 (kolm) aastat ja 7 (seitse) kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Mihhail Jerenkov ei pane 4 (nelja) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluv karistus kantuks Mihhail Jerenkovi poolt eelvangistuses viibitud ajaga 29.03.2016.a – 29.08.2016.a, s.o 5 (viie) kuuga.
24.01.2017.a. Süüdi tunnistada Anton ŠTŠETINKO
2 p. 1 järgi ning karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat. Kohaldades
1 ja lg. 3 sätteid määrata, et mõistetud karistust, s.o 3 aastat vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui Anton Štšetinko ei pane 4 (nelja) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
24.01.2017.a. Süüdi tunnistada Aleksei MOSKO
1 järgi ning karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta, 6 (kuus) kuud ja 17 (seitseteist) päeva.
1, 2, 3 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata ning määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust ning ülejäänud osa karistusest, s.o 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Mosko ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
1 p.-des 1 – 6 ettenähtud kontrollnõudeid ning
2 p.-s 7 ja
2 p. –s 2 1 sätestatud kohustusi. 2
1 p.-de 1-6 kohaselt on Aleksei Mosko katseajal kohustatud: • elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2 p. 7 kohaselt on katseajal Aleksei Mosko kohustatud mitte suhtlema narkootikumidega seotud kuritegude eest karistatud isikutega.
2 p. 21 kohaselt on katseajal Aleksei Mosko kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
1 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluv karistus kantuks Aleksei Mosko poolt eelvangistuses viibitud ajaga 27.01.2016.a – 13.04.2016.a, s.o 2 (kahe) kuu ja 17 (seitsmeteistkümne) päevase vangistusega.
24.01.2017.a. Aleksei Mosko määrata katseajaks Tallinna Vangla Ida – Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Konfiskeerimine:
1 ja
5 p. 2 alusel konfiskeerida Mihhail Jerenkovilt 05.04.2016.a Harju Maakohtu määrusega nr 1-16-2746 arestinud järgnev Mihhail Jerenkovile kuuluv vara: Mihhail Jerenkovi (ik: 38811170292) pangakontol nr EE XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s olevad rahalised vahendid summas 1300 (üks tuhat kolmsada) eurot ja 22 (kakskümmend kaks) eurosenti (milline oli konto jääk arestimise hetkel); Mihhail Jerenkovile kuuluvad pihuarvuti SAMSUNG (IMEI – koodiga XXXXXXXXXXXXX) väärtusega ca 200 (kakssada) eurot (hoitakse pitseeritud pakendis Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6); lauaarvuti korpus INWIN koos sisuga väärtusega 845 (kaheksasada nelikümmend viis) eurot ja 15 (viisteist) eurosenti (hoitakse pitseeritud pakendis Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6) ning sõiduauto Mercedes-Benz ML270 registreerimismärgiga XXXX väärtusega 6163 (kuus tuhat ükssada kuuskümmend kolm) eurot (asub Põhja prefektuuri parklas Tallinnas Rahumäe tee 6). Asitõendid:
1 alusel konfiskeerida Mihhail Jerenkovilt narkootiline aine kokku 4,87 g, s.o 40%list ja 42%list kokaiini sisaldavat pulbrit (mis on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule) kui tahtlik süüteo toimepanemise vahend ning NPALS § 7 lg. 3 alusel jätta 3 kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiasutusele kasutamiseks või hävitamiseks. aine säilitamiseks, õppeotstarbel Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 16E- AN0331 tagastatud minigripp kilekotid (mis asuvad ühes pakendis PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas, Rahumäe tee 6/1) – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg. 3 p. 4 alusel. Asitõenditena kriminaalasjas olevad 59 tk tühja minigripp kilekotti ja digitaalkaalud (mis asuvad ühes pakendis PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas, Rahumäe tee 6/1) – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg. 3 p. 4 alusel. Jälitustoimingu salvestis, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Üks A-4 formaadis valge paberileht Aleksei Mosko allkirjaga (mis asub ühes pakendis PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas, Rahumäe tee 6/1) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Mihhail Jerenkovile. Muud menetluskulud: Välja mõista Mihhail Jerenkovilt KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; § 175 lg. 1 p. 3, 4, 9; § 179 lg. 1 p. 1; § 180 lg. 1, 3 alusel narkootilise aine ekspertiisikulu (ekspertiisiakt 20.04.2016.a nr 16E-AN0331) summas 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot, DNA – ekspertiisikulu (ekspertiisiakt 21.04.2016.a nr 16E- GE0424, ekspertiisikulu 114 eurot) summas 57 (viiskümmend seitse) eurot (teine pool ekspertiisikulust kuulub välja mõistmisele Aleksei Moskolt), määratud kaitsjale makstud tasu summas 24 (kakskümmend neli) eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot, s.o menetluskulud kokku 1324 (üks tuhat kolmsada kakskümmend neli) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel selliselt, et esimese 11 (üheteistkümne) kuu jooksul tuleb tasuda igakuiselt 110 (ükssada kümme) eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 114 (ükssada neliteist) eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Sundraha summas 100 (ükssada) eurot – jätta riigi kanda. Välja mõista Anton Štšetinkolt KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; § 175 lg. 1 p. 9; § 179 lg. 1 p. 1; § 180 lg. 1, 3 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot. Menetluskulu tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel selliselt, et esimese 11 (üheteistkümne) kuu jooksul tuleb tasuda igakuiselt 90 (üheksakümmend) eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 85 (kaheksakümmend viis) eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Sundraha summas 100 (ükssada) eurot – jätta riigi kanda. Välja mõista Aleksei Moskolt KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; § 175 lg. 1 p. 3, 4, 9; § 179 lg. 1 p. 1; § 180 lg. 1, 3 alusel DNA – ekspertiisikulu (ekspertiisiakt 21.04.2016.a nr 16E4 GE0424, ekspertiisikulu 114 eurot) summas 57 (viiskümmend seitse) eurot (teine pool ekspertiisikulust kuulub välja mõistmisele Mihhail Jerenkovilt), määratud kaitsjale makstud tasu summas 72 (seitsekümmend kaks) eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot, s.o menetluskulud kokku 1204 (üks tuhat kakssada neli) eurot. Menetluskulu tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel selliselt, et esimese 11 (üheteistkümne) kuu jooksul tuleb tasuda igakuiselt 100 (ükssada) eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 104 (ükssada neli) eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Sundraha summas 100 (ükssada) eurot – jätta riigi kanda. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
Anton ŠTŠETINKO on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema tema eeluurimisel tuvastamata ajast, kuid vähemalt alates 2015 oktoobrist kuni 2015 detsembri alguseni, koos Mihhail Jerenkov´iga käitles narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldusega tablette so omandas, valdas ja andis neid edasi eeluurimisel tuvastatud ning tuvastamata isikutele. Nimelt omandas ta koos Mihhail Jerenkov´iga täpsemalt tuvastamata ajal, kuid vähemalt alates 2015 oktoobrist kuni 2015 detsembri alguseni, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult, suures koguses (koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) s.o ca 4000 MDMA sisaldusega tabletti. Nimetatud tablette andis ta koos Mihhail Jerenkov´iga ajavahemikul 2015 oktoobrer kuni 2015 detsembri algus, kokku vähemalt neljal korral ca 1000 tableti kaupa Aleksei Mosko´le ebaseaduslikult edasi Tallinnas Lasnamäel Anni 8 ja Uuslinna 11 juures. Aleksei Mosko omakorda andis M.Jerenkovilt ja A.Štšetinkolt saadud narkootilisest ainest osa so vähemalt 105,47 g MDMA-d sisaldavat tabletti, kus puhast metüleendioksümetamfetamiini 34,61g novembris 2015 edasi XXXX(sünd XXXX). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega 6 nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. MDMA puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Suures koguses narkootilise aine MDMA ebaseadusliku käitlemisega grupis (omandamise, valdamise ja edasiandmisega) pani Anton Štšetinko toime
Aleksei MOSKO on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema eeluurimisel tuvastamata ajast, kuid vähemalt alates 2015 oktoobrist kuni 2015 detsembri alguseni, käitles narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldusega tablette so omandas, valdas ja andis neid edasi eeluurimisel tuvastatud ning tuvastamata isikutele. Nimelt omandas ta ajavahemikul 2015 oktoober kuni 2015 detsembri algus, täpselt tuvastamata aegadel, kuid vähemalt neljal korral Tallinnas Lasnamäel Anni 8 ja Uuslinna 11 juures Anton Štšetinkolt ja Mihhail Jerenkovilt suures koguses (koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) s.o iga kord ca 1000 MDMA sisaldusega tabletti ehk kokku ca 4000 MDMA sisaldusega tabletti. Aleksei Mosko omakorda andis M.Jerenkovilt ja A.Štšetinkolt saadud narkootilisest ainest osa so vähemalt 105,47 g MDMA-d sisaldavat tabletti, kus puhast metüleendioksümetamfetamiini 34,61g novembris 2015 edasi XXXX(sünd XXXX). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. MDMA puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Suures koguses narkootilise aine MDMA ebaseadusliku käitlemisega (omandamise, valdamise ja edasiandmisega) pani Aleksei Mosko toime
MS § 245 alusel 13.12.2016.a süüdistatav Mihhail Jerenkov, kaitsja Vladimir Sadekov ning vanemprokurör Sakia Kask sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Mihhail Jerenkovi süüditunnistamist
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 aastat.
lg 1, 2 ja 3 sätteid kohaldades kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 5 kuud ning ülejäänud vangistus 3 aastat ja 7 kuud jäetakse tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 4 katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluv karistus kantuks Mihhail Jerenkovi eelvangistuses viibitud ajaga so alates tema tema kinnipidamisest 29.03.2016 kuni vabastamiseni 29.08.2016. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus on süüdistatavale selgitatud tema õigusi ja kokkuleppemenetluse tagajärgi; süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras, samuti konfiskeerimisele kuuluva vara osas. 7 Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha 1075 euro, menetluskuluna kaitsjatasu summas 24 eurot ning ekspertiisikulude summas 168 eurot ja 57 eurot väljamõistmine. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. KrMS § 245 alusel 08.12.2016.a süüdistatav Anton Štšetinko, kaitsja Küllike Namm ning vanemprokurör Sakia Kask sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Anton Štšetinko süüditunnistamist
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat.
sätteid kohaldades jätta vangistus tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja määrata, et seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 4 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus on süüdistatavale selgitatud tema õigusi ja kokkuleppemenetluse tagajärgi; süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha 1075 euro väljamõistmine. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. KrMS § 245 alusel 13.12.2016.a süüdistatav Aleksei Mosko, kaitsja Aadu Luberg ning vanemprokurör Sakia Kask sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Aleksei Mosko süüditunnistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta, 6 kuud ja 17 päeva.
sätteid kohaldades kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 2 kuud ja 17 päeva ning ülejäänud vangistus 1 aasta ja 4 kuud jäetakse tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja määratakse, et seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdlane järgima
lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on süüdlane käitumiskontrolli ajal kohustatud:
lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema narkootikumidega seotud kuritegude eest karistatud isikutega ning
lg 2 p 21 alusel mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 1 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluv karistus kantuks Aleksei Mosko eelvangistuses viibitud ajaga so alates tema tema kinnipidamisest 27.01.2016 kuni vabastamiseni 13.04.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.