← Eesti

1-17-11/3

Obsah (7)§ 199§ 184§ 74§ 78§ 68§ 191§ 73

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23.01.2017 Tallinnas Kriminaalasja number 1-17-11 (12230107388) Kohtukoosseis kohtunik Janika Kall

) § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Grete Vahtra Süüdistatav Andrei Šatalov isikukood: 38712290324; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; elukoht: XXXX; viibimiskoht: Vangla, XXXX; kesk-eriharidus; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: - 30.11.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel

§ 199lg 2 p 9 järgi vangistusega 6 kuud.

Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 15.02.2016 Kaitsja Leelo Viil (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Andrei Šatalov

§ 184lg 1 järgi ja karistada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.

2)

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel pöörata Andrei Šatalovile mõistetud karistus osaliselt täitmisele. Määrata, et Andrei Šatalov kannab koheselt ära 2 (kahe) kuu pikkuse vangistuse. Ülejäänud osavangistus, s.o 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkune vangistus jätta tingimisi kohaldamata, kui Andrei Šatalov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu. 3)

§ 78

p 1 alusel arvestada Andrei Šatalovi katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest. 4)

§ 68

lg 1 alusel arvestada osaliselt täitmisele pööratud karistuse algust alates isiku kinnipidamisest, s.o 15.12.2016. 5) Andrei Šatalovi suhtes Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 24.05.2016 määruse alusel kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või osaliselt täitmisele pööratud karistuse ära kandmisel. 6) Välja mõista Andrei Šatalovilt sundraha 1175,00 eurot, kaitsjatasu 168,00 eurot, ekspertiisitasu 84 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku 1427,00 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Andrei Šatalov, 1-17-11, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 7) Asitõendid: - ekspertiisiasutuses olev, ekspertiisiks esitatud narkootiline aine konfiskeerida

§ 191

alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6) asuv 1 minigrip kilekott konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Asjaolud: Andrei Šatalovit süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 01.06.2012.a toimunud kinnipidamist, suures koguses (so koguses, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit, mitte vähem kui 1,87 grammi, mida hoidis enda valduses kuni 01.06.2012.a kella 17.35-ni Tallinnas, Lastekodu tn 46 maja juures toimunud kinnipidamiseni, mil tema pükste parempoolsest taskust leiti ja võeti ära üks minigrip kilekott, milles oli 1,87 grammi 7,1%-list fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles puhast narkootilist ainet fentanüüli on 0,13 grammi. 2 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 0,0013 grammist (1,3 milligrammist) fentanüülist puhta ainena, seega käitles Andrei Šatalov narkootilist ainet suures koguses. Sellise käitumisega pani Andrei Šatalov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, so

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: - -

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava Andrei Šatalovi karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud;

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel pöörata Andrei Šatalovile mõistetav vangistuslik karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 kuud ning jättes vangistuse 1 aasta 4 kuud Andrei Šatalovi suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Andrei Šatalov ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu;

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 2 kuud, kandmise aja alguseks lugeda 15.12.2016.a (kuni 15.02.2017.a Andrei Šatalovi üleandmiseni Soome Vabariigile). Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Andrei Šatalovi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Andrei Šatalovile mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1175,00 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 168,00 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu summas 84,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Andrei Šatalov tasub menetluskulu kokku 1427,00 eurot 12 kuu jooksul arvates 3 otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Asitõendid: - ekspertiisiasutuses olev, ekspertiisiks esitatud narkootiline aine konfiskeerida

§ 191

alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6) asuv 1 minigrip kilekott konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.