Obsah (7)

§ 424§ 422§ 329§ 63§ 74§ 75§ 78

1-17-712 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09. veebruar 2017.a Tallinn Kriminaalasja number 1-17-712 /16230200902/ Kohtukoosseis Ko

§ 424

ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alan Rüütel Kaitsja kaitsjat kohtuistungile ei soovinud Süüdistatav ANDRE SCHMIDT - elukoht ja aadress: XXXX; isikukood: 37802170269; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel, valdab vabalt eesti keelt; töökoht: XXXXOÜ; karistatus: kriminaalkorras karistatud: 24.05.2012.a. Harju Maakohtu poolt mõisteti

§ 422lg 1 järgi liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud ja 10 päeva vangistust.

Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks. Vabastatud ennetähtaegselt katseajaga kuni 13.07.2016; tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Mõista Andre Schmidt süüdi

§ 424

ja

§ 329

järgi,

§ 63

lg 1 alusel mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Andre Schmidt ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75lg-ga 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1-17-712 1.

Elab kohtu määratud alalises elukohas;

1. Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Andre Schmidtile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Andre Schmidtile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalemine kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel arvestada Andre Schmidtile määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o

1. veebruarist 2017.a. Mõista Andre Schmidtilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 705 € (seitsesada viis eurot); - joobe tuvastamise kulu summas 77 € (seitsekümmend seitse eurot); - kaitsjatasu summas 168 € (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsja sõidukulud 124,56 eurot jätta riigi kanda, menetluskulud kogusummas 950 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 79,16 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
2. ptk.
3. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). SÜÜDISTUS Andre Schmidt´i süüdistatakse selles, et tema tahtlikult 06.09.
4. a. kella 18:35 ajal, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis Tallinnas Rummu tee 4 asuva Pirita 2 1-17-712 Selveri parklas mootorsõidukit Mazda 323 registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (alkoholi veres 2,21 mg/g) ning põhjustas liiklusõnnetuse. Sellise käitumisega rikkus Andre Schmidt liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ / ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega Andre Schmidt pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Andre Schmidt´i selles, et tema olles 24.05.2012.a. Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud

§ 422

lg 1 alusel lisakaristusega, millega temalt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2-ks aastaks, alates 17.11.2014, mis jõustus 10.12.2012 ning mis pöörati täitmisele 19.12.2012.a., juhtis teadlikult 06.09.2016. kella 18:35 ajal Tallinnas Rummu tee 4 asuva Pirita Selveri parklas mootorsõidukit Mazda 323 registreerimismärgiga XXXX, omamata juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt karistusena ära võetud. Seega Andre Schmidt, hoides teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe:

§ 424

ja 329 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist

§ 63

lg 1 alusel vangistusega 1/üks/aasta ja 4/neli/kuud, mis jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2/kahe/ aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdlane kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustub Andre Schmidt mitte tarvitama alkoholi.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustub Andre Schmidt osalema sotsiaalprogrammis.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 3 1-17-712 Menetluskulud: kaitsjatasu 168 eurot; sõidukulud 124,56 eurot, mis jätta riigi kanda; sundraha 705 eurot; joobe tuvastamise kulu 77 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Andre Schmidtilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 950 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Andre Schmidt talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokku lepitule välja mõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik 4